28-11-2015 13:57 (изменено: ANDRoidFox, 25-04-2016 18:05)

Тема: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

http://i.imgur.com/8e7PKmr.png

Внимание! Данное сообщение периодически обновляется. Следите за всеми новостями о проведении конкурса!

Доброго меха, пушистые. Поскольку один конкурс завершился, пора начинать другой и сделать это традицией! <>)) Тема у нас будет:

Ломая преграды

(фурри в тяжелых ситуациях, которые идут напролом к своим мечтам/целям, сквозь время, пространство, людей, зверей и собственные заморочки)


Сюжетных ограничений нет, хотите описать превращение в фурря? Пожалуйста, соревнования между детёнышами? Махайте хвостом и вперёд! Вся наша жизнь по-сути - стремление к чему-то, наперекор судьбе или благодаря ей, так что дерзайте и да сотворится литературное таинство, аминь мех!

Мне понравилась идея автора-инкогнито, и я попробую её совместить с условиями прошлогоднего конкурса, подарившего нам столько замечательных рассказов. Почти все условия будут как и в прошлом году, но не без изменений


Требования конкурса:
1) В тексте должны быть фурри. (В любом виде: зооморфы, антропоморфы, киборги или роботы в виде фуррей, магические плюшевые игрушки и прочее...) Однако это не запрещает наличие других существ, в том числе людей.
2) Текст должен формально соответствовать теме конкурса (герои должны хотеть что-то сделать, идти к своей цели/мечте и в конце концов сделать её (или нет, или умереть, или... что-то ещё?)
3) Рассказ не должен быть маленьким. (Минимальный размер 30000 знаков с пробелами, максимальный - без ограничений)
4) Авторство рассказов на время проведения конкурса скрывается (выкладывать рассказы буду я) и разглашается только во время подведения итогов (либо, по желанию отдельных авторов, их инкогнито формально может быть сохранено навечно). Во время проведения конкурса запрещено разглашение авторства прямым либо косвенным методом, а так же публичное высказывание предположений других участников\читателей о личности автора. Наказание - от стирания комментария, до дисквалификации, (либо временного бана на форуме). Рассказы посылать на почту [email protected]
5) От каждого участника принимается один рассказ. Он должен быть написан (дописан, переписан) специально для конкурса и нигде ранее не быть опубликованным.
6) Если кто-то хочет написать йифф-рассказ, то это разрешено, однако просьба указывать это в предисловии к рассказу и тегах.
7) Организатор конкурса оставляет за собой право менять призовой фонд в большую сторону.

Напоминаю адрес для посыла авторских работ, с тегами, предисловиями, синопсисами и прочим.

[email protected]


Призы:
Участники, занявшие с четвёртого по десятое место получат утешительный приз в размере 500 рублей, а занявшие...
3-е место - 1500р
2-е место - 2000р
1-е место - 3000р

Предполагается участие больше десяти авторов и посему ограничение по утешительным призам сделано для того, чтобы участники не выкладывали откровенно слабые работы лишь бы получить 500 рублей на халяву, но если в ходе проведения конкурса выяснится какая-либо несправедливость - жертва сей несправедливости может получить утешительный приз от меня лично. Ну или если участников будет больше тридцати к примеру и кто-то решится выступить спонсором конкурса, размер призового фонда и\или утешительных призов может быть увеличен. <>))

Критерии оценки:
- Сюжет (логика событий, цепляемость темы и прочее)
- Стиль написания (лёгкость чтения, подача темы, орфография)
- Фуррёвость (ощущения пушистости и глубины проработки фуррёвого мира)


Саму оценку будем производить мы... т.е. участники конкурса. Каждый участник (а для сохранения инкогнито в том числе и автор своего рассказа, (его оценка будет учтена)) напишет РАЗВЁРНУТУЮ рецензию на рассказы и оценит их по трём указанным выше критериям по десятибалльной шкале. К примеру: Сюжет 6/10, Стиль 7,5/10, Фуррёвость 1/10. Все оценки будут приведены к среднему знаменателю. Написание рецензий на ВСЕ конкурсные рассказы - дело ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ, если вы хотите быть участником конкурса и побороться за призы. Те кто напишет рассказ, но не напишет рецензии на чужие - будет дисквалифицирован. Думаю нет особого смысла скрывать авторство комментариев и доводить конкурс до паранойи, не будем столь уж категоричны, но если кто хочет, может писать комментарии и оценки мне в личку, я буду выкладывать под работой от своего имени.

Однако, если вы хотите быть добровольным членом жюри, но не хотите писать свой рассказ - это возможно. Условие - рецензии с оценками должны быть на ВСЕ рассказы, тогда ваши оценки будут приняты, но без вознаграждения. Мы просто скажем вам Спасибо! <>))

Примерный пример написания рецензии <>)) На этот текст

Ааз дело говорит... первые строки произведения это как одёжка, по которой встречают. И тут она просто шикарная. Ты сразу вводишь читателя на поле боя. Точнее уже на последствия - когда всё кончилось, вокруг трупы, кровь и непонимание причин этой войны. Т.е. вот так изящно обманывая читателя. (Ему волей-неволей приходится представлять что он уже эту битву пережил, как и герой-раск <>)) т.е. мне нравится то, чего нет в рассказе - а этого очень сложно добиться) Прекрасно и умело буквально на одной странице рассказывается вся предыстория, крупными яркими мазками. Читатель не успевает утомиться, но при этом вся картина (пересказанная героем) у него есть. Вы заметили как хитро поступил автор? Это не он рассказал о всём, это нам "подумал" раск. А ведь раск если что может быть и не прав относительно реальной картины мира <>)) Т.е. автор уже делает себе такие запасные бронепоезда, что фиг его кто упрекнёт в нелогичности сюжета. А речь? Стиль очень хорош. Огромное кол-во диалогов, что позитивно сказывается на читаемости текста. Мы чувствуем себя зрителями спектакля, а не слушаем диктора, пересказывающего сводки с фронта. Фурризм! Просто божественно - ушки, хвостики, две шерстинки, мех в водостоке, жесты телом, боевые стаи разных размеров! Только меток запахом не хватает )) Решительно - рассказ только начался а я уже хочу поставить ему три десятки по всем пунктам, но подожду, вдруг всё резко поменяется?
Итак... две страницы чтения. Что поменялось? Я сильнее погрузился в мир расков, первый налёт эйфории прошёл и что я вижу? Раски на 200 лет опережают людей в развитии... не боятся стоять в бронежилетах против противотанковых (!!!) пушек и ездят на БТРах... с ленцой отбивая атаки в 20 раз превосходящего его противника. Странно? Да, очень! Я смотрю американские боевики и привык что война идёт так... я сижу на авианосце далеко и кидаю в тебя ракеты и самолёты, а твои самолёты и ракеты сбиваю, при этом постоянно меняя позицию, маскируюясь и давая дезу врагу. Тут не так и возникает вопрос ПОЧЕМУ? К великому моему сожалению автор этого не объясняет. Казалось бы ну и фиг с ним. В терминаторе тоже полно косяков, однако это мой любимый фильм. Если на куске золота будет голубиный помёт, вы же не скажете что золото грязное и его надо выкинуть? Однако автор, тебе надо было это объяснить. Пусть глупо, как в терминаторе (толька живая плоть проходит в прошлае! Но дадуматься засунуть пулимёт в живую плоть мы не смогли, а жидкий металл вообще живой видимо) но объясни. Почему мы не сбиваем десант системой ПРО? Ну денег жалко ракета миллиард стоит, или приказ такой - пленных брать побольше, да что угодно - просто объясни. Это серьёзно, это сюжетно. Это не огрех про закрытый бронёй хвост, который можно не заметить. (Хвост в армии? Купировать! В крайнем случае загонять в штанину или прижимать к спине или пузу через пах. На поле боя может быть нужен только хвост кенгуру - как опора при стрельбе, для равновесия или как зацеп для грузовой тележки - остальное лишнее. Не станут генералы отправлять 30% ЛС в госпиталь из-за поломанного хвоста). Ну ладно, это не столько сюжетный огрех, сколько СИСТЕМНЫЙ. Автор пишет в милитари. Ему приятно писать про войну именно пехоты, когда враг вот он - за сопкой. Ты видишь его в прицел, а он видит тебя. Все эти мины, дроны, роботы, системы залпового огня - всё это так скучно и не романтично... так что да. Я согласен - уберём пехоту - пропадёт рассказ, но пожалуйста - объясни почему здесь нужна именно пехота <>)) Да... тёплые ламповые двери на крейсерах, открываемые кнопкой. Я тоже люблю такие <>)) Датчик движения будет глючит, голос может не распознаться, поэтому нет ничего надёжней старой доброй кнопки. Космоносцы должны быть <>)) Или просто носители. Ну ладно.. придирка. Однако когда их много, это портит ощущение. Ну как червячка в жаренных опятах встретить... я его конечно съем, но покривлюсь <>)) 
И опять странно... вроде как необычное поведение солдата, его срочно доставляют на эсминце в столицу и... никаких мер предосторожности, ну ладно, ты там дальше всё объяснишь, что мол это не опасно. Но пока я в недоумении. Хм... последи за сестрой, а откуда она знает что они вместе? В конце же выяснится что групп было много... ну ладно. Юмор про традиции плюсик. И вообще юмора много в рассказе, много плюсиков <>))
А вот люди живущие у расков... ну окей. Смотрел стар трек? Да... культурный обмен - через много-много лет, они могут ходить в ракский университет дружбы народов и спать пьяными на свернувшейся клубочком раске, трогая её за титьки, но я читатель. Я прочёл что война идёт два месяца, а сколько у тебя дружат люди и раски? Три месяца до офф контакта на планете, месяц до войны после офф контакта  (гумпомощь за неделю до войны) и два месяца войны... и того полгода как я понимаю? И три месяца официально? Т.е. за три месяца там люди там появились? Ну ладно, т.е. мы знакомы с... ну скажем пигмеями с пасхи три месяца, из них мы два месяца воюем но всё ок. У нас спокойная дружеская беседа в институте с... пленными? Турристами? Студентами? Короче заусенец...   Может быть идея у тебя верная, но либо я тупой, либо ты её недостаточно ясно изложил и объяснил. Ладно. Дальше. Вирус заразен двое суток - при этом раск махал письмом перед вожаком стаи, запульнул бацилу в вентсистему крейсера, да и вообще чуть ли не лизался с коком на судне... мдя. Не скажу что это косяк, но просто... ощущение косяка. Минус. Ну ладно, за поиском косяков забыл о наслаждении, а оно снова появилось! Наша могучая кучка людей и расков (есть, есть же надежда на мир между расами!) благополучно изучает покинутую планету... весёлые шутки про шерсть и превенторы, машинки, языкокрутилки замечательно разбавляют текст и дарят улыбку и... да да, я замечаю вкрапления сюжета. Это очень хорошо. В перерывах между разворачиванием аппаратуры и шерстью в водостоке ты даёшь важные, ключевые диалоги или детали, это очень. очень круто! Их приятно ловить, пробовать, примерять на сюжет, строить догадки...  кстати зря ты кормил расков шоколадом, он для них ядовит, хотя ты им дал молочный, но всё же он не чисто из молока же... <>)) Блин... вон оно что! Местная дрянь дала по мозгам это что-то в воздухе... а я в первый раз подумал какой-то зверь его стукнул... сорьки, туплю <>))

Итог... в конце идёт развязка. Где по сути я остался с кучей вопросов, ибо я не понял что случилось и кто виноват. У меня из фактов только вирус и тупость людей, потеря сознания раксами и подчиняемость раксов людям, а так же неподтверждённая инфа под дулом пистолета о разрушении земли и геноциде людей. И суицид... концовка сильная, неоднозначная и... грустная. Однако мне она очень понравилась как писателю и очень не понравилась как читателю <>(( я хотел чтобы всё было лучше...
Оценки:
Сюжет: 8\10
Изложение 8\10
Фуррьность 9\10

Сроки проведения конкурса
Приём рассказов: с 1 декабря 2015 по 1 апреля 2016 года. (возможно продление сроков)
Написание рецензий с оценками: по мере появления рассказов и вплоть до 7 апреля, 8 апреля (поздно вечером) - подведение итогов. (в экстренных случаях подведение итогов может быть смещено на более поздний срок)

И таки, да! Эти экстренные случаи наступили... на подходе ещё 2-3 рассказа, а значит сроки написания рецензий сдвигаются на неопределённый срок <>))

Внимание! Важное объявление. Объявляю крайний срок приёма работ: 17 апреля 23:59 мск. (один автор ещё пыжится, и один возможно думает, но 13-ть двоих не ждут.)

Крайний приём рецензий таким образом устанавливается 24 апреля 23:59 мск


Ссылки на конкурсные работы (не забывайте оставлять развёрнутые рецензии)
1)  Участник номер А) - Тысяча лет (18+) (Дано рецензий 16/16)
2)  Участник номер Б) - В погоне за светом (Дано рецензий 16/16)
3)  Участник номер В) - Стеклянный замок (Дано рецензий 16/16)
4)  Участник номер Г) - Должник (Дано рецензий 16/16)
5)  Участник номер Д) - Потерявшаяся муза (Дано рецензий 16/16)
6)  Участник номер Е) - Дорога свободы (Дано рецензий 16/16)
7)  Участник номер Ё) - Последняя ночь в ноябре (Дано рецензий 16/16)
8)  Участник номер Ж) - Хрустальный ветер далёких созвездий (18+) (Дано рецензий 16/16)
9)  Участник номер З) - Сквозь снег (Дано рецензий 16/16)
10) Участник номер И) - Наперекосяк (запаситесь терпением) (Дано рецензий 16/16)
11) Участник номер К) - Джа-Хабба  (Дано рецензий 16/16)
12) Участник номер Л) - Звери и двери (запаситесь терпением) (Дано рецензий 16/16)
13) Участник номер М) - Густое небо (Дано рецензий 16/16)
14) Участник номер Н) - Звёздный странник (Дано рецензий 16/16)
15) Участник номер О) - Больше всего на свете (Дано рецензий 16/16)
16) Участник номер П) - Дикие (Дано рецензий 16/16)



Внимание! Важное объявление. Объявляю крайний срок приёма работ: 17 апреля 23:59 мск. (один автор ещё пыжится, и один возможно думает, но 13-ть двоих не ждут.)

Крайний приём рецензий таким образом устанавливается 24 апреля 23:59 мск

ПРИЁМ РАБОТ ЗАВЕРШЁН
Ожидаем запоздавших рецензий трёх авторов, (в том числе меня)

А пока ждём результатов, дорогие мои участники, приглашу-ка я вас сразу и на следующий конкурс. <>)) А то тут уже спрашивают его тему! И чего же скрывать? 3-й ежегодный конкурс моего имени начнётся 1 декабря 2016 и закончится (надеюсь) 1 марта 2017. Темой будет: "Я тебя любл(убь)ю"  (Любовь? Смерть? А может всё вместе? Дерзаем!)




ОГЛАШЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Авторстов рассекречено по желанию. Если кого-то не учёл, отписываемся мне.

1 место) Последняя ночь в ноябре                    - 131,51 балл  (Участник номер Ё - О.Риби)  (приз 3000р.)
2 место) Стеклянный замок                                - 127,65 баллов  (Участник номер В - Fruzia) (приз 2000р.)
3 место) В погоне за светом                               - 120,67 баллов  (Участник номер Б - Горанфло) (приз 1500р.)
4 место) Хрустальный ветер далёких созвездий     - 116,34 баллов   (Участник номер Ж - Levkina) (приз 500р получен)
5 место) Звёздный странник                                   - 110,53 баллов (Участник номер Н - Лионель Росс) (приз 500р.)
6 место) Звери и двери                                           - 109,96 баллов (Участник номер Л - Kontra) (приз 500р.)
7 место) Джа-Хабба                                                - 105,5 баллов  Участник номер К) (приз 500р.)
8 место) Потерявшаяся муза                                  - 103,91 балла (Участник номер Д) (приз 500р.)
9 место) Больше всего на свете                              - 96,96 баллов (Участник номер О - Alex Heil) (приз 500р. получил)
10 место) Дикие                                                      - 93,35 балла (Участник номер П - Witch doctor) (приз 500р.)
11 место) Дорога свободы                                       - 93,32 балла (Участник номер Е - Аir) (спецприз 500р.(+)
12 место) Густое небо                                             - 92,01 балла (Участник номер М) (спецприз 500р.)
13 место) Сквозь снег                                             - 87 баллов (Участник номер З - Gad) (спецприз 500р.(+)
14 место)  Должник                                                 - 86,68 баллов ( Участник номер Г) (спецприз 500р.)
15 место)  Тысяча лет (18+)                                    - 82,32 балла  (Участник номер А) (спецприз 500р.)
16 место) Наперекосяк                                            - 76,67 баллов (Участник номер И) (спецприз 500р.)

http://content.foto.my.mail.ru/mail/android-74/215/h-319.jpg

28-11-2015 14:39 (изменено: Levkina, 28-11-2015 14:41)

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

Вай. Щедрая у вас лисья душа smile.

Хорошо, что столько времени впереди, можно основательно приготовиться.

По организации конкурса - идея с анонимностью хорошая, так гораздо больше интриги и интереснее. Для меня результаты только что прошедшего конкурса прям как развязка Голливудского боевика были smile.

По призам, предлагаю такой вариант: а если сделать не каждому участнику по 500 рублей, а "лесенку" от 10 места по 4 с шагом в сто рублей. Тобишь, за 10 место - 200 рублей, за 9 - 300, за 8 - 400 и так далее. Размер общей выплаты от этого не изменится (подсчитала в экселе), зато будет больше соревновательного эффекта, а главное - больше мотивации каждому участнику как следует подготовить свой рассказ.

По поводу тем конкурса, предложу такие:
1. Сила времени (тобишь показать, как сильно и быстротечно всё меняется, или наоборот).
2. Ломая преграды (фурри в тяжелых ситуациях, которые идут напролом к своим мечтам/целям).

Но, думаю, у вас и самих, с вашей богатой фантазией есть куча задумок smile.

P.S. И да, поспрашиваю у своих знакомых и интернет-собеседников пушистого воинства, вдруг кто решится инвестировать в конкурс!

Если хочешь, чтобы я была ангелом - создай для меня рай.

28-11-2015 15:07

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

Тоже предложу тему.
Появление фуррей в человеческом обществе. Как можно боле правдоподобное в научно/логическом смысле описание ИМЕННО появления/создания. В художественой форме ессно, а не научной статьи.

"Это невозможно" - сказала Причина. "Это безрассудно" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "А ты попробуй..." - шепнула Мечта."

28-11-2015 15:40

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

Хеллфайр сказал:

И так полно рассказов с генной инженерией и инопланетными расами а они едва ли не основные для появления фуррей.

Полно? Ткни пальцем. С более-менее подробным описанием и десятка не наберется. В 99% описание сводится к - "И благодаря достижениям генетики были созданы фурри, которые стали рабами и секс-игрушками". Или: "И прилетели фурри-инопланетяне." Все. Дальше разворачивается тот или иной сюжет, в котором фурри участвуют, частенько всего лишь сюжетно подменяя людей. А я предлагаю вкусно описать сам процесс, а также отношение людей, взявшихся за создание фуррей (при этом несомненно знающих о существовании сетевого фурри-сообщества). И конечно же все это также и с точки зрения фуррей на человеческое общество, их отношение к ним и их - к нему. Нечто вроде "transform", но не столь эгоистично.

"Это невозможно" - сказала Причина. "Это безрассудно" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "А ты попробуй..." - шепнула Мечта."

28-11-2015 16:22

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

Хеллф, прошлый мой конкурс был о мечте <>)) Научно-фантастическая тема не предполагалась, Соломенные мечты Левкиной ну никаким боком не НФ )) Как и всякие дети из приютов и прочее...

http://content.foto.my.mail.ru/mail/android-74/215/h-319.jpg

28-11-2015 16:37

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

Хеллфайр сказал:

А давайте напишем рассказах о взаимоотношении... Детёнышей разных видов?

Оно конечно кавайно можно сделать, но имхо скорее получится обычная бытовуха - пошел/сказал/ответил/улыбнулся/обиделся/ушел - которую читать скучно. Только и того будет, что гг - в меху.

"Это невозможно" - сказала Причина. "Это безрассудно" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "А ты попробуй..." - шепнула Мечта."

28-11-2015 17:29

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

Конкурс, это хорошо! *потянулся до скрипа в суставах* надеюсь, не окажусь, как в прошлый раз там, куда не хочется возвращаться... *собрался обратно в клубочек перед монитором, пощелкал когтями по клавиатуре, смутившись стер очередное слово* вот с темой определятся, и скажу, буду участвовать или нет... *через монитор протянулась длинная царапина, скрывшаяся в паутине тех что нанесены ранее*

30-11-2015 09:39

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

Читать 10-15 рассказов о трансофрмации детёнышей в фуррей и их взаимоотношения, согласитесь, будет несколько утомительно <>)) Так что я выбираю тему, предложенную госпожой  Levkin'ой - ломая преграды

http://content.foto.my.mail.ru/mail/android-74/215/h-319.jpg

30-11-2015 11:28

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

ANDRoidFox сказал:

трансофрмации детёнышей в фуррей

Вот этого не было ^_^

ANDRoidFox сказал:

Levkin'ой - ломая преграды

Опять мечты? Ну-ну, посмотрим, под каким соусом вы нам эту идею подадите...

30-11-2015 15:14 (изменено: Levkina, 30-11-2015 15:15)

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

ANDRoidFox

Мррр! Очень приятно, что выбрали такую тему smile. Хочу сделать небольшую ремарку для будущих участников, дабы пояснить разницу с предыдущим конкурсом.
Первой темой конкурса ANDRoidFox, как мне кажется, являлось наличие мечты как таковой. Если взять, как раз упомянутые "Соломенные Мечты" и "Последний Приют", то вы можете заметить, что их герои не отличались склонностью к действию. Они пассивно принимали на себя удары судьбы, только наблюдая, как изменятся и во что выльются их мечты и желания.
Тема нового конкурса акцентирует внимание именно на борьбе героя и его стремлении что-то доказать/чего-то достигнуть. Это не обязательно должна быть некая аморфная мечта о счастье/любви/своём месте. Может быть они просто хотят денег/определённой должности/просторной хаты/крепкого бункера. В следствие чего рассказы подобно упомянутым были бы не рентабельны, теперь недостаточно просто сказать "герой хочет вот этого...", нужно показать именно то, на что герой готовит пойти ради своей цели.

Ключевое слово новой задумки - не мечта, а БОРЬБА.

Надеюсь, я правильно понимаю общее видение организатора новой темы? smile

Если хочешь, чтобы я была ангелом - создай для меня рай.

30-11-2015 17:37

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

Levkina сказал:

дабы пояснить разницу с предыдущим конкурсом.

Да вроде и так всем всё понятно...

30-11-2015 18:07 (изменено: Levkina, 30-11-2015 18:09)

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

Aaz сказал:

Да вроде и так всем всё понятно...

Саечку за невнимательность! smile

На один пост выше моего:

Хеллфайр: Опять мечты? Ну-ну, посмотрим, под каким соусом вы нам эту идею подадите...

Если хочешь, чтобы я была ангелом - создай для меня рай.

30-11-2015 18:12

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

Levkina сказал:

Саечку за невнимательность!

По ушам за невнимательность!
Ориентироваться на Хеллфайра не стОит. Он туповат, как все кони.
Остальным же - всё понятно.

30-11-2015 18:54

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

Жесткие рамки участия. Не продуманная система оценки.


Levkina сказал:

а если сделать не каждому участнику по 500 рублей, а "лесенку" от 10 места по 4 с шагом в сто рублей.

Традиция уже Мадам.

Хеллфайр сказал:

Опять мечты? Ну-ну, посмотрим, под каким соусом вы нам эту идею подадите...

В стиле "Майор Пейн" wink

"Товарищи!Мировая контра не дремлет!Её агенты повсюду!"

30-11-2015 22:36 (изменено: Алис Алхимик, 30-11-2015 22:38)

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

Вставлю и я свои пять копеек, ведомый неоднозначностью прошлого конкурса. Собственно, я отчасти согласен с товарищем Kontra, дело говорит:

Не продуманная система оценки.

Поскольку рассказы наверняка будут крупными весьма, то на написание рецензий нужно будет приличное количество времени, вряд ли хватит недели у всех. А ведь по факту вот оно, первое декабря, уже началось. Времени не только на размер, но и на количество более чем достаточно, даже не взирая на праздники, сессии и предновогодние проблемы на работе. И в связи с этим появляется проблема, пусть и небольшая - любой участник запросто вылетает, если не сделает хотя бы одну НОРМАЛЬНУЮ (как написано в условии) рецензию на творчество конкурентов по конкурсу. Может и не такая уж проблема, но вот что ещё - меня напрягает вот это:

а для сохранения инкогнито в том числе и автор своего рассказа, (его оценка будет учтена)

Не уверен, что правильно понимаю это. Участникам придётся делать рецензии на собственные рассказы? Если нет, то это было лишним писать, потому что итак было сказано, что конкурсанты принимают активное участие в судействе. А если да, то пардон, как вы себе это представляете? Может я чего-то не понимаю, пушистики, объясните пожалуйста мне смысл конкретно этих слов =3

01-12-2015 03:04

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

Алис Алхимик сказал:

А если да, то пардон, как вы себе это представляете?

А в чём, сопсна, трудность? wink
Даже если автор настолько подвержен ЧСВ, что не способен критически подойти к собственному тексту и он будет всячески восхвалять собственное дерьмо, то, во-первых, это тоже мнение. Почему кому-то другому - можно, а автору - нет? wink Во-вторых, таких будет немного. Я думаю - что вообще один. Но даже если я ошибаюсь, и так поступят ВСЕ авторы - то общая ошибка будет общей для всех рассказов, и особенно не повлияет. Разве что на распределение мест в конце списка.
А в-третьих, в последних и главных.
Это - шикарная тренировка!  Критически оценить собственный рассказ когда он уже готов и выложен - это очень здорово и полезно! Особенно, если подходить к оценке честно. Лично я делаю подобные фичи постоянно, и поэтому поражаюсь количеству хвалебных отзывов к моим, прямо скажем, не высокого мастерства поделкам. Уж я-то знаю все грехи и огрехи своих текстов.
Так что не вижу никаких проблем. Почему все считают, что автор априори свой текст считает самым лучшим? Вон, есть же примеры Андроида и Алекса, которые запросто признают превосходство других над собой? Пусть и остальные учатся трезво глядеть на свои результаты.

01-12-2015 12:09 (изменено: Алис Алхимик, 01-12-2015 12:10)

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

Aaz, это глупо, серьёзно. Если я вижу проблемы собственного рассказа, то я возьму и исправлю их, сделав его "на идеал" и с точки зрения самого себя он будет на все три десятки, ну или девятки как минимум. А если я не исправлю проблемы, то я не писатель, а просто заинтересованный в выигрыше любитель, который ко всему ещё и лентяй, не приложивший усилия, чтобы доработать собственное творчество. Я, разумеется, не могу сказать, что по мнению других рассказ будет на 10/10/10, потому что есть ещё личное виденье, но для себя каждый может довести его до такого состояния, если он сколько-нибудь ценит свой труд, а не пускает всё на авось, мол, и так сойдёт. Да и рецензия самому субе будет выглядеть как бесполезный пересказ причём с потрохами руша анонимность конкурса - читая чужое творчество ты испытываешь какие-то эмоции, переживания за героев, у тебя букет впечатлений от того, чего ты не видел. Но не только положительные. А вот о собственных героях нельзя отозваться плохо. "Мне не понравилось, как поступил персонаж в такой ситуации" - а зачем ты про это писал тогда, скажи на милость? Ты, как автор, должен в любой ситуации, в которую ставишь своих героев, быть в восторге от неё и того, что ты делаешь, заранее представляя, какого эффекта ты ждёшь о читателя. Отзываться плохо о самом себе равносильно депрессии - бесполезная трата времени на причитания и жалости, вместо того, чтобы действовать и исправлять причины.

01-12-2015 12:43

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

Aaz сказал:

По ушам за невнимательность!
Ориентироваться на Хеллфайра не стОит. Он туповат, как все кони.
Остальным же - всё понятно.

А вот это уже чистой воды оскорбление.

01-12-2015 14:00 (изменено: Хеллфайр, 01-12-2015 14:01)

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

Алис Алхимик сказал:

Но не только положительные. А вот о собственных героях нельзя отозваться плохо. "Мне не понравилось, как поступил персонаж в такой ситуации" - а зачем ты про это писал тогда, скажи на милость? Ты, как автор, должен в любой ситуации, в которую ставишь своих героев, быть в восторге от неё и того, что ты делаешь, заранее представляя, какого эффекта ты ждёшь о читателя.

Если автор недоволен своим произведением - значит, оно удалось. Нельзя это забывать. Рассказ не может понравится всем - кое-кто слишком высокомерен, чтобы вникать в текст, кому-то просто мешают какие-либо предрассудки, другому не нравится сюжет, третьему - герои, четвёртому - то, что в рассказе логики меньше, чем жизненных поступков, пятый считает наоборот, а шестой улыбнётся и скажет - "А мне нравится". И седьмой напишет нормальную рецензию, что ему понравилось, а что нет, и как эти ошибки исправить или хотя бы прямо на них укажет. Вот ради этих двоих читателей и нужно работать, наплевав на остальных. Ибо на самом деле эти двое символизируют большинство адекватных читателей, а все вышеперечисленные - либо криЕтикНы, либо тролли, либо просто деревянные предметы или взбесившиеся демоны писательского мира. И только малая часть недовольных действительна нормальные читатели, которым вы просто не угодили своим произведением - ну так угодите в следующий раз, другой темой и другими героями.

01-12-2015 14:50 (изменено: Алис Алхимик, 01-12-2015 14:51)

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

Если автор недоволен своим произведением - значит, оно удалось

Эм, нет ._.
Если говорить о том, что кому-то что-то не нравится и он критикует автора - это одно, это нормально. И если автор это видит, он это учтёт. А если автору самому не нравится своя работа, независимо от мнения других, а он ещё и распишет это, то он идиот. Нормальное восприятие критики и работа на адекватных читателей это одно, а я говорил о том, что глупостью является считать своё творчество неудавшимся и ещё это критиковать. Некоторые не любят Марию Семёнову, а некоторые зачитываются ей взахлёб. Не думаю, что она станет писать рецензии о том, как плохо она пишет свои книги, которые бестселлерами являются.

Так что это разные вещи, воспрятие критики и учтение ошибок, или собственное независимое мнение. И уж тем более, для тех кто пишет не в первый, не во второй и даже не в десятый раз, да ещё и для той же самой публики, уже итак должно быть понятно, что и как следует делать, чтобы был доволен читатель, иначе работа "как мне нравится" будет хороша исключительно для самого писателя, но никак для окружающих, и просто глупо ей соревноваться с другими.

01-12-2015 15:04

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

свое произведение может не нравится, но это приходит позже, через месяцы или годы, а на момент написания -- почти шедевр, иначе зачем выкладывать

01-12-2015 15:39

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

Алис Алхимик сказал:

уж тем более, для тех кто пишет не в первый, не во второй и даже не в десятый раз, да ещё и для той же самой публики, уже итак должно быть понятно, что и как следует делать, чтобы был доволен читатель, иначе работа "как мне нравится" будет хороша исключительно для самого писателя, но никак для окружающих, и просто глупо ей соревноваться с другими.

Я и это и имел ввиду.

01-12-2015 18:11

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

О чем вообще спор? Не путайте теплое с мягким! Писатель может быть недоволен своим произведением только в случае, если оно писалось годами, или же меньше, но в жизни писателя произошел какой-то перелом. Если пишется годами, то за это время уровень автора растет, и совершенно естественно, что глядя на то, что написано давным-давно он будет недоволен - его ЛИЧНЫЙ уровень мастерства-то вырос, и планка хорошо\плохо поднялась. Ну а если перелом в жизни - то это означает боле эмоциональное восприятие того, что прежде оценивалось спокойно, и соответственно описывалось "без огонька".
Вобщем, я хочу сказать, что к небольшим быстронаписанным текстам этот критерий неприменим.

"Это невозможно" - сказала Причина. "Это безрассудно" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "А ты попробуй..." - шепнула Мечта."

01-12-2015 18:32

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

Алис Алхимик сказал:

Если я вижу проблемы собственного рассказа, то я возьму и исправлю их, сделав его "на идеал" и с точки зрения самого себя он будет на все три десятки, ну или девятки как минимум

Легко сказать, нелегко сделать.
Я, правда, не знаю, как оно там у других (в чужую голову не заглянешь), но лично я вижу проблемы собственных рассказов, но...
Но физически не могу их исправить!
Силёнок не хватает!
То есть, я понимаю, что это - предел моего личного мастерства, но при этом результат слишком далеко от того идеала, который мне бы самому хотелось прочитать.
Я лично считаю, что предел писательского мастерства может сильно разниться с читательским. И это, кстати, тоже тренировка для самого писателя: прочитать свой рассказ глазами "постороннего читателя".
Ну, это моё такое ИМХО.
В общем, Андроиду виднее, но я не вижу никаких преград для подобного.
Заодно проверим, кто прав.

02-12-2015 05:57

Re: "Пушихвост-2016" (2-ой ежегодный литературный конкурс им.ANDRoidFox'а)

Ладно, быть может я не прав, посмотрим, что получится.