Дикие

Довольно простенькое чтиво с очень лёгким намёком на погружение. Смею предположить, что рассказ писался в спешке, да и не особенно прорабатывался. Поначалу описание ветхих коридоров, крысиных визгов, и какие-то едва ощутимые детальки из жизни волчонка интригуют, но концовка обрывается просто и крайне не притязательно. Особенно сам формат - сначала читаем развязку от людей, а потом её же от волчонка... и я не знаю, почему это хотя бы в теории могло бы сработать.
Стиль ничем не запомнился, он грамотный, универсальный, без изысков.
Аркау как персонаж никоим образом не раскрыт, группа исследователей наделена минимальным количеством человеческих деталей.
Возможно, последняя фраза должна помочь раскрыться и простому содержанию рассказа, но ничего кроме скуки, откровенно говоря ,под конец не чувствовала. Покинули загрязнённую землю, вернулись на неё. Слишком рассказ утилитарный, проходной.
Вывод - чувствуется опытная рука и желание поскорее выбросить что-то на конкурс.
Сюжет: 6
Стиль: 7
Фуррёвость: 6

Комментарий анонимного участника

Сюжет.
Волчонок обследует руины и встречается с прилетевшими с Марса людьми. Все рады. Хеппенд.

Эмоции.
Волчонок идет за хабаром. Люди прилетели на землю. Из этого можно было сделать очень крепкий рассказ. Этакое столкновение разных миров. Но его не получилось, да и по честному автор и не стремился к этому. Про спешку и дерганный стиль повествования пинать не буду.

Изюминки и перчинки.
«но выяснилось – он был разбомблен. Неизвестно, кем именно. После эвакуации с планеты среди оставшихся наверняка наступила анархия. Кто-то и до бомб добрался.» - И зачем бомбить исследовательский центр?
«Новую жизнь они обрели среди песков Марса и в глубинах его пещер. Там люди смогли выжить, создать новый мир, свободный от прежних пороков общества» – Эм… Ну ладно. На всё воля автора.
«Респираторы, однако, взяли, на всякий случай. В той войне использовали боевые газы.» – Более странно, что автор не подумал о вирусах и прочей мелочевке. Вот они представляют реальную угрозу. А ОВ опасаться особо не надо. За две сотни лет у них произойдёт разложение до безопасного состояния. И да, респиратор от них в любом случаи не защитит.
«ок. И непривычно много звуков.» – А до этого они летели в тишине? Автор, просто прочитай http://www.federalspace.ru/3006/
«Пристройки частично разрушились. Но подземные этажи должны были уцелеть.» - по логике как раз наоборот. Подтопление и прочее.
«Случись что – нож с лечебными травами всегда рядом» – В ноже лечебные травы?
«Волчонок попробовал открыть одну. Дернул на себя – не вышло. Таких дверей Аркау еще не встречал – она открывалась, отъезжая вбок» – Так он открыл или нет?
«снарядив команду воспроизводящими устройствами доэвакуационных времен.» – Лучше бы считывания информации
«Для пушистого серого хвоста сзади штанов был вырез, застегивавшийся на петлю с пуговицей.» – Когда он успел повернуться к человеку?
«Тут до исследователя дошло. Он вспомнил слова ученого из видеозаписи.» - ВНЕЗАПНО

Сюжет: 4.
Стиль: 4.
Фуррность: 3.

Комментарий анонимного участника

Довольно интересный рассказ про Постапокалипсис, но... Не закончен! Не верю я в такой конец, ну хоть убейте! По-моему, автор написал его чисто для того, чтобы у рассказа появился финал. По-моему, этот рассказ - как и многие за прошедший конкурс - нужно расширить и переделать.
Сюжет банален (постап, встреча диких фурри с техно-продвинутыми людьми и борьба с тварями из третьего мира), но от этого не менее вкусен. Момент, за которое отгрыз бы уши - раненный Аркау. Как-то он очень спокойно свою рану воспринял, знаете ли! Может, опять автору не хватило времени расширить описание? Ладно, проехали... Стиль повествования - вот что действительно меня порадовало здесь. Прочитал за два вдоха. Описания действий на твёрдую пятёрочку, грамотность тоже на уровне. Текст, конечно, бумага туалетная, свиток вытянутый, ну хоть его в нескольких местах разделили и то плюс. А что минус - так эта фуррность. Не чую. Я себе представил волчонка, но только благодаря хорошо развитой фантазии.
Сюжет: 7
Стиль: 8
Фуррность: увы, 5. Волчонка-то я представил, но его здесь нет.

Тот обидный случай, как и со "Звездным Странником", когда автору, как мне кажется, не хватило усидчивости и тонкости инструментом для создания по-настоящему выигрышной вещи. Хотя все задатки налицо: интригующее начало, неизбежная встреча двух миров - человечьих скитальцев и оседлых зверей. И то, что мир не успевает раскрыться на фоне блуждания по коридорам тоже могло бы сыграть хорошую штуку: парой метких метафор и красивой сентенции завершить такую акварельную вещь. Аркау запомнится только раненой лапой, да припрятанным ножом.
Увы, на фоне этой торопливости и шероховатости, лаконичное и сжатое:
"- Да. Мы вернулись. Мы дома" теряет необходимый размах и лишь усиливает ощущение спешки.
+-
Сюжет: 7
Стиль: 5
Фуррность: 5

Краткость - сестра таланта, и думаю что с этой историей все окей. Будь она больше - обросла бы кучей ненужных деталей, подробностями из жизни галактической экскурсии и выживания Аркау.
Главный посыл текста прописан черным по белому - люди вернулись на планету, которую сами довели до ручки. Вернулись, что немаловажно с оружием наперевес, и чуть было не застрелили потенциального союзника.
Интересно прописан Аркау - полуволк-получеловек по ощущеньям.
Хорошая мысль в конце, такая миролюбивая, правильная.
Сюжет: 7
Стиль: 7
Фуррность: 6

Группа исследователей возвращается на захламленную злыми потомками планету, находит волчонка, волчонок спасает одного из них, группа встречается с его племенем и уведомляет о своем прибытии. Еще стреляют во все неживое, но движущееся.
Добавить можно только то, что стиль в целом приятный, без выкрутасов, а персонажи раскрыты достаточно хорошо, чтобы не быть картонными. А вот сюжет уместился в три строки, написанные мной выше.
Сюжет: 4
Стиль: 8
Фуррность: 7

Ух ты... начало прям затянуло. Брошенные дома людей, исследующие их звери, прям старый игровой квест про лиса (забыл как называется) который спасает свою любимую из лап кабанов на брошенной людьми планете. Звериность чувствется. Запахи леса, противопостовляются тухлявости брошеных построек. Любопытство волка - сравнивается с отвагой молодого самца. Круть короче. Если бы не стиль... короткие, рубленные невпопад предложения и не там вставленные замечания. Корабль чуть тряхнуло, когда опоры коснулись земли, что-то задребезжало. Но все было в норме. Это не зыбучие пески, а надежная лесная почва. На Марсе, бывало, и гравимобили “зыбучкой” засасывало, и грузовые корабли.
Ну вот просится тут запятая. А не точка. Пристройки частично разрушились. Но подземные этажи должны были уцелеть.
И опять стиль... Случись что – нож с лечебными травами всегда рядом, в сумке на плече. многим выше показалось что это встроенные в нож лечебные травы, а что мешало вместо "с" поставить "и"? Нож и лечебные травы... ну? Лучше ведь. Вот глобальный стиль, с повествованием, делением сюжета на части от лица людей и волка, описания, всё круто, а мелкий хромает. А между тем сюжет идёт просто на ура. Классический, типичный, с двойным повествованием в одном времени... фыр, фыр, фыр!!! *елозит хвостом по стулу* И фурризм! Он потряс потерявшегося за плечи, дернул за уши, схватил за лапу и повел обратно. Он ругался, обзывал Аркау дураком и глупым комком меха, но от себя не отпускал ни на шаг. Круть!
По бокам начались металлические двери, они были закрыты. Волчонок попробовал открыть одну. Дернул на себя – не вышло. Таких дверей Аркау еще не встречал – она открывалась, отъезжая вбок.
В комнате стояли какие-то приборы, покрытые пылью и паутиной. И металлические шкафы. Видимо, Аркау попал, куда надо.
Вот смотри, тут явно пропущено предложение, вроде того что "но следующая была чуть приоткрыта и, подёргав её за ручку на себя и от себя он понял что она сдвигается в сторону. В комнате стояли какие-то приборы..." ну понял, да? А то не вышло открыть и он уже внутри. Но атмосфера, мммм! Шик.
Крышка пульта была усеяна всякими лампочками, кнопками и переключателями разных цветов.
Шестидесятые, да? <>))

Как-то мне представилось именно так, а это не похоже на людей, улетевших жить на марс.
Шерсть у них росла не по всему телу, пучками, кожа была темная.
Автор, вот тебе самому нравится это предложение?
пятясь назад, Дэвид ее не увидел. Не успел прижать голову к груди, чтобы избежать травм. И опять... Из-за него показался силуэт, похожий на человека, начал спускаться по ступенькам. и снова! Да чёрт, откуда это? Ты начитался этого в каких-то книжках? Чем тебе не угодили предлоги? Взял Дэвида за руку, потом до него дошло. Отошел в угол, схватил там длинную ржавую железку. Сунул ее человеку и помог встать. Да вашу пушистую маму... ну что ж такое. Что дошло? Куда дошло? Почему я должен додумывать всё, рррр. Текст должен заставлять задуматься о другом... о хрупкости нашего мира, о ненужности войны, о тщетности борьбы там... но не о том, что имел в виду автор, говоря "Взял Дэвида за руку, потом до него дошло." (...что тот не может встать). И ещё замечание. Может это будет показано в кусочке от лица волка, но в куске от лица человека поведение волка кажется странным. Увидел ЧЕЛОВЕКА с ярким ФОНАРЁМ! В стрессе от нападения какой-то хищной ТВАРИ. И так спокойно подходит? А может те твари ихние? Или даже если нет, с чего он взял что человек ему друг? Главное правило любого волка - беги! Волки довольно трусливы, а одиночки тем более. А дети и подавно. А в тёмном подвале с кучей тварей тем более. И да, если там именно подвал, то темнота там будет КРОМЕШНАЯ. Даже супер глаза волка не спасут. Тут только наощупь, усами и лапами выявляя путь, ну или пусть артефакт какой зажжёт. Факел там, или разбитый экран КПК на ядерной батарейке... Дальше, к сцене с перестрелкой. Не понятно с чего это волк спас человека, тот вроде и сам бы пошёл с палочкой, звери на него не кинулись и волк их не раскидывал пачками, просто спустился и дал палку. И опять волчёнок сидит и выковыривает пулю. Блин, В ТЕБЯ СТРЕЛЯЮТ! ХУЙ ЗНАЕТ КТО! Ты должен упасть и орать от боли направив на людей нож, бежать или нападать в приступе адреналинового гнева, в крайнем случае потерять сознание, но ворчать? Как будто тебя водой из ведра окатили? Хм, со стороны волчонка вроде получше. Он узнал людей, решил что они хорошие (с чего бы это?) и поэтому смело пошёл на контакт. Эх, всё равно не то... Короче вся концовка главы с подземным комплексом нуждается в переработке. Как и встреча с племенем... А ещё мне кажется надо дописать текст. Уж больно не так кончается как надо.

Итоги.
Сюжет: 97/10 (вот концовка и недорассказанность всё смазала)
Стиль: 98/10 (вот если бы не мерзкие предложения, а так очень, очень хороший! Такой, ух...
Фуррьность: 6/10 (увы... изрядно пощекотав нос в начале, она совсем утратилась в конце. Может просто мало места, чтобы развернуться? )

За что?! За что, автор, вы так жестоко обломали читателя?! Такое шикарное, пробирающее до мурашек начало: Группа исследователей, впервые за двести лет после катастрофы (причем очень логично описанной) прибывают на землю с целью собрать данные о последних экспериментах человечества. Атмосфера покинутости и опустения. Ржавеющие под дождями остовы автомобилей, полуразрушенные здания, поросшие паутиной лиан стены... Всё красиво и гармонично. Берёт за душу, это хочется представлять, хотя этого делать даже и не надо - картина опустевшего мегаполиса возникла в моём воображении сама собой. А мысль о том, что испытывали герои, наблюдая свой дом в таком виде... Эх, у меня аж челюсть от удовольствия свело!..

И как же не хочется говорить после этого о грустном... Но придется, блять! Первая эпичная сцена сражения экспедиции со стаей непонятно откуда взявшихся КВАДРАТНОГОЛОВЫХ собак, вызвала просто негодование. Она пошагова и нереалистична, квадратные головы у живых существ я в принципе представить не смог. Короткие предложения-пояснялки: " Огнемет бы тут не помешал. Огнемета не было."

Ладно, я ещё до конца не дочитал. Посмотрим, может одна, на мой взгляд, запоротая сцена сильно дело не испортит.

" Чудо – фонарик не разбился" - Я недавно приобрёл водонепроницаемый фонарик за пять "деревянных" рублей. Да, штука не дешевая, но зато он легко выдерживает падение с пятиметровой высоты на бетон. Не думаю, что экспедицию снабдили китайским ширпотребом, так что это не такое уж и чудо. (Похвастался фонариком).

Ну, блин! Волчонка ранили. Опять люди палят без разбора). Ахаха, выковырять пулю ножом! Сразу после ранения, нестерильным ножом, что бы увеличить кровопотерю и шанс заражения. Логично... Ах, ну да! Подорожник приложи - и всё пройдёт.

Даже и не знаю... Шикарный сюжет, мне очень понравилось начало и в то же время, порядком разочаровала вторая половина. Понравилось ли в целом - не могу сказать, но продолжения хочется, а значит, скорее всего, понравилось).

Сюжет: 10/10 - Он правда хорош.
Стиль: 6/10 - По большей части неплох, но в некоторых моментах становится просто ужасен.
Фуррьность: 7/10 Рассказ не больно то и о фуррях, но описания волчонка глазами человека, в целом, было неплохим.