Обмен

Срочно фотографа - снять морду ошалевшего Ааза! А затем фотку - в рамочку красного дерева и на стену!
***
А вот подумалось, насчет "без изысков" и прочего.
Одно из главных отличий фурри от людей, как утверждают сами пушистые, это более свободная и гибкая мораль, более свободные отношения, незамутненный взор. Но как только заглядываем в истории большинства из нас, то... видим все те же человеческие заморочки. Взять хотя бы, что самец не может "подъехать" к самке без семи загибов на версту и кучи сложных ритуалов, самка мучительно раздумывает: "Дать или не дать", а если дает, то терзается: "Что же я наделала!". Это - лишь один из примеров, на деле их гораздо больше.
Я к чему говорю: внешность-то фурревая, да вот повадки и мышление - человечьи. Потому и смотрим с шоком и интересом на те рассказы, где мораль и нормы  так отличаются - и притом весьма точно и органично прописаны.
Можно оббить стены лабиринта мехом, но он от этого не станет прямее, так ведь?

А чего ж нельзя?

Вообще еще когда я был молод и читал много фуревого (и даже баловался переводами), я заметил, что этим страдают в основном у нас. Лишь бы запихать героев куда-то подальше, как будто от этого станет интереснее. На западе процент места действия "прям на нашей улице" намного выше. То ли у нас в стране все действительно так плохо, что хоть тушкой, хоть чучелом, то ли люди просто не верят в возможность необычного за ближайшим углом...

А по поводу антуража у Каганова есть прекрасная статья на эту тему.

Ну не успел я, не успел... Прокрастинация там всякая, и вообще лень. Если б до 1 числа не продлили, совсем бы не успел. А так за эти лишние три дня и наваял.

Такое ощущение, что прочитала несколько страниц, вырванных из фуррёвого комикса.
Ни пояснений, ни сюжета, ни логики. Но в плюс - много живых диалогов, иногда неожиданных и в тему вставленных матов. Какие-то моменты не совсем работают: молоточек, который из назойливой метафоры превратился в чуть ли не полноценного спутника пьяной рыси. "Доставал рысьи шмотки из всех окрестных луж" - всё ж таки юмор уровня 16-летних. Но бывает и классный.
В общем, обрывочный во всех смыслах текст, который лично меня подкупил прикольными персонажами, но расстроил в остальном.
3-7-8-6

Спасибо всем за лестные отзывы, и особенно Аазу, который долго и нудно пинал меня ногами в надежде выпиннать хоть что-то.

У меня к общественности только один вопрос: грамотность 7 - это как??? Я согласен на 9, ибо буквально час назад нашел одну опечатку, которая неделю провисела на самом видном месте, то есть на главной странице конкурса. Как я ее не заметил - сам в шоке! Ну и в одном месте там, пожалуй, можно воткнуть пару недостающих запятых.

Рассказ навеян первой страницей комикса "Greater Influence", опубликованном в сборнике Genus #16.

Почему блондинки смотрят порнофильмы до конца? Они думают, что в конце будет свадьба.

Ребята, это дрочево в чистом виде, какого сюжета вы от него ждали? И в чем проблема с логикой? Логику я как раз вылизывал по максимуму.

В каком месте он это сделал?

Это вообще не юмор.

26-летних, извините - этот эпизод написан 15 лет назад :)

Собственно, на прошлой неделе написано только начиная со слов "Ах, как романтично".

Irf,
нет, с баллом по плюсам там и вовсе десятка вышла бы

Да не определяют, так... некоторый шум создают и все. Ну и плюс интерференция (у добросовестных участников), наверное: если рассказ не понравился по личным или иным причинам, то все оценки поползут вниз; сложно поставить, скажем, за стиль или сюжет 3, а за грамотность - 10.

В раю для мазохистов есть отдельный котел

В том, что это надо иметь душевные силы и навык честной оценки. А их где-то надо наработать/заработать...

Бгг! Честно говоря, не помню зачем. Скорее всего, для ФИДО. Там были проблемы с отображением русской заглавной "Н" и прописной "р".

Поправил.

Ну-у... Прочитай еще раз