Странная история.

Jack, я в этом новенькая, так что как получается. Извините пожалуйста, если не угодила.

Вот! Всем начинающим писать стоит учитывать то, на что указал Jack.
Сюжет рассказа может быть каким угодно, но все детали в нем должны стоять на своих местах, "цепляясь" друг за друга как шестерни в часах - только тогда читатель ПОВЕРИТ в описываемое. Логика, логика, и еще раз логика! Описания должны складываться в четкую, яркую картинку, не противоречащую законам природы, логике, и имеющую ОДНО толкование, необходимое для правильного понимания сюжета. Если же читатель раз за разом удивляется "А это как так?!", "А разве так можно?!" - это его отвлекает, картинка расплывается, и ощущение от прочитанного остается мутным, непонятным и "невкусным".

Сейчас я постаралась исправить свои косяки. Но над концовкой мне следует поработать. И меня саму, только что, убил собственный оптимизм в конце.

И никто не хочет продолжения?

Случай, когда название рассказа говорит само за себя. Автору, видимо, 12-14 лет. Она начиталась или насмотрелась vore и решила, а я чем хуже? И родилось... вот это. Нет, поначалу мне даже понравилось... загадочное появление волка в лесу, которого никто не видит, даже жители, даже военные. Хотя волк не скрывается, живёт в огромном доме (сам построил?) и ходит по лесу. И огромные следы. Которых тоже никто не видит, а кто видит - не возвращается живым из леса, так что знать, что они их видели мы не можем, но знаем ибо сюжет! Хотя ладно... 120 метровые секвойи... среди них и впрямь может спрятаться 30 метровый волк. Так что вроде всё как бы нормально. Гигантизм растений коррелирует с гигантизмом волка. Я прям подумал, может и впрямь мэтр написал, но... длинные и широкие ноги меня в этом резко разубедили. Джимми и Джейкоб. А подружки Джуди у них нет? Хм. Автор, внимание сюда. Читатель любит читать. Это ясно, но ещё он любит, чтобы всё было понятно и не раздражало. Схожие имена, вроде Джимми, Джейкоб могут запутать. Они созвучны и если это не имеет значения для сюжета (ну там они разлучённые в детстве братья, или их назвали в честь вторых космонавтов на лунной орбите) то лучше бы имена давать шибко разные. Это так, совет. Можешь ему, конечно, не следовать. но это мелочи. Главное в рассказе знаешь что? СЮЖЕТ! И чем рассказ короче, тем сюжет главнее. А в чём он заключается у тебя? Волк в лесу жрёт фуррей. Фуррик идёт в лес и натыкается на волка. Понятное дело думает что его сейчас сожрут, но волк его не жрёт. Почему? Не понятно. Приносит домой, пытается съесть, но... передумывает. Не голоден? Ему понравился котёнок? Не понятно. Однако реакция котёнка странна. Тебя положили в рот, что делать? Царапаться, кусаться, вырываться? Нет.. спи. Вообще в любой непонятной ситуации в этом рассказе - спи! Тебя выплюнули. Что делать? Попытаться бежать? В щёлку как мышка? Нет... спи! Вместе с волком! И не притвориться, а именно уснуть! Утро... проснулся, подумал что сон, испугался, не сон. Волк - ушёл. Сбежать пока его нет? Нет...  ситуация ведь не понятна, а значит... СПАТЬ! До обеда. Потом волк пришёл. Где он ходил? Зачем? Охотился, ел кого-то? Но в желудке пусто, как мы потом узнаем. Опять загадка. Бессмысленные действия, автор, ты чувствуешь что твой рассказ и так не имел смысла почти, а сейчас его и вовсе нет? Ладно... волк пришёл, лёг спать... (устал видимо) открыл пасть и котёнок, что удивительно, решил не спать вместе с ним, а... залезть в пасть. Волк его не мучит, не запирает, не жрёт даже, а кот упорно хочет совершить суицид, хотя раньше за ним такого не наблюдалось. Вполне себе адекватный котёнок. Гуляет по лесу в наушниках... сворачивает не туда. Однако на первую попытку самосъедания волк реагирует странно - не ест. Тогда кот начинает лезть в горло, но его выкашливают и... снова ложатся. Видимо неадекватное поведение кота волка не смущает. Но кот упорен. Он явно решил съесться, так что снова залазит в горло и лезет в желудок.

Итог? Совершенно пустые персонажи, без мотивации поступков и вообще без поступков, либо с тупыми поступками вроде спать и ходить непонятно куда. Котёнок хотел жить - но внезапно убил себя. Волк жрал всех, но внезапно не стал есть кота. Куча орфографических и стилистических ошибок, отсутствие буквы ё и конца рассказа, а так же неуместные вставки авторских ремарок. Учитесь писать! Пока у вас выходит плохо, но не отчаивайтесь... читайте чужие рассказы и пытайтесь сравнивать со своими. Удачи!

Замечания:
Джейкоб взял его в лапу и, прижав большим пальцем его лапки к груди, убрал свободной лапой посуду со стола.  - лапу, лапу, лапу... три лапы в одном предложении. Ну не красиво!

обшибки:
выше метро на (метров на)
описасть очные (точные)
на сквозь!
по удобнее!

Сюжет: 4/10
Стиль: 5/10
Фуррёвость: 4/10