Краденый мир (Страница 11 из 56)

>Не могу судить, у меня нет АйПада и АйФона, и не будет, ибо на железо яблочников я смотрю, как на говно, а без них посмотреть Образец низзя. Я прав?

1. вот это ты зря. круче айпада нет в принципе никаких планшетов. есть дешовый жалкий трэш. Я не фанат аппли и айфоны и нубуки меня ен восторгают. но айпад юзаю с превеликой радостью.

2. щас уже вроде и на андроид высрали, насладись

>Это да, в реале разделились бы по странам. Тигры в своей стране, собаки в своей, и. т. д.

опять таки нет   подумайте почему - намеков полно было ))))

>Кстати, у Костина в "Чокнутом", от профессии человека зависело в какого животного произойдет превращение.
несколько наивно. у меня наоборот ))) разные виды тяготеют к разнотиповым работам. например тигры или львы не будут махать метлой и т.п. из котов и лис хреновые "рутинщики", а собаки напротив тяготеют к профильным работам

>Думаю, эту книжку многие начнут сравнивать с вашей, ох, многие...
увы, по ходу. ... хотя впервые более менее продуманые "фурри-сеттинги" я видел еще году этак в 2002 у америкосов.

>Но в космос не летают.  А МБР есть?

для меня мбр это область hdd  

>Кстати, вы где то упоминали дирижабль...

да, дирижабли имеют место быть чуть больше, чем у нас щас.

>И вопрос как у них с ядерным оружием?

по нулям

>Засим если аффтар не против, выдам немного теорий. Но позже.

почему нет? пробуйте

На компе нарр8 тоже будет.
Кстати, что касательно планшетов - долго юзал дроид и был щастлив. Но для работы он, все же не пригоден - пришлось купить ноут. Недавно обзавелся и ападом, теперь вижу колоссальную разницу между ним и андроидом. В плане юзабилити. Он намного удобней, хотя для работы годен еще меньше андроида. Памяти дико не хватает.

Между прочим вы своими теориями выше напомнили мне про "Темные начала" Пуллмана. Там были деймоны, которые принимали вид, в зависимости от характера человека: собаки - служивые, рыбы - моряки, и проч..

И кстати, почему никто не вспомнил про ящериц и птиц в рассказе? Тот факт, что птицы остались прежними, а ящерицы стали аналогом наших домашних животных. По мне это все же намек к ядерному коллапсу. Кто-то говорил, что люди могли выпустить монстра на свободу, что мешает им вернуться? Как насчет монстра ввиде облака радиации?

Никто про то, что виноваты сами люди, не говорил...
Может это что то природное, или... инопланетное.

Кстати, касательно теорий:

Эксперименты в лаборатории довольно часто касались ментальной части. Астрал, душа, или что то вроде. Тьма, светляки, все это из того же теста.
Так вот учитывая, что часть экспериментов проводили с телепатами, часть с...этими вот, типа мыша, возникает падозрение, что то, что замочило людишек, имеет, так сказать ментальную природу.
То есть это не что то осязаемое, и не вирус. А что то, что влияет на мозги или... душу или что там светляк этот представляет.

Немного субмурно получилось, но из-за недостатка данных приходиться лавировать.

Вряд ли ядерная катастрофа, во всяком случае в ближайшем прошлом, имела место тут быть, думаю вообще тема в другом. Проблема в том что фурри (или все-таки кто они там) точно знают что на дворе 20 век, значит история есть , и тут вариантов тьма, гадать не хочу.
Что насчет ящериц и птиц- насколько помню это ветви одной эволюционной цепи, то есть птицы - это эволюционное развитие рептилий.

Ага- теория информационного поля, если спойлер сотру )))

Я говорю про серьезные исследования. А то, что человек не использует все ресурсы мозга, это известный миф. http://ru.wikipedia.org/wiki/Миф_о_10_% … асти_мозга

Хм??

исключено, автор прямым текстом с казал что это Земля, А бабочка намекает что это Западное побережье США ( есть подозрение, что город, где идут основные действия, это Лос-Анджелес)

Но даже их уровняф недостаточно, что бы побороть то, что обитает на планете...

>Эволюционно, подобный социум появиться не мог никак.
Отчего же? Радиация может ускорить процесс эволюции. Чисто теоритически из области фантастики.
>Люди эволюционировали в фурри. *хохочет в истерике
Да нет, я вообще-то думаю, что все люди умерли, и это оправдывает вымирание шимпов.
Бла-бла-бла, теория эволюции.
>Но даже их уровняф недостаточно, что бы побороть то, что обитает на планете...
Значит это что-то бессознательное и неосязаемое, м?

>Что, прям всех млекопитающих, и именно в направлении увеличения размеров головного мозга? Ну аффигеть же.
Эволюция. И почему бы и нет?
>Вы читаете мои мысли, коллега .
Хотя, насчет безсознательного... Тьма как бэ намекает...
Я говорил о ядовитом облаке или чем-то аналогичном.
Тьма это ассоциативная абстракция.

(Интересно, кто же из нас ближе к истине...)

Тьфу ты, я идиот! Пока шел домой еще раз подумал о вашей теории и понял, что моя слишком банальна. А это не в духе автора. И теперь эато оправдывает исследования в области разума. Наверное цель была, если не запереть, то приручить. И это оправдало бы потерю способностей у одного из персонажей.

А я-то думал, почему так прро Ронку странно написано... Так это про мыша было?

Ох интриган

Пойду перечитаю монологи твари.

P.S.

Как ни странно, я вижу это больше подтверждением моей предыдущей теории, нежели опровержением

Хомо Сапиенс и Хомо Эрректус.
Дельфины и киты.

Произошли от одного предка. Причем Эректусы вымерли. Как и неандертальцы, это касательно уживчивости разных разумных видов на одной планете. 

Эволюционировали одновременно и в одном направлении? Уверены?