Краденый мир (Страница 12 из 56)

Одновременно - произошли от млекопитающих, а тогда млекопитающих было раз, два, и обчелся. В одном ли направлении? Живут в воде, дышат воздухом, едят рыбу, даже тела похожи (размеры только разные). В одном направлении?
На счет неандертальцев (которые и есть Хомо Эрректус) - да, вымерли. Но эволюционировали параллельно. А что в живых останется только один - подожди чуток, может, и одного не останется.

Да не так уж и мало.

Потому что принадлежат к одному отряду.

Не-а.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Неандерталец
http://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_прямоходящий

Жду с нетерпением.

За что вы так ненавидите Валуева?

Мне снова интересна реакция автора на наши теории. И мне любопытно, как можно поймать Тварь. В ее многологах есть скользкие намеки на то, что убийства, как было при побеге мыша, для нее не впервой. Но, может я не прав, и ей нужен мыш, а не наоборот? Как приемник, настроенный на нужную волну он способен дать ей своеобразный "приют".
Но в этом случае возникает вопрос создания такого существа как Тварь. Почему-то мне на ум приходит один из эпизодов американского сериала про человека-невидимку...

Ну да, и вот еще: Тварь еще учится управлять своими силами, а если ее создали давно, как же, за все это время, ога такой простой вещи, как отключение зрения, не научилась?
Если же для этого нужно находиться в настроенном теле, то что мешает людям вернуться?
Хм, новые теории порождают новые вопросы. Блин

Я идиот намбер ту.
«К тем, кто остался там, погребëнными в обрушившихся подземельях»
А вот это объясняет возникновение аналогии "эмбера".

э-эм, это где такое написано.

Блин, надо заново все перечитать, я уже половину фраз позабыл.

Воу. А теперь внимание вопрос: Откуда Тварь знает о подземиельях? Она точно не альтер-эго мыши... если только сама мыша с этим.. "Эмбером" не связана.

Не что?

А говорили, что все расказали.

Не сбежала, уничтожив все за собой. Я так полагаю, такая Тварь не одна, а это лишь та, что сбежала последней. Либо ее как-то да контролировалм, но незадолго до случая в метро она сбежала.

Стоп, то есть тварь.. эм, как бэ уже была в "Эмбере", и... ее жители как бэ были заражены ею, или как там правильно?

Так, то есть тварь туды как-то пробралась... или появилась изначально... хм. убила людей, а сбитый хмырь был выжившим, который смог выбраться, или типа того... потом как то ее связали с мышом... ох, моя голова не варит. Не вижу долбанной взаимосвязи. Надеюсь это я тормоз, а не сюжет глючный. 

Но блин шептуны это жители другого Эмбера, или... как бэ... все таки из космоса?

Знать моя теория о том, что эта тварь как то причастна к причине появления фуррей, верна.
Но ВНЕЗАПНО тварь и фуррей вполне мочит. Так какого?..

Все это я сотру по просьбе автора, если он пожелает.

В кабине машиниста нет освещения?

я в перую очередь не вижу, как превращение людишек в фурри могло спасти от подобной напасти, если фуррей эта тварь тоже вполне мочит? Что т-о я не учел.

ошибаешся, мы многое узнали. Выяснили, что люди ...упс, стер, гы-гы-гы.

Если ты это прочитал, то я удалю, ага? Дай знак.

Эх, жаль Ронка не засланный казачок. Такой поворот сюжета мог выйти. Ух!

Она всего лишь  кадет. Это не солдат. В лучшем случае, может собрать\разобрать оружие, знает его устройстов, может, пару раз стреляла. Не более того. То что она хорошо стреляет можно обьяснить только тем, что она кроме кадества еще увлекалась стрельбами в свободное время ( типа имела свой ствол, стрелять учили с дества, как Южных штатах США любят, или что то вроде). Автор явно плохо себе представляет что такое кадет. Или что то скрывает.

Я знавал офицеров запаса, отсидевших на военной кафедре, познания которых в военом деле были ниже, чем у меня...

Ага, прочитал, да? Стираю

Кстати, а вот зачем Джейк(и) нужны шептунам?