14-09-2017 12:54

Re: Чистый флуд

ANDRoidFox сказал:

огромные реактивные движки, закреплённые  вдоль экватора и  дующие в одну сторону, позволят нам, отталкиваясь от атмосферы, добавить вращения мухахахаха!

получим ветер дующий в противоположную сторону и по закону сохранения момента импульса обратное трение, за пределами движков, вернет планете первоначальный момент.

ANDRoidFox сказал:

А если их на огромных башнях вывести в космос, то с увеличенным плечом... да с ТЯРД...

а вот это сработать может, если у ТЯРД скорость вылета струи превысит вторую космическую для Венеры. с другой стороны, быстро всё равно не получится: грунт поплывёт при слишком большой нагрузке

Багор сказал:

существует гипотеза что Меркурий когда то был спутником Венеры но приливное воздействие Солнца в конце концов оторвало спутник.

существует гипотеза и о том, что многострадальный Меркурий имел в качестве спутника Луну, а наша Земля -- Марс, а Венера как раз никогда спутников не имела. затем по какой-то причине Луна стала нашим спутником, а Марс -- отдельной планетой, так что гипотез много...

Багор сказал:

Во вторых, взаимосвязь между наличием\отсутствием спутника и строением по пойму, отсутствует. К моменту появления спутника планета, как правило, уже имеет сформировавшуюся структуру. И вообще у Марса, например, никаких крупных спутников никогда не было, но он классическую структуру все равно имеет.

связь в том, что спутник находясь близко сильно греет приливным трением планету изнутри, чем ускоряет дифферениацию, тяжелое вниз, лёгкое наверх

14-09-2017 13:03

Re: Чистый флуд

связь в том, что спутник находясь близко сильно греет приливным трением планету изнутри, чем ускоряет дифферениацию, тяжелое вниз, лёгкое наверх

Обычно зарождающаяся планета итак разогрета сильнее некуда.

существует гипотеза и о том, что многострадальный Меркурий имел в качестве спутника Луну, а наша Земля -- Марс, а Венера как раз никогда спутников не имела. затем по какой-то причине Луна стала нашим спутником, а Марс -- отдельной планетой, так что гипотез много...

Это не гипотеза, а бред какой-то. В отличие от...
http://www.walkinspace.ru/publ/5-1-0-33

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

14-09-2017 13:05

Re: Чистый флуд

А если их на огромных башнях вывести в космос, то с увеличенным плечом... да с ТЯРД...

Отсоси, сопромат!
https://s26.postimg.org/f6rbavnet/14447286747090.jpg

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

14-09-2017 14:15 (изменено: Мирдал, 14-09-2017 14:18)

Re: Чистый флуд

Дай Фоксу точку опоры - он раскрутит Венеру. Но у Архимеда же получилось с гораздо более массивной Землёй.

14-09-2017 14:25

Re: Чистый флуд

Мирдал сказал:

Дай Фоксу точку опоры - он раскрутит Венеру.

Не так.
"Дай Фоксу точку опоры - и он раскрутит Фуртайлз".

14-09-2017 15:39

Re: Чистый флуд

Хеллфайр сказал:

Не так.
"Дай Фоксу точку опоры - и он раскрутит Фуртайлз".

Что мертво, умереть не может!)))

...Crush my heart into embers, and I will reignite!

14-09-2017 17:35

Re: Чистый флуд

Вы говорите про мёртвых Хеллфайру?

14-09-2017 17:44

Re: Чистый флуд

Чтобы раскрутить Венеру нужно просто бомбить её старыми добрыми кометами/астероидами, раскрутится как миленькая. (сроки и продолжительность бомбардировки, а так же углы и места падения не уточнять)

Собираю отзывы о себе:
"Уважаемая птичка с херовым боке, снятая на дешёвый фикс с какого-нибудь сраного Кэнона 1100" - почетный участник литературных конкурсов сайта Furtails
"Его вклад в уход Ааза - примерно 40%" - известный в кругах писатель текстов руками.

14-09-2017 19:02 (изменено: Хеллфайр, 14-09-2017 19:02)

Re: Чистый флуд

nightingale сказал:

её старыми добрыми кометами/астероидами,

Какой долгий и скучный способ. Берём Луну (1 штука), подводим к Венере (1 штука), посылаем заклятие (1 штука), нарушаем целостность Солнечной системы. И через какой-то промежуток времени получаем новую-няшную систему.
https://derpicdn.net/img/view/2016/3/27/1117930__safe_screencap_spike_the+crystalling_spoiler-colon-s06e02_astronomy_cropped_discovery+family+logo_discussion+in+the+comments_heliocentric+theo.png
https://derpicdn.net/img/2016/7/1/1190522/large.png

14-09-2017 19:35 (изменено: Мирдал, 14-09-2017 19:36)

Re: Чистый флуд

Хеллфайр,

Мартышка сказал:

А нельзя сразу - ррраз?

14-09-2017 22:18

Re: Чистый флуд

Virial++ сказал:

получим ветер дующий в противоположную сторону и по закону сохранения момента импульса обратное трение, за пределами движков, вернет планете первоначальный момент.

Нихуа подобного... от ветра мы отталкиваемся, упираясь в почву, а сам ветер шоршкается уже не столько о почву, сколько о другой ветер, с почвой особо не связанный и тратит свою энергию в тепло, нагревя землю, но не тормозя её вращение.

а вот это сработать может, если у ТЯРД скорость вылета струи превысит вторую космическую для Венеры. с другой стороны, быстро всё равно не получится: грунт поплывёт при слишком большой нагрузке

А зачем вторую космическую? Мы же не собираемся улетать с планеты... мы её крутим, нам импульс нужен. Можем хоть лопатой уголь кидать. На счёт грунта - широкая пятка, углублённое основание, сопромат бьём наноматериалом, укреплённым силовыми или магнитными полями <>P Да ладно, Багор - не переживай, это просто мозговой штурм проблемы.

Зашёл по привычке на www.furtails.pw предложили купить авиабилеты =^о_О^=

http://content.foto.my.mail.ru/mail/android-74/215/h-319.jpg

15-09-2017 01:47

Re: Чистый флуд

ANDRoidFox сказал:

от ветра мы отталкиваемся, упираясь в почву, а сам ветер шоршкается уже не столько о почву, сколько о другой ветер, с почвой особо не связанный и тратит свою энергию в тепло, нагревая землю, но не тормозя её вращение.

я же говорю, это нарушение закона сохранения момента импульса, ветер, от которого отталкиваемся раскрученный в противоположную вращению планеты сторону рано или поздно затормозится об эту самую поверхность, полностью вернув ей момент и ничего не изментися. это то же самое, что пытаться сдвинуть с места лодку, надувая парус собственным пусть и невероятно могучим дыханием.

ANDRoidFox сказал:

А зачем вторую космическую?

ровно за тем же, чтобы реактивные массы не вернулись на планету и не затормозили её. скорость больше второй космической - и те же самые массы улетают в космос и в игру вступает вся солнечная система, момент вращения которой поменять еще тяжлее, чем отдельно взятой Венеры

15-09-2017 01:51

Re: Чистый флуд

Мирдал сказал:

Когда-то, увлекаясь Звёздными Вратами, я решил подсчитать, сколько джоулей содержит Модуль Нулевой Точки исходя из того, что он в районе миллион лет держал воду над Атлантидой, находившейся в районе двухста метров под уровнем моря. Вышло около 10^50. Так что задача для расы Древних вполне посильная.

где-то ошибочка вышла: 10^50 Джоулей за миллион лет, это 3,17exp36 Дж/с
солнце за ту же секунду излучает 3,9exp26 Дж, разница в 10 ПОРЯДКОВ, выделись такая энергия, Земля испарилась бы, не то что Антарктида

15-09-2017 04:23

Re: Чистый флуд

Мирдал сказал:

А нельзя сразу - ррраз?

Маленькая анальная обезьянка XD

15-09-2017 08:04

Re: Чистый флуд

Virial++, я тогда считал не интегралами, сейсчас бы точнее вычислил, но неохота. Тем более переводить всё в натуральные основания.

15-09-2017 14:44 (изменено: Мирдал, 15-09-2017 14:48)

Re: Чистый флуд

Об аликорнах-огородниках и терраформинге:
https://derpicdn.net/img/2016/9/17/1251858/large.png

16-09-2017 03:08

Re: Чистый флуд

Virial++ сказал:

я же говорю, это нарушение закона сохранения момента импульса

Вириал, не путай. Этот закон применим только в вакууме и идеальных условиях. В условиях атмосферы - только сохранения энергии. И как я уже сказал, она уйдёт в тепло при трении о другой воздух. До трения о поверхность почти ничего не дойдёт, с некими продуктами выхлопа из движков я вообще молчу. Метеорит раскрутит планету только врезавшись в неё - сгорев в атмосфере он ей момент импульса не передаст. Парируя твой пример с лодкой. Я дую в парус, находящийся от меня в километре, и плыву в обратную сторону, отталкиваясь от воздуха непосредственно (реактивное движение), а до паруса ничего не доходит.

http://content.foto.my.mail.ru/mail/android-74/215/h-319.jpg

16-09-2017 07:11

Re: Чистый флуд

ANDRoidFox, если на крутых поворотах в личной машине или автобусе тебя ощутимо тянет инерцией в сторону, то закон сохранения импульса действует и в атмосфере. На то он и закон физики, чтобы действовать везде.
Сгорев в атмосфере, метеорит может её разогреть в одной области, разницей температур вызвать движение масс газов, а те поднявшимся ветром небольшую часть вложеной энергии передадут на раскрутку планеты. При столкновении под острым углом, конечно, может передаться больше.

16-09-2017 07:38

Re: Чистый флуд

ANDRoidFox сказал:

Этот закон применим только в вакууме и идеальных условиях.

Венера она сферическая и в вакууме, а закон -- для любых замкнутых систем, в примере с парусом в километре -- система не замкнута

16-09-2017 08:56

Re: Чистый флуд

Мирдал сказал:

Сгорев в атмосфере, метеорит может её разогреть в одной области, разницей температур вызвать движение масс газов, а те поднявшимся ветром небольшую часть вложеной энергии передадут на раскрутку планеты.

Оооочоень небольшую... Ну ооооочеееень...
Иначе от любого урагана планету бы то ускоряло, то замедляло, ведь ураган в южном (условно) полушарии не означает равного по силе и противоположно направленного в северном. Или от количества взрывов бомб и снарядов в ВМВ планету тоже бы нехило так колбасило, а так даже "царь-бомба" только кору потрясла.
А если припомнить теорию "жидкого ядра" - раскрути на столе сырое яйцо, останови его и отпусти - оно снова начнет крутится.

А как раз "сгорание" в атмосфере и есть перевод кинетической энергии движущегося тела в тепловую. *вспоминает лекции по гидравлике*

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

16-09-2017 09:23

Re: Чистый флуд

ANDRoidFox сказал:

Этот закон применим только в вакууме и идеальных условиях.

http://301-1.ru/important-memes/img/2016_10_05_09_10_17_07357ec0c613fc140e00c13ef4b3710a.jpg

Собираю отзывы о себе:
"Уважаемая птичка с херовым боке, снятая на дешёвый фикс с какого-нибудь сраного Кэнона 1100" - почетный участник литературных конкурсов сайта Furtails
"Его вклад в уход Ааза - примерно 40%" - известный в кругах писатель текстов руками.

16-09-2017 10:23

Re: Чистый флуд

Лично для поня))
http://apptractor.ru/wp-content/uploads/2016/01/discord-2.jpg

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

16-09-2017 11:08

Re: Чистый флуд

Даймон сказал:

Иначе от любого урагана планету бы то ускоряло, то замедляло, ведь ураган в южном (условно) полушарии не означает равного по силе и противоположно направленного в северном.

была бы масса сравнимая - колбасило бы а так
5,15·10^18 кг атмосферы и 5,9726·10^24 кг самой Земли, разница в миллион раз

Даймон сказал:

Или от количества взрывов бомб и снарядов в ВМВ планету тоже бы нехило так колбасило, а так даже "царь-бомба" только кору потрясла.

взрывы явление сферически-симметричное, так что они и не должны влиять на вращение планеты, влияние будет оказывать либо нечто не связанное с Землей, летающее вдали и ударившее, либо распределение масс внутри планеты (эффект фигуриста) или как с Луной, в полном соответствии с законом сохранения момента импульса

16-09-2017 11:18

Re: Чистый флуд

Virial++ сказал:

была бы масса сравнимая - колбасило бы а так

Ну так от сгоревшего в атмосфере метеорита что будет? Сколько их сгорает в тех Персеидах или Леонидах?

Virial++ сказал:

взрывы явление сферически-симметричное, так что они и не должны влиять на вращение планеты,

То есть то, что 90% данных взрывов было в  Европе (до Урала не дошли) - физика как бы намекает...

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

16-09-2017 11:30

Re: Чистый флуд

от одного метеорита тоже будет очень мало - отношение масс слишком велико, а от метеорного потока не будет практически ничего, метеоры летят параллельными курсами и втыкаются в атмосферу равномерно и с востока и с запада, так что ИХ воздействие компенсируется, а вот если прицельно и долго доблбить метеоритами по касательной вблизи экватора так, чтобы метеориты падали по вращению -- можно и разогнать, но разумеется, энергия, которую принесут метеориты будет куда более разрушительной, чем принесенный ими же момент вращения
https://chtoes.li/leap-second/

Даймон сказал:

То есть то, что 90% данных взрывов было в  Европе (до Урала не дошли) - физика как бы намекает...

причем тут ЭТО???