Мусор (Страница 2 из 2)

Ну, я вообще-то полагаю, что это будут делать маховиком (хотя да, необходимость в источнике энергии это не снимает).

В принципе, как вариант - отстыковать щит, никуда он не денется, и в его тени потихоньку развернуться. Какие-то двигатели для маневрирования и ориентации ведь всё равно есть... Но опять же - смотря сколько весит разгонный двигатель и есть ли в этом смысл.

Возвращаясь к теме... на фотке разумеется корабль ближнего действия, грубо говоря орбитальный. Но принцип не меняется. В точке начала торможения ускорения нет, щит можно тупо отстыковать вперёд и развернуть вспомогательным буксиром, (при условии что щит - очень толстая составная бронеплита,листы которой можно раздвинуть) развернуть двигатели проще чем сам корабль, ибо их площадь меньше. Можно вообще со щитом ничего не делать, если схитрить. Ну и кто сказал что они будут разворачиваться наружу? Корабль у нас не иголка, объём имеет. Двигатели можно сделать составными, каждая часть отделяется, переносится в пустоты корпуса (у нас же длинный корабль? спереди допустим жилой шар, сзади топливный, посредине фермы, вот в этот промежуток и засунем), разворачивается и выводится наружу в обратном порядке. Вообще сам двигатель у нас один, он в корпусе, наружу выглядывают только сопла, поворотные. В третьих, нормальный щит должен быть не только лишь физическим. Мало какой щит может им быть. Посмотрите на нашу систему, она летит в космосе прикрывшись гелиосферой... что там, перегретый водород на границе или тупо северные сияния, как на полюсах - точно не известно, но факт, что плазменный щит таки нас окружает. Идём дальше, планета - с офигенной магнитосферой в жалкие десятки микротесел, вполне себе защищает от всякой бяки, так что на нормальном межзвёзднике должен быть как минимум аналог такого поля в сотни а то и тысячи тесел мощностью, чтобы всякую хрень просто отмагничивало в сторону, а щит это уже для всяких хондритов, а ещё лучше херачить петаватным лазером по ходу движения, а лучше йоттаватным...

Многослойная алюминиево-титановая конструкция.

Какой фотке?

У них нет таки технологий. А если есть то таскать йобо лазер для отстрела мелочи - наркомания.

Хана пассажирам.

По ряду причин - наркомания.

И да, автор еще намекает, что столкновение не было случайностью, и вообще таких совпадений не бывает.

Давай сразу гиперпривод, чего мелочиться?

...И, соответственно, никакого мусора (который по сути и представлял из себя отстреленный разгонный двигатель с пустыми баками) нет и вся основная драма рассказа отправляется псу под хвост
А чем  не так идея со вторым двигателем? Во-первых, для торможения, когда бОльшая часть топлива уже выработана на разгон, большая тяга не нужна и мощный двигатель - только лишняя масса. Во-вторых - всякие поворотные узлы представляют собой а) слабое место в конструкции (вся нагрузка-то на них ложится), б) дополнительное место, где что-то может отказать в самый неподходящий момент и в) опять же лишнюю массу. В многоразовом аппарате без этого не обойтись, конечно (хотя и то - для торможения лучше развернуться соплами вперёд или использовать реверсивный двигатель, чем делать поворотные узлы), но тут-то миссия одноразовая.

Сюжет: 7. Затянутое начало, которое к середине раскручивается в нечто более динамическое. Тоталитаризм... не знаю, мне он показался вполне годным, чем-то напоминало реакцию на моих выдр, мол, кровожадные психопаты, *смотрит на Маздая*, хотя по сути у них есть свои мотивы, и здесь я вижу похожую ситуацию - генкарты и социо могут иметь вполне конкретные задачи - евгеника не обязательна должна быть похожа на опыты нацистов.
Случайный удар по планете... ну про это уже много сказано, и я уверен в том, что это не случайность.
*
Стиль 6. Чем-то напоминает мой, когда я пишу без должного вдохновения, и это, к сожалению, не комплимент.
*
Грамотность 8. Вроде норм.
*
Фурризм. 9. По мойму все на месте.