Ответ от Unknown Stalker 21-03-2018 17:14

Re: Чистый флуд

Или сиденье/спинку делать U-образным и "сидеть" на хвосте? Если тот достаточно гибкий.

По сути спинка стула U-образная. Пластины внутри выреза под хвост.

Virial++ сказал:

попал в аварию - ходи без хвоста? :-)

Вспоминаем анатомию: хвост по всей длине одинаковой толщины, за исключением хвостов драконов- у драконов хвосты конусообразные. Дырень "складывается" с учётом шерсти с возможностью отогнуть створки и/или прижать пластины и вытащить хвост. Механизм может заклинить только если кресло проткнёт в районе пятой точки с правой и с левой стороны. И то не факт, что не сломает стопер и створки не станут вертеться свободно, в пределах кресла конечно.

Багор сказал:

Как по мне, гораздо логичнее будет держать хвост.. на собственных коленях. Ибо в любом другом случае подрыв на мине может его сломать...

У танков Хаба броня везде, а на городской зенитке или гражданском вездеходе наехать на мину нереально. На коленях хвост будет постоянно мешаться смотреть на приборную панель, если пушистый как у волков или лисиц, а таких в Хабе много.

Ответ от Даймон 21-03-2018 18:35

Re: Чистый флуд

Unknown Stalker сказал:

По сути спинка стула U-образная. Пластины внутри выреза под хвост.

представить не могу.
Если хвост просто укладывается в углубление - зачем пластины? Если там отверстие, в которое просовывается хвост - лишнее усложнение, проще сделать жесткую конструкцию с "типоразмером", которая идет в комплекте с креслом.

Unknown Stalker сказал:

Дырень "складывается" с учётом шерсти с возможностью отогнуть створки и/или прижать пластины и вытащить хвост.

То есть это диафрагма в отверстии? А смысл ее тогда?

Unknown Stalker сказал:

а на городской зенитке или гражданском вездеходе наехать на мину нереально.

*дрон, под завязку загруженный минами, и раскидывающий их с воздуха, тихо прошуршал над кварталами*

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

Ответ от Demionis Yargfilean 21-03-2018 19:21

Re: Чистый флуд

Про створки нифига не понял.
Форма || лучше чем U, но только для простых типов сидений.

Слой брони в днище танка - нерациональное повышение массы, угроза атаки снизу обычно невысока относительно частоты попаданий в борта.
Хвосты экипаж боевых машин должен убирать в "рукава" спецодежды (или обматывать), а то движущиеся механизмы/смазка/грязь крайне вредно повлияют на состояние шерсти или приведут к травмам.

Вы вообще смотрели матчасть по противотанковым минам? Нажимные - обычно делают для повреждения гусениц, а не подрыва танка (куда столько взрывчатки?), против других типов (обычно куда мощнее) наподобие магнитных - свои хитрые приборы. Нет минного трала - вешай датчики обнаружения и расстреливай издалека. Ну и пехота всегда рядом должна быть.

Скучно... Кого бы сожрать...

Ответ от Багор 21-03-2018 20:07

Re: Чистый флуд

У танков Хаба броня везде, а на городской зенитке или гражданском вездеходе наехать на мину нереально. На коленях хвост будет постоянно мешаться смотреть на приборную панель, если пушистый как у волков или лисиц, а таких в Хабе много.

Мешать смотреть на панель?? Он у вас что, толщиной с бревно?
Ну и насчет невозможно и все всего  такого, а так же "брони посюду", кхе... ну, я тактично промолчу.

*дрон, под завязку загруженный минами, и раскидывающий их с воздуха, тихо прошуршал над кварталами*

Я так понял у него там магические приборы, обнаруживающие любые мины.

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

Ответ от Даймон 21-03-2018 21:42

Re: Чистый флуд

Хм, а чего мы вообще пытаемся усадить фурря в человеческое кресло?
Сиденье крепится в полу, спинке - в стене или потолку.  Регулируются независимо друг от друга, позволяя сделать любой зазор под хвост. На сиденье или спинке дополнительно сделана "полочка" под хвост.
Сам хвост, скорее всего, будет укрыт чем-то вроде гофрошланга (как у пылесоса). В сложенном состоянии такой чехол компактен, и способен защитить (в зависимости от материала) от грязи и небольших повреждений. При сохранении подвижности.

Demionis Yargfilean сказал:

Форма || лучше чем U, но только для простых типов сидений.

Т- образная тоже в теории ничего.

Demionis Yargfilean сказал:

Хвосты экипаж боевых машин должен убирать в "рукава" спецодежды (или обматывать)

По сути, там довольно глухой комбез должен быть, а не маечка...

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

Ответ от Багор 22-03-2018 13:12 (изменено: Багор, 22-03-2018 13:16)

Re: Чистый флуд

Сиденье крепится в полу

Мы сейчас про противоминные?

Слой брони в днище танка - нерациональное повышение массы, угроза атаки снизу обычно невысока относительно частоты попаданий в борта.

Во время партизанской минно-взрывной войны (и только во время оной) все наоборот. И тогда танки отходят на второй план, и территорию патрулируют МРАПЫ с V-образным днищем и кучей причуд для сохранения жизни солдатам при подрыве.

Нажимные - обычно делают для повреждения гусениц, а не подрыва танка (куда столько взрывчатки?), против других типов (обычно куда мощнее) наподобие магнитных - свои хитрые приборы.

Электромагнитные тралы.
Есть еще фугасы, взрываемые по сигналу - против них применяют глушилки радиовзрывателей.
Ну и самый примитивный вариант, это по проводам - противодействовать им электроникой трудно, но можно обнаружить как провода, так и наблюдателя, подающего сигнал - он обычно недалеко, поскольку провода растянуть далеко не выйдет.

Слой брони в днище танка - нерациональное повышение массы

По опыту войны в Афгане в СССР немного нарастили брони на днище т-62 и т-55, но именно что немного (Лист 25мм наварили) и только под важными узлами.

По сути, там довольно глухой комбез должен быть, а не маечка...

Ты мне кой кого напомнил...
https://s18.postimg.org/y11lpyied/a_1307735396_hotchkisstank_-_horek_tankist.jpg
https://s18.postimg.org/ceml8xz9h/a_1308406578_hotchkisstank_-_mehanik-voditel.jpg

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

Ответ от Даймон 22-03-2018 13:55

Re: Чистый флуд

Багор сказал:

Мы сейчас про противоминные?

Больше про обычные.
В противоминном удобство вряд ли будет выше безопасности. К примеру, вероятность при взрыве "защемить" или "сломать" тот же хвост в "хвостодырке".
Либо конструкция может быть "нечеловеческой" совсем. Или же хвост будет фиксироваться внутри костюма. И инструкция в стиле:
"Перед посадкой в бронетехнику чехол хвоста пристегнуть с бедру, используя систему..."

Demionis Yargfilean сказал:

угроза атаки снизу обычно невысока относительно частоты попаданий в борта.

Есть и противоднищевые мины.
И даже с оптическими взрывателями, как попадалось. То есть трал проедет, относительно короткий - не сработает. Танк наедет или кто-то станет сверху на время - взорвется.

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

Ответ от Багор 22-03-2018 14:05

Re: Чистый флуд

Есть и противоднищевые мины.

Он про них упоминал - магнитные мины, это оно и есть.

И даже с оптическими взрывателями, как попадалос

Ты хотел сказать с замедлителем? То что ты описал больше похоже на оное.

Вообще-то тралы, разные бывают, некоторые взрыхляют землю, так что мина вылезает наружу, либо же повреждают е за счет большого давления - если не взорвалась сразу - уже не долбанет никогда...

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

Ответ от Даймон 22-03-2018 14:25

Re: Чистый флуд

Багор сказал:

Он про них упоминал - магнитные мины, это оно и есть.

не только магнитные.

Багор сказал:

Ты хотел сказать с замедлителем? То что ты описал больше похоже на оное.

Там было названо так ,если память не изменяет)

Багор сказал:

Вообще-то тралы, разные бывают, некоторые взрыхляют землю, так что мина вылезает наружу, либо же повреждают е за счет большого давления - если не взорвалась сразу - уже не долбанет никогда...

На танках обычно - катковые, с дополнительными элементами инициации магнитных и радиовзрывателей. Все остальное уже на спецтехнике.

Да, тренированные собаки ищут взрывчатку... А тренированный фуррь?

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

Ответ от Багор 22-03-2018 14:59

Re: Чистый флуд

не только магнитные.

Само собой.

Там было названо так ,если память не изменяет)

Не слышал про такие. Может имелись ввиду инфракрасные датчики какие нибудь...

оптическую (телевизионную)  ГСН может иметь бомба или ракета, но не мина...

На танках обычно - катковые, с дополнительными элементами инициации магнитных и радиовзрывателей. Все остальное уже на спецтехнике.

по всякому бывает.

https://s18.postimg.org/78l4wf30l/image.jpg

Да, тренированные собаки ищут взрывчатку... А тренированный фуррь?

Думаю, в мире фуррей минно-взрывное дело пойдет по пути не только оптической маскировки, но и обонятельной... или вымрет к чертям.

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

Ответ от Даймон 22-03-2018 15:09

Re: Чистый флуд

Багор сказал:

оптическую (телевизионную)  ГСН может иметь бомба или ракета, но не мина...

именно оптика, настроенная на резкую смену освещения. То есть тучи и ночь на нее не влияют. Вероятно, отказались по той же причине, почему долго не могли "научить" камеру и комп отличать тень от столба на дороге от самого лежащего столба.

Багор сказал:

по всякому бывает.

Основа-то - катковый трал)

Багор сказал:

Думаю, в мире фуррей минно-взрывное дело пойдет по пути не только оптической маскировки, но и обонятельной...

Вполне возможно. Вещества без запаха, или уже сразу ко всяким энергетическим бомбам-минам.

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

Ответ от Багор 22-03-2018 15:26

Re: Чистый флуд

именно оптика, настроенная на резкую смену освещения.

То есть фотоконстрастная ГСН. Но я про такую слышал только на ЗРК, например "стрела-1" и "Стрела-10". Отказались из-за того, что в в темное время суток она работать не может (Нужно что бы цель контрастировала с фоном) плюс если цель со стороны солнца - работает плохо.
Про применение в минах слышу впервые.
Есть телевизионные ГСН ,но это немного другое, и они тоже в минах не встречаются.

Вполне возможно. Вещества без запаха

Металл тоже пахнет. Так что мина не должна быть металлической, но даже это не факт что поможет...

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

Ответ от Даймон 22-03-2018 15:53

Re: Чистый флуд

Багор сказал:

То есть фотоконстрастная ГСН

Нет, там до примитива просто. Фотоэлемент, простейшая электроника, детонатор.
Есть свет - ничего не работает. Нет света меньше определенного времени - не срабатывает. Нет света больше определенного времени - взрыв.
Как раз в это время, как я понял, и проблема. Найти компромисс между скоростью техники, тенями от пролетающего вертолета, и прочим, вроде ставшего "покурить" человека...

Багор сказал:

Металл тоже пахнет. Так что мина не должна быть металлической, но даже это не факт что поможет...

Найди металлическую бомбу на свалке машин? В подвале с трубами из железа и чугуна... И так далее.
Это как "рамка сработала на ключи, а не на пистолет".

А  я вообще упоролся... Кто у фуррей - домашние питомцы? Хуманчики? Борзый хуман, боксер, Колля))

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

Ответ от Virial++ 22-03-2018 16:23

Re: Чистый флуд

Даймон сказал:

Есть свет - ничего не работает. Нет света меньше определенного времени - не срабатывает. Нет света больше определенного времени - взрыв.

лист во время листопада упал на фотодатчик -- взрыв. осенью это минное поле само собой ликвидируется...

Ответ от Багор 22-03-2018 16:31

Re: Чистый флуд

Нет, там до примитива просто. Фотоэлемент, простейшая электроника, детонатор.
Есть свет - ничего не работает. Нет света меньше определенного времени - не срабатывает. Нет света больше определенного времени - взрыв.

То есть мина незакопана?
Может то противобортовая мина, например с ударным ядром, тогда еще может быть.

Найди металлическую бомбу на свалке машин? В подвале с трубами из железа и чугуна...

Ну разве что так, и то не факт. А вот разминирование дороги перед колонной такими зооморфами будет по определению легче. Да собстна, чего далеко ходить собаки ИРЛ юзаются как живые миноискатели.

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

Ответ от Howler 22-03-2018 16:35 (изменено: Howler, 22-03-2018 16:58)

Re: Чистый флуд

Даймон сказал:

А  я вообще упоролся... Кто у фуррей - домашние питомцы?

Менее разумные существа, вероятно. Рептилии, амфибии, рыбы, насекомые, ракообразные, пауки, моллюски...

Даймон сказал:

Хуманчики?

ОЧЕНЬ сложное в содержании существо smile Хотя единичные случаи - могут иметь место, да.

Ответ от Даймон 22-03-2018 17:39

Re: Чистый флуд

Virial++, кто знает. Может, больше для диверсий предназначалось, а не для долговременного заграждения...

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

Ответ от Unknown Stalker 22-03-2018 17:46

Re: Чистый флуд

Даймон сказал:

*дрон, под завязку загруженный минами, и раскидывающий их с воздуха, тихо прошуршал над кварталами*

*Крисалиды думают, а как обойти системы слежения и аккуратно раскидать мины по городу*

Даймон сказал:

То есть это диафрагма в отверстии? А смысл ее тогда?

Отверстие под хвост по умолчанию под волков и лисиц, а этот размерчик не пойдёт для хвостов драконов или котов, но про разрез согласен, это проще.

Даймон сказал:

Если хвост просто укладывается в углубление - зачем пластины? Если там отверстие, в которое просовывается хвост - лишнее усложнение, проще сделать жесткую конструкцию с "типоразмером", которая идет в комплекте с креслом.

Углубление или разрез опять же типовое. Если выпускать под каждый вид и подвид фуррей отдельные виды разрезов, то рабочие просто... Захотят подорваться на мине). Опять же, куда девать ненужные разрезы, кроме как перерабатывать?

Ответ от Багор 22-03-2018 18:26 (изменено: Багор, 22-03-2018 18:38)

Re: Чистый флуд

*Крисалиды думают, а как обойти системы слежения и аккуратно раскидать мины по городу*

http://weaponland.ru/publ/reaktivnyj_sn … 20-1-0-975

кто знает. Может, больше для диверсий предназначалось, а не для долговременного заграждения...

Чет как-то странно....

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

Ответ от Даймон 22-03-2018 18:34

Re: Чистый флуд

Багор сказал:

чего далеко ходить собаки ИРЛ юзаются как живые миноискатели.

Даймон сказал:

Да, тренированные собаки ищут взрывчатку... А тренированный фуррь?

Я же с этого и начал)

Багор сказал:

То есть мина незакопана?

Вот этого не помню.

Howler сказал:

Рептилии, амфибии, рыбы, насекомые, ракообразные, пауки, моллюски...

А если и они разумны?

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

Ответ от Aaz 22-03-2018 18:39

Re: Чистый флуд

Как хорошо, что весь имеющийся опыт
Строительства сидений - актуален.
Не уточнился до конкретно каждой жопы.
А остаётся в принципе универасален.

Причём, собаки, а частенько - кошки
Используют сидения для лёжки.
И не мешает им наличие хвоста
С удобством занимать свои места.

https://boosty.to/orkas

Ответ от Aaz 22-03-2018 18:39

Re: Чистый флуд

Даймон сказал:

А если и они разумны?

Тогда они - фурри.

https://boosty.to/orkas

Ответ от Даймон 22-03-2018 18:54

Re: Чистый флуд

Unknown Stalker сказал:

*Крисалиды думают, а как обойти системы слежения и аккуратно раскидать мины по городу*

Банально - сначала летит приманка, срабатывают датчики. Затем по выявленым точка наносятся удары "антисенсорными" ракетами. Сейчас есть ракеты, что наводятся на излучатель РЛС. Затем спокойно минируется, плюс дыра в сенсорах.

Unknown Stalker сказал:

Отверстие под хвост по умолчанию под волков и лисиц, а этот размерчик не пойдёт для хвостов драконов или котов, но про разрез согласен, это проще.

http://vpk.name/file/img/energ-kresl_221014_2.jpg
И "дырка под хвост" - главное защелки надежные поставить)

Unknown Stalker сказал:

Если выпускать под каждый вид и подвид фуррей отдельные виды разрезов,

А так оно и будет. Есть же типоразмеры обуви, формы... Будут и типоразмеры хвостодырок, и прочего. Просто разница в конструкции. Подогнать прорезь можно взаимными перемещениями спинки и сидения, пусть и с шагом. А вот дырку - только менять "насадку".

6. Типоразмер изделия
Изделие данного типа конструктивного исполнения с определенными значениями параметров

Ведь размеры хвоста будут связаны с остальными размерами тела, для его вида. И будет "зимний-летний" комплекты в каждой форме)

Багор сказал:

Чет как-то странно....

что читал...

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

Ответ от Howler 22-03-2018 19:40 (изменено: Howler, 22-03-2018 19:57)

Re: Чистый флуд

Даймон сказал:

А если и они разумны?

В естественной экосистеме ВСЕ формы жизни разумными быть не могут, иначе она просто не сможет функционировать. Наиболее логичный вариант - заполнение ниш видов, выбывших из пищевых цепей в разумность, более примитивными существами с подтягиванием их до уровня бывшего хозяина; например, пауки, занявшие нишу диких кошек, с кошачьим же интеллектом (нишу мышей, соответственно, займут всякие сверчки/тараканы). Вообще, всё это неплохо показано в фильме "Дикий мир будущего" - где место рыб заняли рачки, а по деревьям вместо обезьян лазят кальмары smile (хотя идея авторов о вымирании в будущем наиболее прогрессивных форм жизни, мягко говоря, странновата).
Ну, а если речь идёт об искусственной экосистеме - то раз уж её жители потянули ТАКОЕ, то потянут и создание [псевдо]живых игрушек.

Ответ от Даймон 22-03-2018 21:04

Re: Чистый флуд

Howler сказал:

В естественной экосистеме ВСЕ формы жизни разумными быть не могут

Вот и вопрос - а как могут стать разумными и псовые, и кошачьи, в одной системе, без вмешательства извне? Дпа еще и в таком разнообразии? Разве что по разным материкам развести, да в изоляции развиваться, но встреча должна быть на одном уровне развития. Иначе - индейцы и колонисты.

Howler сказал:

то потянут и создание [псевдо]живых игрушек.

Вот и варианты можно предлагать, внешнего вида... К примеру - пушистый сухопутный осьминог) Зря я его на ночь глядя представил...

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.