Чистый флуд (Страница 137 из 260)

...И её сможет унюхать даже человек Ухищрения с маскировкой одного запаха другим уместны в случаях, если этот запах имеет законные основания - например, провозить кокаин, спрятав его в банках с кофе. А нечто, пахнущее перцем посреди дороги или в заброшенном сарае - уже само по себе подозрительно.

Вообще-то это слабо связанные вещи - он разрабатывался для ДРГ, чтобы можно было в полевых условиях вылепить бомбу любой мощности и формы. От металлоискателей делались фанерные/пластиковые корпуса и стеклянные поражающие элементы (кошмар хирургов - их и рентген не видит).

или просто с миной сбрасывать баллон с тем же освежителем воздуха... Его разрывает - и фиг что определишь ближайшее время. А если со спецсоставом...

Просто, у нормального сапера перед мордой будет щиток, для защиты. Отсюда - ограничение обоняния. По этому "по запаху" могут искать только те, у кого минимум снаряжения.

Составов-то много... В марте "самкой" побрызгают - вот веселье будет)
Снова возвращаемся к теме разума и инстинктов)

Вся фигня в том, что этих запахов можно "накапать" хоть сто штук! Запах - штука дешёвая. Поди отличи, есть там мина или просто пахнет?

Не буду спорить - не копенгаген. Главное. что развитие идёт, и оно бесконечно.

Живых надо еще кормить...

Результат - нет мин.

Полностью новый и не выделяющийся на местности? Вряд ли... Это нам кажется, что все одинаково, а фуррям?

Немножечко поумствую.

Большинство писателей (и критков, как оказалось) не в состоянии удержать "картину мира". То есть, начиная описывать (или разбирать) какие-то элементы прочитанного мира, и те и другие забывают, что мир-то - цельный! И если в мире есть нюхачи, то окружающий мир про это знает! Стало быть, использование нюха - это явление ОБЫЧНОЕ, для всех жителей. А не только для описываемых. Но писатели (и читатели!) про это забывают. И продолжают примерять привычные человеческие нормы и стандарты на фуррёвые реальности. То есть, если взрывчатка пахнет - то об этом знают ВСЕ жители фуррёвого мира (а не только собаки и не только люди). Люди привыкли пользоваться глазами, поэтому в человеческом обществе мины маскируют от взгляда (камуфляж и мимикрия). Фурри пользуются носом? Будет тот же камуфляж, только для запахов. Как? Разумные - придумают. Если автор хочет выпендриться (или имеет интересную идею) - может описать механизм (например, очень шикарна валериана для кошачьих. Тем более, что если ею покапать в 1000 разных точек, то среди этих меток вполне можно замаскировать 20 мин). Если нет - достаточно указать об этом. Конечно, обязательно найдутся Багоры, которые придерутся (а, автор не знает механизма, тупой ты олух!), но от них всё равно никуда не деться, опять же, знает автор механизм или нет - вопрос, а если конкретики нету - то тут как бы самому не опростоволоситься (как с той кофеваркой). Так что механизм лучше не конкретизировать. Но вот понимать, что он будет - очень желательно. И механизм этот, повторяю, будет работать НА ВСЕХ жителей мира. Если кто-то с плохим обонянием - это тоже можно обыграть (хотя и не обязательно).
Вот только вопрос тогда возникает с самими минами. А нужны ли мины в привычном нам понимании? Не лучше ли тогда использовать что-либо нервно-психического действия? Тогда сам факт наличия мины окажется куда опаснее её действия....

И это идет в обе стороны. То же самое, что и в нашем мире с маскировкой. Одни - маскируют, другие собирают эту информацию. Любая взрывчатка, зачастую, химическая. И имеет соответствующий запах. Вариантов, которые перекрывают этот запах, так же конечное количество.
И в реальном мире основной опасностью являются "самопальные" мины. Так и тут - при кустарном производстве раскрыт любой просто для фантазии. Хоть духами залей. При промышленном производстве вступают в дело еще и технологии, которые еще снижают количество вариантов.
Итого выходит, что способов маскировки не так много:
герметичные мины - запах ВВ не пробивается наружу
специальные составы - перебивают запах ВВ, превращая запах мины в нейтральный
ароматизация - разные отдушки, которые могут быть и ложными. Разлили ту же валерьянку - а мин нет.

Так что все превращается в дополнительный способ маскировка, не больше и не меньше. Запах ВВ, запах недавно отрытой земли, запах недавно бывшего существа, и так далее.
Разница в том, что пара "человек-собака" заменяется "один фуррь".

А может по той причине, что у собаки нет инструментов, голоса и прочего?
Типичный процесс создания коридора - найти мину и пометить ее "флажком", если ее можно обойти. Это быстрее.

пп 192...

минимум есть.

Обучение в стиле "это мина, нашли - пометили, пошли дальше"
ВСЕ виденные мной в саперной части инструкции и плакаты по обезвреживанию мин заканчивались словами "мина уничтожается накладным зарядом. Обезвреживание проводится в особых случаях"
То есть если мина не на машине с ядерной ракетой или не под газопроводом - к ней крепят шашку и взрывают.

Ага, запах жареной картошки на улице, среди трупов, гари и прочего... Совсем не привлечет внимания)

Aaz, Ага, и мины тоже будут пахнуть по разному?
Еще раз - есть серийные, и есть кустарные. И это две больших разницы.

А в чём проблема? Дано: вещество А, Б, и В. В первую мину добавляем только А, во вторую - только Б, в третью - только В. В четвёртую - А+Б, потом А+В, потом - половину А и 2/3Б, потом 1/3А и 5/6В... Серия из 1024 мин даёт гарантированную неопределяемость после установки: случайная мина в случайном месте... А вещества можно раз в три месяца менять.
И все эти сочетания будут давать разные запахи.
Это технологически несложно, кустарно тоже можно делать. Даже эффективнее, ибо кустарщина не ограничена ГОСТами, добавлять могут что угодно и в любых пропорциях...

Гхм... Я даже вообразить такое не могу. Первым делом лезут лукьяненские силикоиды. А то, что я не могу вообразить - я не могу и описать.

Ещё раз возвращаемся к изначальному сообщению. Есть масса веществ, которые перебивают нюх/завивают любые запахи. Для понимания: как чёрная краска забивает написанное чёрными чернилами. Да, есть методы, позволяющие прочесть написанное даже под чёрной краской... Но это не простой глаз (который вааще-то офигенский инструмент).
Так же и с нюхом: если рассыпан перец, то ни одна собака не только мину не найдёт, собственное дерьмо не почует. А где перец рассыпан - там то ли есть мина, то ли просто так от души насыпали?

И смысл мины тогда использовать?

Вероятно имеется ввиду применение при отступлении или при атаке и заманивании противника на минное поле.

Поясняю: кристалл-мина создаёт аномалию, в которую попадает возбудитель (солдат или бронетехника). Взрывчатки нет, только программа кристалла, которая создаёт аномалию.

А что если мины будут вибрировать с высокой частотой? Тараканы зергов именно так и передвигаются под землёй.