[Закрыто] Конкурс "Йифф, йифф, йифф!" (Страница 4 из 5)

Уважаемые читатели!
Напоминаю, что голосование-лайт засчитывается только при оценке ВСЕХ рассказов!
Если остальные рассказы вы не читали - поставьте им хоть "единицы", что ли? А своему фавориту, разумеется, только десятки, без скидок на реальные косяки и огрехи!
Потому что в противном случае только администрация увидит результаты ваших "трудов", а на кой они ей?
Поэтому потратьте некоторое время, оцените ВСЕ рассказы!
И только в этом случае ваши оценки хоть как-то повлияют на результат

Право первой ночи.
Прекрасная стилизация под 18-й век. Прекрасная ещё тем, что правила русской глубинки органично наложены на собачьих. И сразу столько возможностей в голове! Возможно, процесс первого соития, опробованный ещё в детстве, оставляет столь серьёзную травму, что запрет «до свадьбы — ни-ни!» соблюдается уже не по правилам общества, а по велению тела. А может, и нет, может быть корни подобного поведения в другом. Главное, что в рассказе они есть, эти корни, и правила эти соблюдаются, нигде не выпячиваясь и не надрываясь.
Происходящее же — на воле Автора, и единственное, что могу сказать, это «вуайеризм не част на ФТ». Поздравляю, отличный рассказ!
Встало? Да. Подрочил? Нет.

Беспокойная смена
Рояль на рояле. И камеры расставлены не по правилам, и ребятишки больно наглые, и енот-извращенец, мечтающий, чтобы его изнасиловали… И юмор этот третьеклассный… Кроме того, не указаны модели камер, цветные они или чёрно-белые, с ИК-подсветкой или нет, где находится сервер, протокол связи, отсутствует описание планшетки, частота процессора, тип и диагональ экрана... Даже марка пистолета не указна! Даже не сообщается, настоящий он был или игрушечный? В общем, отстой.
Встало? Да. Подрочил? Нет.

Преображение Рассвет
Формально рассказ в конкурсе не участвует. Но почему бы не повторить свой отзыв, а то и написать новый?
Написанный чувственным, нежным языком, он призван показать ощущения и эмоции кобылки в столь волнительный для неё момент…. Для поклонников кобыл — возможно, интересен. Просто я к таковым не отношусь Ну, и немножечко мешает то, что это — отрывок из цикла, поэтому не успеваешь понять характеры героев, «въехать» во всё это.
Встало? Нет. Подрочил? Хм...

А говорили, скучная работа.
Очень напомнило знаменитых в своё время «Мойщиков окон». Только в том фильме мойщики окон залезали к дамам и… удоволетворяли… А здесь — наоборот.
Но в целом история лёгкая, замечательная, если метеоролог «въедет» в правила игры и будет продолжать в том же духе, то оплата его труда значительно возрастёт. Хотя бы на величину халявного удовольствия.
Автору бы немножечко поработать над стилем, а то фразы получаются короткие, рваные, и не стесняться описывать как ситуацию, так и ощущения. В целом — очень простой и весёлый набросок.  Только автор, умоляю! Точка в названии текста НЕ СТАВИТСЯ! Если по правилам точка должна быть в конце - просто ничего не ставится. Это не претензия, это рекомендация.
Встало? Нет. Подрочил? Нет.

Лето на ферме
Насквозь фальшивая и неубедительная розовая идиллия. Как уже было точно подмечено, не фурри — а люди. Что делает на этом конкурсе — вообще непонятно. В сюжете сплошные дыры, вот например, в самом начале пацаны со вставшими членами обхватили девочку, и…? И ничего. Похватали, полапали, и разошлись? Да кто поверит? И опять рояль на рояле: и тётушка такая вся прям идеальная, и дядя понимающий, и братья замечательные, и даже козёл попался сексуальный.
В опщем, сопли и слюни.
И, кстати, автор никогда в жизни не видел, как доят коров. Это не «кофеварка в космосе», это чуть попроще, мог бы хоть видео в интернете посмотреть.
Встало? Да. Подрочил? Ну...

Я хочу быть с тобой!
Потрясающая история! Знаменитый (и уже успевший навязнуть в зубах) зомби-апокалипсис, да ещё в такой шикарной форме поданный! Причём, со всеми штампами, приёмчиками, но при этом без абстрактной беспросветности и даже с научным обоснованием происходящего!
Придраться абсолютно не к чему (кроме некоторой рваности стиля), но вот поразмышлять — можно.
Лично я бы предложил бы автору ещё раз перекомпоновать сюжетные части, и даже объясню, почему. После очень нежного, мощного поступка Саймона, жертвующего собой вместо того, чтобы разнести половину Основателя-один, когда чувства читателя захвачены волной эмоций, следует пустой и никчёмный эпизод с гравилётом и студентами. Нет, он вполне нормальный, но чувства уже уходят, пока читаешь — получается как бы спад эмоций. На мой взгляд было бы логичнее начать именно с него. То есть, студенты приходят на лекцию, задают свои вопросы, и вот тут-то Основатель-Пять и начинает рассказывать то самое… Так сказать, из «первых уст».
И тогда поступок Саймона становится не пустой жертвой «Во имя абстрактной Любви», а той соломинкой, которая позволила Основателю-Один получить полную коллективную разумность. И тогда жертвенность Саймона становится залогом нового мира, что утраивает её ценность. А ошарашенные студенты, впечатлённые таким поворотом событий, потом пытаются и устраивают то, что получилось.
Но это, разумеется, моё ИМХО, которое абсолютно не обязательно.
Встало? Нет. Подрочил? Да!

(Снафф) Лиса и Раптор
Попытку я оценил Наглый автор захотел урвать себе сразу две премии! Написать «самый плохой рассказ» и получить «утешительную премию за последнее место» - это очень непросто. Не верите? Попробуйте!
А я оказался хитрее! К сожалению, данный рассказ, не смотря на все явные недостатки, которые отметили все читатели (молодцы!) - формально в конкурсе не участвует Потому что написано «Рассказы СВОЕГО АВТОРСТВА!». Можно было всё то же самое сделать и от «первого лица», не прячась за «переводом». И тогда утешительная премия «за последнее место» досталась бы именно этому рассказу абсолютно честно.
Но вот если автор его «отполирует» и выложит уже в Логове — то хотя приза не будет, но зато очередной кусочек любителям кастрации и откусывания. Только напиши же ты его уже нормально!
Встало? Нет. Подрочил? А вы как думаете?

Только секс
Прекрасная иллюстрация спермотоксикоза! Ибо я не в силах предположить, что ещё двигало ГГ в процессе? Впрочем, что бы ни двигало, а бывает и так. Когда ты собираешься получить удовольствие, причём, в какой-то конкретной форме, а оно идёт всё не так, и ты получаешь совершенно не то и не так!
В общем, как приятная «горечь» в общей сладости йифф-произведений — вполне годно!
Встало? Нет. Подрочил? Увы...

Осенняя прогулка
Рассказ интересен уже тем, что главные действующие лица — гермафродиты. Но… Но при этом гермафродитизм участвующих чувствуется достаточно слабо. Хотя, возможно, причина в том, что я сам плохо представляю, как они себя должны чувствовать? А оценивать я могу только основываясь на собственном опыте или представлениях. Чувствуются попытки немного разнообразить сюжет, например, «помой тарелки» в самый, казалось бы, пикантный момент… Так что сюжет получился, как минимум, нешаблонным. Мешают некоторые мелочи в виде излишнего интереса к «понравилось ли?» и выбор некоторых слов, но в целом для данного рассказа это не критично.
Встало? Нет. Подрочил? Аналогично.

Кошачье кафе
Автор героически постарался вывернуться и из обычного йиффа сделать конфетку.
И это почти удалось. Почему «почти»? Потому что «разбавление» текста отвлечёнными рассуждениями (о политике, менеджменте, цене на пиво и алкоголь, входе охранника (кстати, эта фраза очень уж корявая, пусть автор попробует её перечитать на «свежий взгляд)) сильно сбивают впечатление.
А впечатление есть! Извращенец, стремящийся получить самооценку через чужое удовольствие. Для этого используется знание чужих тел, но, скованный форматом конкурса, вместо женского тела использующий самочку. В формат конкурса вписался удачно, хотя и несколько шаблонно.
С другой стороны, особой новизны тут и не требуется, равно как и описаний и технических подробностей, которые, не смотря на это, обильно присутствуют. И тут сложно сказать, добавляют они красочности картинки, или просто насыпаны горкой «для объёма».
Философский вывод в конце несколько натянут, но если не приглядываться особенно — то оставляет тёплое ощущение.
Встало? Нет. Подрочил? Как обычно.

Взросление
Вау, вау! Автор! Рассказываю и показываю, как испортить ХОРОШЕЕ произведение! У тебя произведение — очень хорошее! В твоём произведении есть сюжет, идея, размышления, терминология, отношения, много вдумчивой работы…
Увидел?
Нет?
Тогда повторяю.
В твоём произведении сюжет, размышления, работа…
Опять не увидел?
Вот и я по началу не увидел.
Во-первых, очень-очень режет глаза «существо». Я понимаю, что девакайты являются «существами», а не предметами, но почему видовое название существ появляется так поздно? Ведь столь общий термин обычно используется в том случае, когда описать «существо» никак не получается, когда оно ни на что не похоже, и никто из участников не знает, что это такое. Так что в самом начале картинка выглядит как «    Под дождём шли молодой, взрослый и некое существо, которое и описать не получается».
И — всё! И картинка порушена. Если поднапрячься, то потом, впоследствии, за этим «существом» видится что-то котоподобное (посмотрел картинку — совсем не похоже, но впечатление такое осталось), но изначально слово используется ПРОТИВ читателя. За что ты его так?
Во-вторых, терминология. Разумеется, использование новых слов создаёт ощущение ненашести мира, но тем сильнее разрыв шаблона, когда вдруг используются слова «секс» и «совокупление». Особенно это чувствуется в момент, когда Чеишау обещает «совкупиться» с аатезусом (и думай, чем это может грозить подростку?). Опять же, если секс в их мире занимает ту же нишу, что и еда в нашем — то в глазах родителей это должно выглядеть аналогичным нашему «Пойду, съем слона». Ну-ну, давай-давай. И неужели слова «секс» и «совокупление» не имеют своих аналогов в их мире? Как и названия органов.
В-третьих, то ли случайные, то ли намеренные украинизмы (типа «Эт який пострел») несколько сбивают с восприятия. Не проверял специально, но не осталось впечатления «обыденности» подобной речи.
При этом история действительно интересная, как и сам созданный мир. Но тут, опять же, основы и оценки идут на основе опыта читателя, и интерес к инцесту основывается на нашем запрете, для героев же происходящее ничем не отличается от, скажем, мороженого, которое мама отдаёт ребёнку по первому его требованию. С другой стороны, читают читатели с нашим опытом, и взгляд на происходящее возбуждающ независимо от того, как к этому относятся сами участники. Ещё удивило, что они не используют возможности «гусеницы», когда все участники выстраиваются цепочкой, благо, дырки и палочки есть у всех. Не нравится? Не догадались? Не принято в обществе? «Не вкусно»? Бесполезно?
Если бы не перегруз терминологией и некоторая «дырявость» в обосновании — был бы победителем.
Встало? Да. Подрочил? Ну... Нет.

Цербера
С самого начала — неудачное имя-название. Автору приходится постоянно использовать слово с ударением, чтобы восприятие не сбивалось. С другой стороны, ну, так склалось, что поделать? Вот так назвали бедняжку, и приходится так жить. В общем, косяк мелкий, да и косяк ли вообще? Так, замечание.
Попытка совместить нашу географию с фуррёвой трещит по швам. Выдры, тащащие в пустыню канистры с водой — выглядит смешно и жалко. Неужели не нашлось другого технического решения, кроме как «в лоб»? Ведь это же разумные создания, и сложность, скажем, капиллярного полива шкуры (раз уж им так важна именно вода!) не запредельна. Я не говорю про то, что можно было бы использовать другие жидкости (скажем, тот же глицерин) — для создания ощущения влажности без столь резких потерь на испарение. А что? Носят же они одежду? Которая есть суть заменитель шкуры?
Но главная проблема рассказа не в этом. История Церберы, столь трагичная и столь волнительная, основана на её уникальности и необычности. И как раз именно этот аспект автор банально упустил. В тот момент, когда чопорные выдры привезли приёмную дочку и начали её воспитывать, в этот самый момент Цербера попадает в общество! Её водят в школу (или хотя бы преподаватели приходят к ней). Её показывают докторам. С ней сталкиваются соседи (ну, не в клетке же она живёт? Совсем не похоже). В общем, за всю немаленькую жизнь двухголовой лисы про неё должны были бы узнать ВСЕ! Даже если в этом мире отсутствуют газеты и телевидение, агентство «ОБС» работает всегда!
А в рассказе все, почти все встречающиеся с ГГ — удивляются. Причём, удивляются практически идентично: смущение, попытка не смотреть на уродца, попытка видеть в ней обычное существо, демонстративное незамечание естественных качеств. Максимум — удовольствие от обладания уникальным, причём, качество обладания не особенно важно, главное — трахнуть двухголовую! Сам факт.
В принципе, тоже оправданно, обычно так себя и ведут. Но сколько возможностей потеряно, какие пласты отношений не раскрыты! Хотя, например, аутопоцелуй был прекрасен! А вот проблема с минетом раскрыта слабо. Но хоть так, тоже хлеб. А ведь вторая голова могла бы ласкать соски (если они есть) дотянуться до моры и целовать, или хотя бы высунуть нос и дышать…
Можно было бы ещё много где пройтись по стилистике, использованию слов, тавтологии, если бы это было целью. Поэтому остановимся на том, что попытка была замечательная! За исключением мелких огрехов, вполне устраняемых вдумчивым редактированием, рассказ получился шикарным.
Встало? Да. Подрочил? Нет.

Разумеется. Ведь это же абсолютно невыполнимое условие! Ибо один дрочит на одно, другой - на другое, а третий не дрочит вообще (принципиально).
Это моя личная прихоть, ибо, хотя йифф рассказы и не ограничиваются банальным физиологическим возбуждением, однако, они и для этого создаются.
И я, признаюсь, иногда занимаюсь самоудовлетворением по сюжетам некоторых рассказов

Дай потянуть интригу за ффост!
Опять же, народ пусть проставит оценки в голосовании-лайт. А то после объявления официального победителя будет уже не интересно, и все забьют.

Кстати. Пока есть ТОЛЬКО ОДИН, проголосовавший ЗА ВСЕ рассказы! Это так, просто, к сведению.

Все-таки всегда любопытно и поучительно наблюдать, чего только не обнаружат - или, наоборот, не обнаружат - в произведении читатели и критики. Особенно автору - и вот гадаешь: то ли забыл, заумно сформулировал, слишком тонко намекнул - то ли просто читатель был слишком занят тем, что дрочилзевал...
В какой-то степени это касается даже дисквалифицированного рассказа - так что спасибо организатору - не, серьезно (табличка "NO SARCASM"). Хотя "идея+персонаж+перевод" и можно было бы натянуть на соавторство - но, право, было бы неудобно. Если уж получать чугунную медаль с надписью "я сталялься" - то все же в честной борьбе. Так что посмотрим... может быть, у меня есть еще шанс...

В раю для мазохистов есть отдельный котел

Я ещё не голосовал, хотя хотелось бы. Просто срок ещё не подошёл, знач пока не горит)

А своим рассказам обязательно оценку ставить?

В раю для мазохистов есть отдельный котел

Проставил

Ну-с, ждём итогов?

Думаю, что дальше ждать смысла нет. Ибо активность равна нулю, а результат всё равно ни на что уже не повлияет.
Итак...
Уважаемые господа!
И редкие дамы.
Позвольте объявить результаты конкурса йифф-йифф-йифф.
Итак... барабанная дробь...
Первым местом оделяется...
Ну, блин. И даже интриги никакой не забубенить.
1 Место - рассказ "Я хочу быть с тобой".
Зато интрига со вторым местом должна быть изрядная. Ну, что ж. Удивлю почтеннейшую публику.
Итак.... Повтор барабанной дроби...
2 место  Право первой ночи.
Поздравляю победителя!
Ну, ладно. Тогда - третье место. Ну, уж третьеместника-то все угадали?
Правильно!
3 место - Цербера.

Зато за последнее место разгорелась яростная борьба. И вот, в упорной схватке, можно сказать, зубами выгрыз победу...
Призовое место - Только секс!

Это - результат моего пристрастного суждения.
А теперь - о читательском голосовании, которое мы так долго ждали.
1-е место - без изменений. Рассказ "Я хочу быть с тобой".  Средняя оценка - 8.85
2-е место - рассказ Цербера. Средняя оценка 8.29
3-е место рассказ Взросление. Средняя оценка 7.66.

Остальные рассказы расположились в читательском голосовании следующим образом:
Беспокойная смена - 7.66
Преображение Рассвет - 7.5
Право первой ночи - 7.1
Кошачье кафе - 6.95
Лето на ферме - 6.95
Осенняя прогулка - 5.75
А говорили - скучная работа - 5
Только секс - 4.75
Лиса и раптор - 1.75

Самыми грамотными были признаны "Я хочу быть с тобой" и... "Беспокойная смена".
Самыми фуррёвыми были признаны победитель и "Цербера".

Теперь немного о наградах.
Победитель получает приз в виде набора из 5 туристических светодиодных фонариков.
Утешительный приз состоит из 500 рублей, великодушно пожалованных спонсором.
А вот обладатели 2 и 3 места - обращайтесь. Могу деньгами, могу товаром. Если кое-кто скажет "Ах, Аазу - никаких контактов", то я готов выслушать любые другие способы передачи призов. Например, через администрацию ФТ.

Какие такие будут ваши возражения?
Победитель сам выбрал именно такую форму поощрения, его данный приз устраивает более чем.

Больше возражение нет
(Просто показалось странненьким...)