18-12-2018 23:15

Re: Чистый флуд

Aaz сказал:
Дремлющий сказал:

Мы тоже не без греха...

У тебя к грехам ещё и достоинства есть smile

Каждый занимается, в сводное время, тем, что ему интересно.

Я не пишу рассказы, я визуализатор.

Редгерра предлагает здесь https://forum.furtails.pw/viewtopic.php … 157#p28157 рисовать рисунки к рассказам. Я не рисую. Нахожу готовые и пытаюсь "оживить" их. Или использую 3D игры для визуализации.

Вот например, попытался оживить продолжение Еретика -- комиксы Рукис.

Rukis «Еретик» https://www.furtails.pw/texts/2607

Видео визуализация части первого комикса Красный Фонарь:

https://yadi.sk/i/7yUeZ1dL3K69AS

https://yadi.sk/i/02gVCB6y3K4Uii

https://yadi.sk/i/IRFn-Itb3K4Upx

https://www.dropbox.com/s/k3ant08uknwr8 … 0.avi?dl=0

______________________

А также создал фильм по находящемуся на Фуртайлзе  рассказу Фурик «Фурик» https://www.furtails.pw/texts/1347
https://forum.furtails.pw/viewtopic.php … 069#p12069
https://vk.com/video281064117_170766497 https://youtu.be/bYmAM1kZiLU

Вот, шести людям (фуррям) понравилось. (В этой версии видео я указал не правильно актёра.)

https://i.postimg.cc/fV7xQrMd/image.jpg

19-12-2018 01:31

Re: Чистый флуд

Aaz сказал:
Дремлющий сказал:

Или может быть какая-то прошаренность, настолько высокого уровня, что с моим развитием от бреда неотличима.

В общем, если у Хеллфайра поток поучательства и огульного осуждения был простым, как рельса, то у этого - золотой дождь.
Что ж не везёт группе "Вконтакте" с модераторами?
Прям, как заколдована...

Aaz сказал:

золотой дождь

Я так понимаю, это отсылка к фильму «Индеец в Париже»? http://kinoprofi.org/9587-indeec-v-parizhe-1994.html Раз вы меня назвали кошачьей мочой. Индейца звали Мими-Сику. (Он сам себе такое имя придумал). Мими-Сику означает «Кошачья Моча».
https://www.kinopoisk.ru/user/458111/comment/1995847/
Там ребёнок-индеец на Эйфелеву башню залез. И слез. И ещё проявлял свою непосредственность. Неординарный способ мышления для цивилизованного человека. Близость к природе.
---------------------------------------
В общем, Aaz, уточните, пожалуйста, какое значение вы имели ввиду:

Справка из Википедии:

Золотой дождь — словосочетание, имеющее несколько значений:
•    «Золотой дождь»  — выражение, означающее внезапное и легко доставшееся богатство.
•    Золотой дождь — народное название нескольких кустарников, усыпанных весной жёлтыми цветками:
•    Бобовник анагировидный (Laburnum anagyroides),
•    Ракитник (Cytisus).
•    «Золотой дождь», уролагния — сексуальное удовольствие, связанное с мочеиспусканием на полового партнёра.
•    «Золотой дождь» в химии — реакция обмена, результатом которой является выпадение золотистых кристаллов[1].
•    Золотой дождь в метеорологии — крупный дождь, проходящий во время заката, при котором свет от солнца проникает под облачный слой и отражается в каплях, при этом создаётся эффект золотого цвета капель.
•    Золотой дождь — музыкальный альбом рок-группы «Чолбон» 2000 года.

И к какому изображению (видео) лучше подходит ваше определение (осторожно, в некоторых изображениях, а также в видео, показаны хуманы):

https://pp.userapi.com/c849536/v8495364 … t8FqzY.jpg
https://postimg.cc/MMNrcpXN (Дублирование верхней ссылки).

http://chittapadandco.com/wp-content/up … -dozhd.jpg

https://cs5.pikabu.ru/post_img/2015/02/ … 03704.webm
http://bidla.net/uploads/posts/2013-02/ … _dozdj.jpg

23-12-2018 19:15

Re: Чистый флуд

Теперь следующее.

У многих видов грызунов самцы снабжены мощными железами, вырабатывающими вещество, из которого они делают твёрдую резиноподобную пробку. Закончив половой акт, они заталкивают её в половые пути партнёрши, чтобы предотвратить её спаривание с соперниками. Домашние мыши способны сделать эту пробку такой твёрдой, что от неё отскакивает скальпель!

Авторы, пишущие про грызунов, возьмите на вооружение http://www.yiff.ru/i/smile_crazy.gif

23-12-2018 21:19

Re: Чистый флуд

Выделить формулу, наладить производство. продавать как суперклей... smile

"Это невозможно" - сказала Причина. "Это безрассудно" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "А ты попробуй..." - шепнула Мечта."

23-12-2018 21:34

Re: Чистый флуд

Маленькие хитрости: если вы разбили любимую кружку, а у вас в доме кончился клей...
А выражение "клеить телок" вообще допускает любопытные толкования.

В раю для мазохистов есть отдельный котел smile

24-12-2018 01:48

Re: Чистый флуд

Howler сказал:

способны сделать эту пробку такой твёрдой, что от неё отскакивает скальпель!

кто бросался скальпелями в мышей!?

24-12-2018 05:43

Re: Чистый флуд

Irf сказал:

если вы разбили любимую кружку, а у вас в доме кончился клей...

... команда дрессированной мыши "Ебать!" smile

24-12-2018 16:37

Re: Чистый флуд

Irf сказал:

вообще допускает любопытные толкования

*вспоминает анекдот про "как отодрать соску"*

Virial++ сказал:

кто бросался скальпелями в мышей!?

Не бросался, а целенаправленно тыкал скальпелем мышке в...

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

25-12-2018 05:31

Re: Чистый флуд

Howler сказал:

отскакивает

значит бросали, если бы тыкали - соскальзывал бы, или непробивал smile

31-12-2018 18:21

Re: Чистый флуд

Андроид когда конкурс

01-01-2019 20:37

Re: Чистый флуд

plemos сказал:

Тут у авторов нет сверхзадачи, дальше уровня фанфиков оно не пойдет
Да есть сено-солома и водные пути, но и там и там и речи нет о высоком качастве текста

Я чрезвычайно извиняюсь, если это больная тема - давай оставим.
Но лично меня ОЧЕНЬ интересуют вопросы качества текстов. Не важно, моих или нет (в конце концов - всё равно моих). Вопросы качества - они общие. Поэтому когда кто-то говорит на текст "Говно!" - меня всегда интересует, что именно имеется ввиду? То есть, ПОЧЕМУ у человека именно такая реакция? И иногда я могу понять собеседника, не скажу "согласиться", но хотя бы - понять.
Например, я прекрасно понимаю тех, кто минусует Снаффа - у него тематика такая, что уже абсолютно не важно, хорошо написано или нет, это ж читать невозможно! То есть, тут до качества текста просто не доходит, если гадость описана качественным литературным языком - она всё равно остаётся гадостью (Герра, не спорь!). Но когда текст всё же не гадость, то почему, по каким причинам (критериям) тот или иной текст относятся к "невысокому качеству"?
А что тогда относится к "высокому"?
И если "сено-солома" я ещё могу признать за "средненький" текст (автор сейчас его КАПИТАЛЬНО перерабатывает), то на каком основании ты Кайела Голда записал в авторы того, где "и речи нет о высоком качестве текста"? Это при условии, что Waterways победили в каком-то там конкурсе, получили заслуженные награды, являются одним из самых читаемых фуррёвых произведений, и редчайший пример того, что один и тот же текст переводился ЧЕТЫРЬМЯ разными переводчиками? Покажи мне ещё хотя бы один текст, который бы переводили четыре независимых переводчика?
Я искренне пытаюсь понять, по каким именно критериям ты записал эти два текста в "низкосортные".
Если не сложно...
Плиз!

03-01-2019 11:24

Re: Чистый флуд

(вздохнул)
Злые вы...
(вычеркнул plemos из блокнотика).

03-01-2019 16:54

Re: Чистый флуд

Aaz сказал:

Злые вы...

конечно, а еще украли и (о ужас!) слопали все печеньки)

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

03-01-2019 17:58

Re: Чистый флуд

ShrabNickWall сказал:

Андроид когда конкурс

скоро объявлю... не волнуйтесь. Пока можешь писать  текст.

http://content.foto.my.mail.ru/mail/android-74/215/h-319.jpg

11-01-2019 05:29

Re: Чистый флуд

Всё же какая замечательная это вещь - шаблон!
С одной стороны человечество шаблоны тщательно полирует и оттачивает. Иногда - веками. И в литературе - в том числе. Ведь литература - это отражение повседневной реальности. И в реальности шаблоны действуют, и ещё как!
Взять такую банальную вещь, как встреча. Свидание. Элементарщина, возведённая в культ. Ах, сколько эмоций она будит у молодёжи. Первое свидание... Эх! Стоять на условленном месте с цветами, ожидая Её... Где она? Придёт? Не придёт? А когда придёт - что я ей скажу? А что она ответит? А как посмотрит? Эх...
Веками молодые люди повторяют ритуал, и веками пожилые смотрят на них со стороны и вздыхают. Эх, молодость! Ничего не меняется, только действующие лица. А по-прежнему волнительно, здорово, чарующе! Первое свидание!
Эх.
Отточенный шаблон первого свидания в описании вязнет на зубах уже на третий раз. Казалось бы: всё должно быть "как на самом деле". Парень должен стоять с цветами под столбом, девушка должна опаздывать, он должен переживать, она должна быть лёгкой и необязательной...  Но как же СКУЧНО это читать в третий раз! А как скучно это читать в сотый?
И всё же шаблон - замечательнейшая вещь! Прекрасная! Обалденная!
Он так классно рвётся! С таким треском! Гррррр-тресь! Вшшш... и только вот такие глаза! Ах, какое удовольствие...
Но чтобы насладиться им - шаблон должен прочно навязнуть в зубах. Наскучить, надоесть, заслонить весь мир.
И только тогда - ффффррр... шшшух! И - ух, ты! Надо же!
Поэтому пишите шаблонно, не бойтесь, что это будет скучно!
Да, будет.
Тем ярче слышен треск шаблона, когда он кем-нибудь будет порван!

14-01-2019 06:31

Re: Чистый флуд

После прочтения "Охоты на лиса" возник у меня интересный вопрос.
А какой вид лучше всего приспособлен для проституции?
Вот смотрите. Проститутка должна быть привлекательной, должна обеспечивать клиенту максимальное удовольствие, при этом в мире "Потоков", когда видов - много, проститутка ещё должна быть универсальной. То есть, с одной самкой должно удоволетворяться как можно больше разных видов. Потому что понятное дело, что конь с тигрицей - ну никак, а тигр с кобылой, конечно, можно, но не знаю, насколько кобылячья дыра тигра удоволетворит? Та же выдра, к примеру, с тигром ещё куда ни шло. С собакой уже... с трудом.
А взять обратную проблему? Дамы тоже вызывают "мальчиков по вызову". Опять же, кого? Не, понятно, что разнообразие видов даёт разнообразие предложений, но кормить проституток КАЖДОГО вида - слишком невыгодно (либо цена будет заоблачной, либо клиентуры не будет). Поэтому стихийно должен выделиться один вид, который "наиболее развратный".
Кто?

14-01-2019 10:35

Re: Чистый флуд

Дифференциации по размерам и видам не избежать. Даже среди человеческих проституток имеется масса разнообразия - белые, негритянки, мулатки, азиатки, миниатюрные, здоровенные, жирные, худые, юные, старые - и пр и пр. А в мире фуррей еще и запах будет иметь большое значение. Так что вряд ли реально выбрать какой-то один универсальный вид.

"Это невозможно" - сказала Причина. "Это безрассудно" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "А ты попробуй..." - шепнула Мечта."

14-01-2019 18:51

Re: Чистый флуд

Aaz сказал:

А какой вид лучше всего приспособлен для проституции?

вопрос - а откуда, при "естественной" эволюции, возьмутся столько видов?
По логике, разум должен появиться у одного вида, возможно - рода, но уже очень вряд ли семейства...

Redgerra сказал:

Дифференциации по размерам и видам не избежать.

Еще многое зависит от культуры.
В той же Древней Греции этим, если я помню правильно историю, занимались жрицы.

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

14-01-2019 19:32

Re: Чистый флуд

Redgerra сказал:

Дифференциации по размерам и видам не избежать

О, я и не спорю. Разнообразие - оно только повышает интерес. Но... Но, скажем, взять собаку. У неё член достаточно длинный, но не слишком. Подойдёт и кошке (если до узла) и кобыле (кобыла с узлом тоже почувствует). То есть, вполне годится на нечто среднее. А выдра, скажем, только ротиком и может. Или тигров....

14-01-2019 19:58

Re: Чистый флуд

Ну, можно компромиссный вариант. Во многих сеттингах, в отличие от Зверополиса, разные антропоморфные животные имеют примерно одинаковый рост, и мышь может отличаться от льва не больше, чем китаец от скандинава. Почему бы - да, я тоже нахожу не очень уместными хуманские члены - гениталиям тоже не быть - ан-тро-по-морф-ными? Т.е., сохраняя звериные атрибуты, быть приведенными примерно к одному размеру и форме (ну, расовые стереотипы в этой области есть и у людей). Небольшой узел у волка, мягкие шипы у тигра, слегка загнутый кончик у енота... А то иначе тут не только проституция, тут вообще межвидовуха будет сопряжена с такими проблемами, которые... ну, разве что они нам зачем-то нужны?

В раю для мазохистов есть отдельный котел smile

15-01-2019 03:18

Re: Чистый флуд

Irf сказал:

тут вообще межвидовуха будет сопряжена с такими проблемами, которые... ну, разве что они нам зачем-то нужны?

Конечно! Ибо на их преодолении и создаются интересные сюжеты smile

15-01-2019 13:01

Re: Чистый флуд

Aaz сказал:

Подойдёт и кошке (если до узла)

Кошка и с узлом запросто берет smile

"Это невозможно" - сказала Причина. "Это безрассудно" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "А ты попробуй..." - шепнула Мечта."

15-01-2019 13:32

Re: Чистый флуд

Тем более smile
Я просто не в курсе подобных подробностей smile

15-01-2019 16:51

Re: Чистый флуд

Расширяй кругозор smile

"Это невозможно" - сказала Причина. "Это безрассудно" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "А ты попробуй..." - шепнула Мечта."

18-01-2019 13:00

Re: Чистый флуд

Телеграмы, вкотнтакте... Ага, осталось только дискорд запилисть)

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.