Подниму старую тему, потому что создавать новую для этого - слишком жирно будет.
Я столкнулся с ситуацией, с которой просто не представляю, что делать.
По правилам многих нынешних конкурсов существует такое понятие, как "самосуд" (или, в моей терминологии, ЛАЙТ-голосование).
То есть, все желающие могут поставить ЛЮБУЮ оценку конкурсным рассказам (и этим их оценить).
Разумеется, тут поле непаханное для всяких личных интриг и разборок. Своих - проталкиваем, чужих/неугодных - гнобим, в общем, обезьянник во всей красе.
Но что делать, если некто оценивает гарантированный отстой на все "десятки"? И ладно бы сюжет, стиль, фурьность - это параметры личные, кому как нравится, так и воротят. Но когда текст формата "-Мама мылы Рамму мынерабы ра бы немы" оценивается на "10" по грамотности...
Возникает серьёзное подозрение, что и остальные оценки не соответствуют действительности.
Забить? И пусть оценивают кто как хочет? Или не учитывать мнение вот таких неадекватов? Или оценки в лайт-голосовании тоже на что-то влияют, и хоть как-то вычленять из системы голосования откровенную ложь?
Когда парочка любителей всем подряд ставила "единицы" - тут всё было понятно, хоть обставься, ничего в раскладе не изменится. Но в этой ситуации я в некоторой растерянности...
Или пусть будет? Пусть автору будет приятно?
И не переживай, твою корону по крайней мере я отнимать не собираюсь. Мне как-то больше приятно принимать участие в улучшении фурри-сообщества, а не смотреть свысока, как это всё это делается.
. Так что считаю что да, обращать внимание на фейковые цифры не стоит.