Тема от BLUES 20-02-2019 06:08

Тема: Танк

Очень хорошо написано, захватывает дух. 

P.S. Советую лучше проверять текст, там много ошибок по ться/тся

Ответ от mark 21-02-2019 07:30

Re: Танк

Чем то напомнило мне рассказ Броня и когти прикольно так весьма оригинальненько не плохая идея и для более развёрнутого рассказа. Ладно плюс ставлю но большего не дождёшся.

Ответ от Howler 21-02-2019 18:35

Re: Танк

собранная на базе старого Т-54

- они б ещё английский "ромб" времён Первой Мировой взяли, ага. Вообще-то более современных Т-64 и Т-72 на складах как грязи.
Впрочем, война идёт против каких-то совсем уж лопухов, у которых нет ни полевой артиллерии, ни "Джавелинов", ни даже РПГ (которые в наше время даже у живущих  традиционным укладом папуасов имеются, думаю).

Ответ от Багор 23-02-2019 06:10

Re: Танк

Я — многоглаз. У меня есть курсовая оптика верхнего бронелиста, с наложенной на нее прицельной сеткой курсового пулемета.

У Т-54 нет курсового пулемета.

Однако я практически глух. На башенке есть микрофон, но шум во время движения быстро выводит его из строя

А вот почему не распихать побольше шумоуловителей со звукоподавлением, не понятно...

Мы прошли уже восемьсот метров, осталось всего полкилометра,

Танки стояли на замаскированных позициях примерно в полуторах км от врага? Хм...

когда наконец сформировался огненный вал.

Насколько я знаю, огневой вал это разновидность арт.обработки.
Но здесь под этим что то другое подразумевается.

Впрочем, война идёт против каких-то совсем уж лопухов, у которых нет ни полевой артиллерии, ни "Джавелинов", ни даже РПГ (которые в наше время даже у живущих  традиционным укладом папуасов имеются, думаю).

Во первых перед танковой атакой по врагу врезала артиллерия. Что должно было внести сумятицу и выбить изрядную долю наличного состава.
ПТО там упоминается, как ствольное, так и не очень.

Появились первые противотанковые гранатометы. Мое внимание сосредоточилось на турели, повинуясь инстинкту самосохранения, я взрывал солдат с любым габаритным оружием на плечах, что высовывались из укрытия, играя с моей скоростью выстрела

Главное выявлять и подавлять тяжелые пулеметы и гранатометы, один из которых наконец заговорил из невидимого укрытия, ударив брызгами взрывов перед нашими рядами. Автоматический гранатомет стрелял навесом.

Крича в эфир о контролируемом мной секторе, я с трудом мог удержать страх от вида гранатометчиков, появлявшихся под неудобным углом, доворот турели на которых занял бы драгоценные секунды. От них спасало пехотное прикрытие, заливающее свинцом свободные от моего внимания сектора. С нашей стороны появился первый раненый, модификант закричал о том, что взрыв гранаты контузил его, и он остался позади, лежать в расплывающимся дыме брошенной шашки. Мы могли лишь продолжать наступление, подавляя огневые точки, чтобы не дать им добить его сосредоточенным огнем. Отчаянный гранатометчик наконец выстрелил, он буквально выпрыгнул из укрытия, разрядив РПГ-7 куда-то в нашу сторону,

Я видел как в мертвой зоне моих пулеметов высунулось копье гранатомета, и время застыло, когда выстрелившая реактивная граната, с длинным носом тандемного выстрела, вылетела в мою сторону. Выстрел в упор. Я засмеялся бы, если бы мог. Выстрел в упор. Предохранительная система не дала гранате взорваться, она отлетела от моей брони бесполезной болванкой, а вспыхнувший от собственного выстрела человек, в горячке не обративший внимания на стенку окопа за своей спиной, замахал руками,

В третьих после арт обстрела ввиду поднятой пыли и очагов огня пользы от ПТРК вообще и Джавелинов в особенности (У него ИК наведение) будет не очень много.

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

Ответ от Jack 23-02-2019 21:19

Re: Танк

https://i.postimg.cc/RW4vrJB6/1339123702-3.jpg

Ответ от Багор 23-02-2019 22:42 (изменено: Багор, 23-02-2019 22:43)

Re: Танк

П.с таки курсовые пулеметы у Т-54 были, лол. Но модели 46-го года. Но у них другая башня и их было сделано всего 700 штук...
А у модели 49-го года курсовик намертво фиксировался в ВЛД и углов поворота не имел, ужас какой.

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

Ответ от Jack 23-02-2019 23:55

Re: Танк

Что получилось достать, то и переделали. Не уверен насколько удачно удалось передать, но это не отряд государственной армии. Это корпоративные наемники, сочетающие как высокие технологии к которым есть доступ, и лютый мусор и самопальщину там, где нужное приходится затыкать чем нашлось.

Ответ от Lisnyanskiy 26-02-2019 05:05

Re: Танк

Это не столько рассказ, сколько монструозное перечисление ТТХ и монотонных сцен боя. Собственно рассказ занимает пять абзацев: самый первый, потом любой абзац из описания боя, и последние три абзаца, начиная со слов "Я позволил себе немного помечтать"


Понравилась первая фраза ("у меня чесались гусеницы") — броско, интригующе, свежо, хотя я ожидал потом более интересного рассказа о том, почему они, собственно, чешутся без датчиков. Но этот мотив был тут же закрыт стандартным объяснением про фантомные боли и больше не появлялся. Потенциал зачина оказался закопан.


Есть шикарное сравнение: "я вставлен в эту машину, как куля в казённик". Правда, потом идут ещё два сравнения на ту же тему (про фехтовальщика и боксера), которые только смазывают впечатление от первого. Ещё хорошая речевая характеристика у бойца: "Эй, тушенка...". Интересная находка с кончиком хвоста сапёра, за которым следует танк — это прикольно.


Но все эти находки не складываются в историю. Тут нет никакого конфликта. Герою не приходится принимать никаких решений. Ничего не происходит, он просто катится по полю и... и всё. 0.о


Но допустим, что отсутствие конфликта, развития героя и прочих розовых соплей с уроков литературы — это не баг, а фича, и фича заключается в технологическом пафосе. Но тут тоже не клеится — технопорно, раз уж на то пошло, должно быть точным. А в тексте микрофон портится от громкого звука (так не бывает), зрение "многоспектральное" (хотя речь идёт просто о широком спектре), ночь у него тёмная (хотя зрение нечеловеческое) итд итп.

Ответ от Багор 26-02-2019 16:30

Re: Танк

зрение "многоспектральное" (хотя речь идёт просто о широком спектре

Подразумевается очевидно, что у него есть теплак, комбинированный с телевизионным прицелом, он чует ультрафиолет (Полезно против ракет) и лазерное облучение. По крайней мере,у современных танков примерно такой комплект.

ночь у него тёмная (хотя зрение нечеловеческое) итд итп.

А вот тут и правда косяк.

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

Ответ от Howler 26-02-2019 16:52

Re: Танк

Lisnyanskiy сказал:

Тут нет никакого конфликта. Герою не приходится принимать никаких решений

Ничего, дойдёт до городских боёв - придётся. Как-то так - https://www.youtube.com/watch?v=NXNNTCVOvKo smile

Ответ от Jack 27-02-2019 15:14

Re: Танк

Он находится под затеняющей обзор маскировочной сетью, в тусклом освещении звездного неба, используя оптику только пассивно, поскольку подсветка выдаст позицию первому же наблюдателю с ПНВ. Нечеловеческое зрение что позволяет в таких условиях различать хоть что-то, уже весьма хорошо.