Майя (Страница 1 из 3)

Вообще то курсивный заголовок это книжка которую она читала. Да и вообще даже если и в реальности волки поедают травоядных то почему бы и не найтись там одному травоядному и хищнику которые порушат устоявшиеся традиции. Так даже интереснее.

Да, но соответствующих тегов вроде нет... Ладно, подождём продолжения.

При подобной организации проектирования и эксплуатации систем  пожарной безопасности общественного здания с массовым пребыванием - всех ответственных, тех кто принимал и эксплуатировал давно бы сожрали за некомпетентность.

Тут бы вообще не приняли, из явного - отсутствует аварийное освещение со встроенными АКБ и кнопки разблокировки замков на эваковыходах.

Жизнь в любом случае дороже имущества, поэтому кнопки есть всегда. Другое дело что дверь на охране и если её открыть идёт сигнал на пульт.  Если случился пожар, охрана не имеет права задерживать никого, чтобы не создавать давки и паники. Украденные товары возмещаются страховыми, это оговаривается в договорах аренды. Поэтому в ТЦ не только инспекторы от государства проверяют, но и агенты страховых фирм.  Диссонанс в описании стерильных туалетов и разрухи в обеспечении безопасности - так не бывает, или всё плохо или всё хорошо. Это и резануло.
Кнопочки на выходах  светятся или моргают светодиодами.

Ага, когда отключено питание. Нет, там кнопка должна быть явно как-то иначе помечена!

Вот поэтому и лопухи! Почему и были съедены.

Э, вот это вряд ли. Дверь, которая при любой неисправности (пропало питание, сгорел магнит, мало ли?) открывается и впускает всех, кого надо и особенно кого не надо - не лучший вариант Другое дело, что в случае несрабатывания автоматики должна быть предусмотрена возможность открыть вручную.

Ну вот и герои рассказа удивились, что закрыто... Но так-то объяснимо - автоматика не сработала, электрозамки (с магнитами на ОТпирание) не открылись, питания нет и кнопка даже если есть - не светится (и не сработает). Почему нет ручки механической разблокировки вроде той же "антипаники" и куда она делась, если была при приёмке здания? Хороший вопрос. Я думаю, его кому-то из администрации обязательно зададут.

Ага, расскажи пострадавшим в "Зимней вишне". Они шутку оценят... Причём если верить англоязычной вики - в США тоже такая фигня сплошь и рядом вылазит, https://en.wikipedia.org/wiki/Emergency … cked_exits

Система "выложу кусочками" интересная. Похоже это так запланировано. Я почитал комментарии к прошлому конкурсному рассказу, там тоже кусочки были. Получается, что сначала читаешь обычную историю, а под конец что-нибудь рухнет и придавит, чтобы читатель всхлипывал в корчах.

Надеюсь, что теги как-то обновятся, когда читать будет уже нельзя маленьким гепардам.

Всегда как то не особо понимал подобные рассказы, вроде цивилизованный современный мир но при этом убийство хищником травоядного здесь настолько обыденно что этому даже не придают не какого значения. Почему в других рассказах хищники и травоядные както же уживаются вместе и даже более того там это почему то даже преступлением считается.

В большинстве рассказов - да. В обычных рассказах этому моменту как-то не придают значения: хищники и травоядные в цивилизованном обществе (рассказа) живут вместе, и...
Как?
Почему?
Это выходит за рамки произведения. Как-то живут.
Так что в большинстве рассказов под "хищниками" и "травоядными" скрываются люди с разным типом характеров.
Здесь же явная попытка этот вопрос формализовать. Не можешь избежать? Возглавь! Вряд ли травоядные будут добровольно регулировать численность хищников (и отдаваться им на съедение). А вот наоборот - запросто! Так что регуляция численности (обеих рас) через охоты - вполне рабочий механизм. Кроме того, он уже был шикарно описан в одном из произведений здесь.