Карачун

Howler, ты же знаешь, какой из меня писака. Чтобы я, да написал не сумбурный рассказ, да чтобы он ещё кому-нить понравился кроме меня? Пф... У меня ж постоянно замах на рупь, удар на копейку! Спасибо за отзыв!

Howler, ты слишком серьёзно относишься к сказке! Какие расщепления? Какие трупы на улицах? Ну вспомни Диснеевский мультик "Рождественская сказка" (снятый по повести Диккенса) там всякие духи Рождества показывают одному богатенькому скупердяю прошлое, настоящее и будущее, тем самым исподволь заставляя его перестать быть злым и стать добрым (ибо изначально он был всё же добрым, хорошим человеком) и меняя реальность. (Правда, только будущую). У меня что-то из вариаций на эту тему! Господи, да рассматривай ты это как обыкновенную сказку <>))

*ознакомился с рассказом* Оу... ну, у меня, вроде, не так грустно вышло. Точнее вообще не грустно. У меня вообще весело вышло! Классический такой Хэппи-энд, а у Фёдора Михайловича очень такой грустный... Мне даже кажется чрезмерно усиленно грустный, хотя... натыкался я как-то на данные по детской смертности в дореволюционной России. Как и везде, в те времена, она была на порядки выше чем сейчас, потому и рожали по 5-7 детей, как моя прабабка. Ох...

Какие там богачи? Ясно же написано, что в основном местная босота (за банку тушёнки), да солдаты из армии врага (за пару продуктовых талонов). Богачи в виде мелких чиновников-проверяющих крайне редки и то ходят к ней лишь по-пьяни, ибо она тут самая лучшая из худших.

Пожалуйста! Всегда рад написать пару-другую рассказов раз в несколько лет.

Прочитал с удовольствием! Хорошо читается и увлекательно!
Сказочный, и в самом деле, сюжет отдаёт Сёстрами Вачёвски В плане того, что создаётся ощущение, будто Дух Рождества отправил рысицу прожить чужие жизни, чтобы она лучше разобралась в своей.
Правда, финал неожиданно счастливый, переворачивающий жизнь героини полностью, но это тоже нужно... Не всё же трагедии писать. да?
Возможно, отражение внутреннего желания автора что-то изменить в лучшую сторону в своей.
Плюсик однозначно!

*чешет лапой затылок* Мдя... вот напишешь новогоднюю сказку, а придёт какой-нить выпускник технического вуза, помешанный на временных парадоксах и начнёт тебе задвигать про несоответствие твоей сказки, общепринятой физической модели квантовых телепортаций.

Когда всё понятно и разжёвано, не так интересно, имхо. Вроде, я дал достаточно намёков на сны и поведение в них. Обрати внимание, когда она в телах других рысей задумывается, то она словно вспоминает свою жизнь, как сон (который очень ярко помнится, после пробуждения, но потом стирается почти полностью) Думаю, всё будет хорошо. И читатель а) не будет задаваться вопросом сможет ли она теперь поступить в институт б) решит, что всё сможет, ведь талант не пропьёшь! <>)) Задумывалось, что после пробуждения, она будет помнить прежнюю жизнь, как сон. Поэтому она такая яркая, такая сочна, поэтому она бегает и никого не узнаёт (а ты что, всех жителей в городе узнаёшь? Побегай! Тоже мало кого узнаешь!) поэтому задаёт тупые вопросы. Просто если у тебя обычный сон короче жизни, то еёный сон по-сути, был длинной с жизнь, поэтому он так тяжело забывается. А то, что она тупая и не помнит учебников, по которым училась, так это ни где не сказано. Тут уж сам фантазируй, или тебе без какой-нить строчки в тексте "Внезапно она поняла, что когда-то читала эту книгу и помнит всё, что в ней написано" резко разонравится текст? Я оставляю место для фантазии читателя! Короче, Howler, я тебе уже сказал, что я хреновый писатель. Если я буду топорно и явно вписывать в текст подсказки о размышлениях китайских философов, о временной дезоринтации, которая со временем проходит, я испорчу текст. Ибо у меня акценты на волшебстве для маленькой, по-сути, девочки! Слишком рано ставшей взрослой. Она такими вопросами не задаётся, поэтому в тексте этого и нет... ещё она о ядерных взрывах не думает, и о трёхголовых волчицах (хотя как можно о них не думать! Урряф!) Так что вот... так. А песня флёр мне нравится, у меня даже автограф девчонок с концерта есть <>)) И нет, Раиса у нас не копия Рика и Морти... своих двойников в параллельных реальностях не убила... одна тут реальность! Я влюблён в теорию времени, описанную в трилогии Назад в Будущее. (Правда, как там старый Таннен вернул машину времени опять в будущее Дока и Марти, когда уже отдал книгу самому себе? Хм... сюжетное допущение!)

*прочёл девочку со спичками* Да вы заколебали! Что за хрень писали в позапрошлом веке? Светлый праздник, а у них дети дохнут от холода! Если это писалось, чтобы привлечь внимание к проблемам замерзающих на новый год детей, то я за, но если это писалось лишь как дань моде, или чтобы *поразить* падкого до жалости читателя, то я против! Ррррр!

М-да.
Впрочем, судя по масштабам происходящего, операцию провернули такие силы, что даже сам Карачун, скорее всего, оказался тут только исполнителем. А уж личное счастье одной мелкой фигурки - забавным побочным эффектом. Ну или всё же следствием использованного метода работы.

Возможно, читателям будет интересно ознакомиться с темой "Кто как пишет свои рассказы?"

В раю для мазохистов есть отдельный котел

Я придерживаюсь интерпретации "Интерстеллара", в которой наше время, для существ, живущих в пространстве большей мерности, является обыкновенным расстоянием, и им ходить туда-сюда-обратно вообще не впадлу. Есть к примеру рельса! (для меня рельса, а для движущейся внутри неё элементарной частицы (предположим не релятивистской, для простоты) это вселенная! ) Хожу я вдоль неё, подключил к примеру к ней генератор, в рельсе со скоростью света появился ток!  В ней сместились ВСЕ электроны (свободные) из-за какой-то сраной бабочки... в смысле какой-то клеммочки и какой-то дурацкой вращульки. (поменялась для той элементарной частицы реальность! Теперь вокруг неё всё в току!) А ещё можно нагреть её, заморозить, изогнуть, распилить, спилить обратно, расплющить... короче что тебе кажется изменением целой (твоей) Вселенной, Богу может казаться лишь изменением строчки в коде и нажатием кнопки Скомпилировать заново.

А кто (кроме тебя) говорил о путешествиях во времени?
Тут, скорее, путешествие по "вероятностям", а не по времени

Да ну?
Неужто?
Но ветвиться-то они могут а) в разных местах б) с разным количеством "веточек"-следствий. И вести могут в разные стороны.
Хотя, конечно, исходные данные будут одинаковы.

Ну понятно... как я тебе корректную аналогию приведу тому, чего в нашем мире нету <>)) Наиболее близкой будет аналогия из информационного пространства. Ты берёшь скрипт, и даёшь ему задание поменять переменную А в некоей линейно исполняемой программе, на переменную Б. С точки зрения скрипта, он путешествует в пространстве (по HDD), но с точки зрения стороннего наблюдателя (скажем так "процесса" выполнения данной программы) - во времени! Ведь он поменял данные как созданные в начале исполнения программы (к примеру 2000 год) так и в самых последних данных, включая самого себя! Теперь любое действие во всей БД будет использовать переменную Б. Таким образом, вселенная преобразилась! В зависимости от мощности процессора либо мгновенно (если квантовый) либо нет... но наша вселенная имеет квантовую основу, она, по-сути, и есть огромный квантовый компьютер, так что всё возможно! Уж в моей фантазии точно.

UPD: И вообще, мы тут сидим, думаем, о смысле существования нашей Вселенной, что мы, зачем, куда идём? А вот представь, что вся наша Вселенная, это всего лишь какая-нить сраная квантовая точка на огромном QLED экране, показывающем порнуху, воняющему псиной, старому волку. И все наши константы, реликтовые излучения, чёрные дыры и прочее, нужны лишь для того, чтобы достоверным цветом отобразить пиксель с соском третьесортной актрисы!