Выдержки из школьных сочинений (Страница 2 из 2)

при такой реакции жать будет уже нечего, да и при первой же ошибке  звездолёт будет размазан по первой же планете тоникам-тонким слоем. а если успеет затормозить, для чего нужно ускорение 10 000 000 000 g, ну то есть тоже в лепешку.

Virial++, нууу не знааааю.
Астероид и звездолёт это не Фау-2 и Спитфайр. Кусок камня в космосе летит траекторией, на расчёт которой уходит неприлично много времени, а ещё может оказаться, что он на пару секунд задел гравитационное поле звезды с другого конца галактики, или его солнечным ветерком обдало, и снова смена скоростей, смена траектории. Эдак за ним лет 10 надо наблюдать, и пространство вокруг него обшарить хорошенько. Причём независимо от технологий. Космической каменюге решительно фиолетово на ваши эльфийские примочки, он сформировался ещё тогда, когда физика сама по себе не устаканилась)

Нет, именно тонн. Обычных 20 тонн тротила. Две противотанковые мины. Все таки это грамм вещества на 0.5 световой, всего лишь.
Вот был бы там килограмм, мощность удара измерялась бы мегатоннами...
А тридцатитонная болванка на скорости в 0.5 световой - это уже планетоубийца, мощность взрыва измеряется десятками гигатонн.

Ну да, если корабль с кучей экранов спереди и хорошо защищенным отсеком (В том числе радиационной защитой, ибо пр ударах на такой скорости часть энергии удара уйдет в рентгеновское излучение...) то ему и килограммовый дрын в морду будет пофиг. Но причем здесь тогда лапы и втыкание?

А радар, или ИК-сенсор, способный на такой дистанции заметить килограммовую каменюку, тоже по космическим меркам будет небольшим? Или на корабле дофига места и запаса массы?

Звездолет на то и звездолет что летает между звездами. И скажу по секрету даже 0.5 световой маловато будет, если место действия не звездное скопление, или полет не идет в один конец до ближайшей звезды.
Вот был бы там планетолет, другое дело, да.
Но и у них полет на скоростях меньше 20-50 км\сек будет иметь место только в начале и конце пути.

садиться на планету прямо на звездолете (смотрит на Соловейкина)... ну если у вас там не адамантиевые линкоры, то это наркомания в чистом виде по целому ряду причин.

Достаточно знать массу и его скорость, разного рода пертурбации как правило, редки, погрешность будет со временем расти, но это означает просто более долгий поиск в заданном секторе.

а где противоречие?

Отсюда следует, что, с огромно вероятностью, поблизости звездных систем с астероидами и кометами скорость будет поменьше.

И это запрещает что? Называть его звездолетом? Он даже на планеты с атмосферой садится, не говоря про астероиды.
А астероид - это не камушек с пачку сигарет - он и с Луну может быть размером.
рандомный кадр для сопоставления размеров "Сокола" и астероида

А у нас есть звездолеты?

Ну, там была речь как раз про экипаж, а не ТТХ корабля)

А так - имеется "космическая махина" длиной дошиша, шириной дофига и высотой ё-моеё...
Логично, что такую махину шариться в обжитой системе пустят с большой неохотой, а, тем более, не будут рады на орбитах планет - еще спутники гравитационным полем стырит. Так что будет висеть она на отдалении от оживленных внутрисистемных трасс.
И вот к ней вполне могут "подкатить" каким-нить буксиром тот же ледяной астероид для пополнения запасов. Чтобы не городить огромную станцию с эпическим резервуаром.
И вот в этот момент

после чего эти лапы подтянут астероид к приемнику, и тот начнут кромсать на удобоваримые куски.

Лед тут можно заменить любой, нужной кораблю, и относительно легко добываемой, фиговиной.

"Сокол" и так далее...

и это мешает ему пересекаться с астероидами?
еще безумная идея - из астероида сделали космическую станцию, чтобы экономить на обшивке. И болтается она фиг знает где, а на шлюзы для кораблей лень тратиться - садитесь на поверхность и в небольшой шлюз топайте.

Нечего на меня там смотреть.

Из мега телескоп, который не схлопывается от своих размеров только благодаря авторскому произволу.

ну, 900 км это тоже не мало, и "малыш" длиной в пару сотню метров вполне там присядет.

я про шлюз, с который влезет корабль с "Сокола" размером. Максимум - челнок, или внутренний кар.
То есть - грузы пакуют в "стандартный контейнер", загружают на контейнеровоз, тот сел на станцию-астероид, отцепили нужный контейнеры, прицепили свои.
Для этого ставить в шлюз сам корабль не надо.

Кстати, одно время было в тренде изображать звездолёты как что-то относительно небольшое, компоновочно напоминающее увеличенный лунный модуль миссии "Аполлон". Вспомни "Тайну третьей планеты" - "Пегас" (по книге - бывший почтовик) размером со средний коттедж, и он таки да, на лапах-опорах

Очевидно, "лапы" это жаргонное название выдвижных опор/стоек. Сиречь синонимы.

Интересные читатели. Рассказ-то вовсе не о том. Не о технических параметрах звездолета. Который на самом деле внутрисистемный флаер. О профессии рассказ. О людях.
А технические параметры автору не интересны. Она не о том пишет.

Ну так если писать, скажем, о токарях - хорошо бы себе представлять токарный станок хотя бы в общих чертах.