[Закрыто] Краденый мир, ч 2 (Страница 24 из 45)

Ку, ку.
Ааз, я знаю что вы умнее,
Но все же, вы говорите то, что проверить на фактическую правдивость самому ОЧЕНЬ затруднительно.  Поэтому извольте

>Не. То, что тонет - оно тонет неглубоко.
За всем не уследишь, значит что-то, когда-то (на протяжении миллиарда лет?) глубже залезло

>Нефть же - ЛЁГКАЯ! Легче воды

Нефть бывает разная. Плотность нефти, как и других углеводородов сильно зависит от температуры и давлениях

>На глубине же в 1 км живых организмов нет ВООБЩЕ.

>На глубине 7 км температура составляет 200 градусов по Цельсию.

Тогда меня обманули всякие Discovery и  National Geographic-сы показывающие запись якобы с батискафов -  бактерий сидящих на глубоководных вулканах, температура на них сами знаете какая.

>Так что на глубину в 7 км они попали каким-то загадочным образом, учитывая ПАЛЕОЗОЙСКИЕ породы, то есть, те, которые со времён палеозоя НЕ ТРОГАЛИСЬ никем.

  Ну попали, ну загадочно, ну и что? У нас вообще вселенная загадочно бабахнула когда-то и мы все появились. Где взять истинное утверждение? (самому придумать, ога )

Черт с ней с этой глубиной. Если б в океане так просто было выкачать эту «кровь земли» то кое-кто был бы в ауте...
Вы лучше скажите за сколько циклов нефть может восстановится.

Morth
по ходу дела это

Про нефть могу немножко рассказать, ибо работаю в этой сфере. Однако теорий генезиса в точностях не помню, но их две (основных): одна - хемогенная, вторая - органогенная. Но, в чём все мочёные в этой области сходятся - нефть и газ не залегают там, где они зародились, они мигрируют и довольно продолжительное время. Плотность нефти всегда ниже плотности воды, амая плотная на моей памяти 0.98г/см3. Относительно температуры - это тоже очень таки изменчивый параметр. Есть холодные и горячие скважины, кстати от вечной мерзлоты зависят в основном только первые 400-600 м, а дальше идёт свой термоградиент, характерный для местности. Работал и со скважинами, где температура до 120 градусов доходила, сейчас вот работаю, где от силы 15 градусов на 2х километрах, а при работе скважины и вовсе близка к 0. Так что вот.. Много чего неизвестного/интересного )) Ну и останки морской живности до 4-х километров самолично наблюдал в поднятом керне.
Относительно глубоких залежей углеводородов - покамест таких не обнаружено. Самые глубокие скважины (промысловые) по территории России доходят до 5км, но это дюже дорогостоящий процесс, а чем глубже, тем, сами понимаете, проблематичнее дырку то ковырять и дороже. Работал в материковой части, за шельфовые месторождения не скажу, не изучал их специально. Так вот, постоянно проводятся попытки найти залежи в породах фундамента, ориентировочно Архейского возраста (надо представлять, что это в основном кристаллические породы типа гранито-гнейсов и базальтов). Иногда (довольно редко) в них обнаруживаются небольшие лужицы углеводородов или воды, но вот закономерности в их расположении нет никакой.
Теперь про "вытекание" нефти. Есть практически поверхностные месторождения улеводородов. В Саудовской Аравии и в республике Коми, а так же близ озера Байкал есть поверхностные выходы нефтей.

А теперь ещё назови самую глубокую европейскую ДОБЫВАЮЩУЮ скважину, и после этого повтори это ж самое с серьёзным лицом

Теперь про "выткание" нефти. Если нефть ЕСТЬ на глубине 7 км, то она оттуда никуда не вытекла. То, что НЕ ВСЯ нефть лежит на такой глубине - ничего не доказывает.

Я не отрицаю, что есть. Дело в том, что в бурении глубина очень относительна. Буквально на днях принимал участие в совещании на котором обсуждались проблемы при строительстве скважины глубиной 7.5 км. Она пробурена, проблем гора, промышленного притока с неё пока что не получили, но УВ там есть. Так вот, о глубине... Пробурена эта скважина в горах, а глубину в бурении принято считать от стола ротора. В абсолютных глубинах там совсем другая цифра получится.
Хотя честно признаюсь, я Вашу фразу как-то не до конца понял. А может и вовсе не так понял.

Вполне возможно, что хемогенная теория более состоятельна, потому как в органогенной довольно много нестыковок получается. ток вот глубинность разная вовсе не от того, что прям она дико глубоко образовалась (хотя нельзя исключать и такой момент - никто ж этого не видел) УВ, как и прочие подземные флюиды очень так неплохо мигрируют. правда в размерах месторождений н это уходит определённое геологическое время. Самая быстрая миграция, естественно, происходит во время тектонической активности. Давления горные на такой глубине действительно могут быть дикими, а вот гидростатика временами подгуливает. Бывают зоны не только АВПД, но и АНПД. А температура конечно зависит от глубины и чем глубже, тем она выше, в тектонически активных районах термоградиент круче, чем в платформенных частях. Но есть ещё интересные особенности. При движении жидкости вдоль пласта температура сохраняется постоянной, при её вытекании в скважину - температура повышается, при газопроявлении - понижается. А вот как она себя ведёт в закрытых пластовых условиях - эт совсем ХЗ. При нынешнем развитии техники не могут институты полностью смоделировать пластовые условия даже на добытом керне, только в каком-то приближении.
А вот относительно КМ, мне что то думается, что их топливо всё ж должно быть химически полученное газолиновое, быть может с растительными маслами. Мы ж не знаем, сколько реально времени то прошло "от наших дней".

По хемогенной теории это вполне вероятно, вот только скок времени уйдёт на созревание - это ХЗ.
А вот, честно говоря, не видел такого, чтобы вдруг запасы увеличиваться стали там, где они разрабатываются. Работал в районе Самотлора. В пластах, которые активно подвержены разработке происходит подъём водо-нефтяного контакта, заново нефть там не появляется. К тому же они дополнительно искусственно заполняются водой - эт связано с технологией разработки и для предотвращения антропогенной тектоники. Но есть таки запасы неизвлекаемые, которые просто технически сейчас добыть невозможно. Быть может, после консервации месторождения из них и произойдёт миграция УВ в свободное пространство коллекторов. Хотя, это тож как-то фантастично звучит - больно много там гидроупоров.

(х, нам бы такую в Пикадажо, мы б двумя сквадами всё зачистили, а?)

Местное Сомали?

Как часто бывает - часть оборвалась на самых интересных моментах. Эх...

>А я боялся, что "мистическая жуть" сильно затормозит КМ.

меня сейчас ничто не отвлекает от писательства, так что темпы будут тока нарастать. ну как минимум до весны.

>Как часто бывает - часть оборвалась на самых интересных моментах. Эх...
терпение, скоро продолжение )))  и не за горами финал второго тома, который будет особенно вкусным

Catman, вы прям каждую букву сканируете
не то, что некоторые - усядутся, начинают читать, и дальше, как будто кино смотрят (смотрю в книгу - вижу... о! что я вижу...). и пофигу на все очебяки.

>Как часто бывает - часть оборвалась на самых интересных моментах. Эх...

И автор правильно делает, что держит читателя в постоянном неведении - это же нехило подогревает интерес.
Следует вообще, многие сюжетные линии завершать неопределенно, чтоб был простор для самододумывания, и желания перечитать всё сначала. ИМХО конешно. Тем паче, что в книге, кроме интересных сюжетов и описаний взаимодействий персов, есть очень важные  и наглядные идеи в контексте моментов.  А словесные изобразительно-выразительные консрукционные выкрутасы... будоражат воображение.