Потерявшаяся муза

Прекрасное название! Великолепно подходящее к тексту!

Вот именно так выглядит текст, когда муза потерялась. Попытка стилем добиться эффекта, объяснялками - эмоций, и вообще, как бы эдак выпендриться, чтобы получилось круче некуда!
Увы, увы.
Возможно, эти черезногузадерищенские обороты в начале текста как раз и призваны показать бесталанность поэта. Это уже остаётся на совести читателя, как он воспримет? Я воспринял как бесталаность автора.
но...
Но в середине, после того, как я уже, отчаявшись, махнул на всё, в тексте вдруг забрезжила Мысль. Мысль мне понравилась. Мне понравилось, что автор не стал одушевлять и овеществлять Идею, а оставил её абстрактной. Немного мистики и чертовщинки вполне можно списать на внутренний настрой ГГ. Постоянно в поисках высокого, он и здесь вольно (или невольно) искал что-то такое.
Итог: не знаю. Так и не смог определиться: то ли очень хорошая идея была небезнадёжно испорчена стилевыми выкрутасами, то ли всё очень даже гладко и органично.
Фуррёвость здесь не важна, разве что фенёк получился симпатичным.

Сюжет - 5
Стиль - 6
Фуррёвость - 4
Послевкусие - 6

Общая оценка - 6

Как растворяется вино в крови...  красиво. Бедность всё время подчёркивается: зелёные чернила, потому что нет денег, порванные на сгибе ботинки (как у меня на работе, <>)) Но пока подошва не прохудится не выкину) Нравится. А потом бам! "скорого рождения наследника престола" Т.е. это не современность? оО Блин... и я должен это понимать только по чернилам? Ну в ручке тоже чернила. Автор... вот в начале всё хорошо показано: метания, атмосфера, вопросы, но совсем не показан мир вокруг. Ну что стоило описать измазанное в зелёных чернилах перо? Какой-нибудь старомодный секретер или заржавшую лошадь (или людей-возниц) в карете извозчика, когда он выскочил наружу. Это мнение субъективное, но лучше сразу, с первых строк ввести человека в курс дела.  Ну вот тот же Чехов "Перед судебным следователем... мужичонка в пестрядинной рубахе и латаных портах. Его ... изъеденное рябинами лицо бос... проходя утром по линии, на сто сорок первой версте, застал тебя за отвинчиванием гайки, коей рельсы прикрепляются к шпалам." Вот смотри, с первых строк, даже не зная кто автор, что за тема сразу ясно в каком времени это всё. По словам маркерам! Их не стоит упускать не в коем случае. Если вот как сейчас всё опускается, я рисую себе то, что хочу! Современный стол, бедный, продавший компьютер поэт, пишущий на бумагах, современные ботинки (причём мои, ЖДшные, ибо у меня такие же рваные) а тут оказывается престол, короли, королевы и на второй странице только... сбивает сильно! Опять же куртка... слово без сомнения древнее но... кажется очень современным <>(( Что снова сбивает! Дальше все описания замечательные - рынки, служанки, роды благородных, но в начале этого не хватает. Хм, а почему ублюдок? Применяя к тому времени это незаконнорождённый или нечистокровный потомок знатного рода? Но ведь  "Отпрыск славного рода охотников" странно...
" Серые хмурые чужаки ходят рядом, то задевая, то отскакивая подальше от большого страшного зверя. Все смотрят вниз, надеясь в грязной воде рассмотреть себя. Рыжие лисицы с хитрым взглядом и в призывно задранных юбках, с оголенными плечами. Хромающий конь, провожающий тоскливым взглядом удаляющуюся карету. Лев, исхудавший настолько, что сквозь лохмотья видно торчащие ребра, просящий подаяние у проходящих мимо. Это и есть жизнь, это и есть правда.
О, мой мех! Это прекрасно! Обожаю такие описания! Лужи, лисицы с хитрым взглядом (правда опять бедняжек в куртизанки записывают, ну почему? <>(( Мы же моногамны, эх...) И конь, провожающий карету. Почему? Нет денег чтобы проехать? Вспоминает как он был в неё запряжён? Аллюзия автора на это? Фррр! Взрыв эмоций и фантазий, однозначный плюс. Мы следим за переживаниями героя - его сумасшествием, навязчивыми идеями, начинающейся шизофренией, нашедшей выход на маленькой "воровке".

Плод ли она его воображения? Она ли та самая воплощённая муза? Потерянная, обиженная, которую он хочет взять силой - и никто ему не помешает. Он волк! Большой зверь, лишь стража или ещё более крупные звери остановят его. Суровый звериный мир, рррр! Здорово... я растворился читая этот текст. Мне очень понравился стиль, передающий эмоции. Много коротких, рубленых предложений, создающих особый узор текста. Может он не совсем отшлифован, кое-где нужно подрихтовать, где-то чуть изменить порядок слов, ( - "на этот раз гаркнул покинутый рифмоплет" почему-то хочется что-то поменять в этой фразе. Отшлифовать.
- "Может, это она забрала музу с собой."  Так и тянет в конце ? поставить..но в целом... стиль волшебный. И замечательный фурризм. В мелочах, в деталях и... в мире! Да, на нём (глобальном) нет фокуса, он размывается вдалеке, но... зло побери, я его чую! А в мелочах он просто великолепен. Эмоциональность, воспоминания, постепенное раскрытие сюжета. Муза постепенно трансформируется в знакомую с детства служанку, что... роялично что ли? Вот половину текста о ней ни слова ни духа, вообще о личном ничего не пишется, рисуется эдакий погружённый в себя поэт одиночка - антипод Есенина и вдруг... Как-то надо было смягчить её появление? Может забытым нарисованным портретом, усилением истерики или забывчивости волка, не знаю... всё равно появление феньки мне кажется внезапным. Точнее не так. Появление её как раз хорошее, эти столкновения, агрессия, "воровка" это очень мне понравилось, но потом так мимолётно встроенное в сюжет "я знал тебя с самого детства, ты была служанкой в нашем доме" как-то сбивает. <>\\ Как будто автор не знал куда впихнуть этот кусочек пазла и сунул наугад.  Вообще сюжет мне показался самым слабым местом в тексте. Не вуальный - заключённый в поиске себя, музы, пути в жизни, а динамичный... с конкурсом для короля, двойным столкновением с фенькой (в прошлом и настоящем) в хищничестве, йиффе, счастливом конце. Всё так же вижу неверно сложенный пазл, недокрученность, но... лишь в ощущениях. Я не знаю даже что посоветовать! Текст настолько филигранен, словно Дженга

Он и прекрасен и одновременно нескладен, вытащи один блок и всё рассыпется! Брррр... пожалуй перечитаю позже, может что-то прояснится. А пока...

Сюжет: и здорово и странно... несколько слоёв, разных планов, но столь разительно отличаются, смешиваются, что я решительно не понимаю нравится это мне или нет?
Стиль: Очень понравился...  хороший такой, плавный, мягкий. Ошибок почти нет. Только описки, которые я подправил. Ну и крохотные вещички вроде про которую волк и упоминал.
- Я это и имел в виду. ну или кроме исключительных случаев. После того случая,
Фурризм -  Почти идеально... волк, маленький волчонок, лапы в карманах, 8 детей в помёте, воют обе стороны, седая шерсть, социальные роли (охотники, сорви головы), рычания, желание вцепиться в глотку, ленты для шерсти и ушек, топоты лапками, скалящиеся зубки, подогнутые кончики хвостов  .... НО ноги, чёрные полосы на носу (на носопырке или на щипце?), девчонки, девушки, жующий яблоко волк... нет, я видел что они кушают арбузы, но яблоки.. как-то уж по "волчичьи и пряночьи"

Карамель опять же... Зарделась (покраснела читай) но это мелкие придирки... главное что я ощутил фуррей <>))

Сюжет - 6,5/10
Стиль - 9/10
Фурризм - 8,3/10

Далек я от твоих переживаний, друг. В современном мире помышлять о жизни свободного художника можно, пока тебя кормит и греет родительский кров. Потом волей-не волей адаптируйся, ищи компромиссы, как бы от них ни коробило.
А в описанном тобой мире компромиссами и вовсе не пахнет. Нет там с виду какой-то гильдии поэтов, да и самого направления. Зато альтернатива неизбежно – будь охотником, как братья-волки. Но, ни поэтов, ни охотников я не прочувствовал, не достаточно их просто упомянуть, надо показать.
Почему Муза – именно фенек? Помимо того, что фенеки – жутко обаятельны, не знаю. Сложности у них вполне убедительные. Что поделать, все мы – в той или иной степени заложники вдохновения.
В целом – светлая грусть об искусстве.
Сюжет: 8
Стиль: 7
Фурревость: 6

Анонимный аноним пишет

Наш герой родился в волчьей семье потомственных охотников. Но он не хочет «зубами щёлк» а хочет «вечное и для всех»ю Ну или просто писать стихи. Как говориться в семье волков не без оленя. Так и живет наш герой: семья не поддерживает, товарищи тоже, девушки нет. Но вот кажется появилась надежда. В королевской семье родился наследник и счастливый папаша собирает стихоплетов со всей страны. Ну чтоб самому «красивое для вечности не придумывать» а просто записать под диктовку. Потомки то не узнают. И вроде вот он шанс, но нет, таинственная девушка-лоли одним своим вопросом убивает всё вдохновение. Дальше хандра. Тоска. Бренность и случайная встреча с воровкой, которая перерастает в перетаскивание последней к себе домой. Уже на кровати выясняется, что это не просто лоли но и служанка-подруга детства. После бурной ночи приятных воспоминаний о детстве герой пишет стихи со скоростью матёрого графомана. А за вдохновением обращается к «Спина, красивая, с плавными изгибами». Как итог: пятое место на конкурсе, девушка и муза(в одном флаконе)

От этого рассказа я ждал мистики. Поэт, дождь, таинственная воровка, кража вдохновения. До самого момента признания в ней подруги детства-служанки я всё ещё надеялся на мистику. Зря надеялся. Все скатилось в романтику. Да и ладно.
Сам рассказ довольно неплох. Фуррность тоже на месте. Мир хоть и показан небольшими мазками, но чувствуется что продуман. Не совсем правда понятна роль Волков. Они убийцы? Или очень хорошие войны? Или на самом деле обычные охотники/егеря в королевских владениях.

Изюминки и перчинки.
«Малышей уже наверняка учат охотится и скалиться.» – Я думал скалиться у волков от природы. Ан нет. Это особое умение 
«Да, на них поглядывали, но никто не смел ничего сказать. Он большой и страшный. Кто станет противится такому? Только благородный лев, да тот во дворце, а не на грязной городской улочке.» - А только лев может остановить волка? А как же медведи, лошади и прочие?

Сюжет: 4 – Санта-Барбара какая-то.
Стиль: 7 – Хорош. Вот будь он более мистический...
Фуррность: 5 – Хм. А фурности вроде и нет как таковой. Замени на лисы/волки на люди ничего не поменяется. Но за сам рассказ балл подтяну.

Этот рассказ крут ровно до середины. Атмосферная, психологическая история, давящая на мозг внутренним состоянием главного героя. Настоящее безумие, утекшее из головы автора. Дергано, нервно, туманно - именно так звучит воспаленный мозг.
Это первое произведение на моей практике, которое я читал не потому что мне был интересен сюжет, а потому что я был просто загипнотизирован им. Раньше я считал, что подобный «гипноз» можно встретить только у поэтов-футуристов, но... нет. В прозе он тоже есть. Это удивительное чувство, когда тебе хочется рвать на себе волосы и звереть вместе с главным героем.
А потом все слилось. Ровно в тот момент, когда автор показал романтическую линию. Честно сказать, я очень хотел, чтобы «милости» главных героев остались строго «милостями» между музой и поэтом. Или, на худой конец, послужили банальной накруткой фурревости. Но нет, случилось страшное - девушка, укравшая у поэта музу, и сам поэт сложились в влюбленную пару. Гипноз улетучился, дерганность стала минусом. Крутость растаяла также быстро, как, э, натаяла.
Пожалуй, это первый рассказ, который я оценил строго субъективно, ибо объективность явно не пошла бы ему на пользу.
Сюжет: 5 (прошу простить, ничего оригинального).
Стиль: 8 (если отбросить вторую половину).
Фурревость: 5 (проглядывается).

Хождение по творческим мукам.

Плюсы:
Образ фенечки, почти музы.
«Это и есть тот переломный момент между рабством и свободой»
«В тот день он вернулся домой с решимостью начать свое великое произведение. Но не смог написать и строчки.»
И прочие редкие, но меткие попадания в детали.

Минусы:
Обрывчатое повествование со стилизацией под шизофринию.
Довольно простая и лишенная мистики развязка.
Отсутствие мало-мальски смелых и полезных мыслей для пишущих братьев по цеху.
Мало антружа.

Сюжет - 6
Стиль - 7
Фурри - 6

История, в которой главный герой не соответствует миру. Первый - легок, последний - тяжел, но каким-то образом они ухитряются сосуществовать. Колебания стиля должен был отражать все эти взаимодействия... но слишком уж они резкие. Порой отношения слишком уж закручиваются - до путаницы. Не совсем понятна логика главного героя. Да и будущего у него нет, честно признаться - очень хорошо знаком такой тип творческих людей: мелочи быстро ломают их, и они скатываются до обычной работы, а вечерами тишком пописывают фанфики.
А фурри... фурри здесь есть.

Сюжет: 6
Стиль: 6
Фуррность: 7