Экзамен-2 (Страница 3 из 6)

Вот и вопрос - стоит ли пускать это на самотёк. Ведь взаимопроникновение культур может идти по-разному. Можно обогатить сады на Хаарши земными цветами, а может всё зарасти борщевиком Сосновского. Причём для первого варианта придётся ломать через колено собственные традиции, а второй произойдёт сам по себе.

Ну, мало ли. Хотя бы, например (самый тупой пример с потолка), коров завести - Коля ж познакомил их с блинами, а во что это может вылиться? Не окажется ли так, что они войдут в моду и станут предметом роскоши, за который представители местной знати будут готовы родину продать? А ведь блинопечение зависит от внешних поставок молока, что чревато в попадание в зависимость от поставщиков из-за портала (а земные буржуи быстро смекнут, что товар пользуется спросом, и задерут цены до неба; оно бы решалось диверсификацией поставок, но портал-то один) и местных ритэйлеров (если у хаарши нет никакого антимонопольного законодательства - всё вообще печально, на молоко неминуемо сядет один клан).  Меры запретительного порядка не помогут (даже сделают ещё хуже), НО можно сделать их местным продуктом, доступным любому крестьянину; для этого нужно наладить своё молочное хозяйство. А это ведь не так просто - нужно не просто купить коров; нужно ещё выделить землю под пастбища, нанять специалистов-людей, которые должны решить вопрос акклиматизации коров в чужой экосистеме - может, им местные растения не подходят, и нужно завозить ещё и клевер, а может, вообще стоит заводить не коров, а коз; нанять персонал из людей, который обучит обращению с земной скотиной, выделить рабов (или заинтересовать свободных крестьян) для подъёма новой отрасли... Что, думаешь, ни на каком из этапов это не встретит сопротивления? Хоть бы со стороны местных ритэйлеров, теряющих сверхприбыли; и вот тут, возможно, стоит сработать на опережение, пока они не усилились до уровня олихархического клана... Зато вместо  удручающей картины вершителей-блиноманов, распродающих собственный мир за порцию блинов, получим обогащение народной хааршской кухни, да ещё и поставку молокопродуктов с хааршским колоритом за портал можно будет наладить, пусть лучше они за экзотические продукты свою Землю распродают. Организационные вопросы - на Раманке, но помощь жрецов ей будет ой как полезна (а может, и наоборот - инициатива Смаарра, но без Раманки у него ничего не получится).
Это так, в порядке бреда, но сколько таких мелочей повсплывает?

Ну, собственно, и я о том же - придётся бежать со всех ног, только чтобы остаться на месте (с)

...у них слишком много традиций и условностей. У меня так вообще сложилось впечатление, что хотя любопытство считается основным качеством жреца - многие из жрецов весьма консервативны (а замечание Смаарра "ты не можешь быть жрецом, ты нелюбопытен" - так это потому что Коля в этом смысле вообще уникум. Ехать в другой мир, не ознакомившись даже с памяткой для туристов?Жалеть преступника, даже не поинтересовавшись, чем тот провинился? Заинтересоваться брачными традициями только тогда, когда вроде-как-невесту куда-то забрали от вроде-как-жениха?)

Автору большой плюс и пара мелких личных минусов
Есть ли еще рассказы этого мира или просто похожие?

Вот в этом разница между мышлением земного шакала и инопланетного ржеца.
Ржецу любопытно: а чо будет, если запустить в мир хаарши коров? Но сам он делать этого не имеет права. Ни по законам хааршевским, ни по божественным. Короче: не его это дело!
Он идёт к вершителю. Вот, дескать, коровы. Прикольно! А вот тебе и демонстрация полезности. Ммммм?
Но на вершителе - ответственность. Она жреца спросит: а кто их будет кормить? А кто будет за ними ухаживать? А какие последствия для планеты? Ну, там, разрушение озонового слоя, скопление дерьма (без жуков-навзников) и т.д.?
Что отвечает жрец? "А давай посмотрим, что будет?". Какой ему будет логичный ответ?
Правильно.
Даже если это его любимая, которую он шпилит каждую течку - то тем более дело не выгорит. Потому что расхлёбывать придётся им обоим. Поэтому хороший вершитель сначала задаст все важные вопросы. А ржец будет обязан на них ответить. Ибо если обманет - то это уже полностью его вина... И хвостом не отделается!
Поэтому мир этот суров и технически не развит. Потому что люди сначала делают, а потом думают: ой, а как же теперь быть? А на Хаарши прежде, чем что-то сделать, очень сильно думают.
И ответственность там настоящая.

Почему "основным"? Не основным. Просто любопытство - это тяга к новому, непознанному, неизведанному. А основное качество жреца - это неизведанное, непознанное. Так что любопытство - это просто первый (и основной) шаг к неизведанному.

Спасибо автору за работу... интересная история, хотя и с многими "белыми пятами".

Aaz минусы исключительно личного восприятия - предпочел бы искусственное оплодотворение, сюжет при этом вывернуть в русло не сложно
и укладывать такой оригинальный мир в такой маленький, но качественный текст - все же потеря
люблю большие формы)))

Я тоже десть раз проверяю, на какую форму "быстрого цитирования" жмякаю. Так что не у одного него.

Разницы никакой, за исключением того, что а) потеряет удовольствие Хашеп. б) личная ответственность Николая в этом случае стремится к нулю. А так - те же яйца: ну, какая разница, вложил семя его "производитель", или медицинская трубочка? Отношение к детям и самке от этого не изменится.

Это - "Экзамен-2". Ещё есть просто "Экзамен".
На счёт "подобных" - только Таврополье, разве что... Но степень подобия - штука личностная.

Нет, что имел, то и ввел. С империей снегов не знаком, каюсь... А "Снохождение" авторства  mso у вас на сайте есть, кстати, очень рекомендую к прочтению.... вещь объемная, но для меня весьма красивая и со всех сторон привлекательная. От стиля (что конечно же на любителя) до сюжета и проработки как бытовых деталей и характеров персов, так и до общей концепции.

Привлекательность - дело личностное. Белых пятен я в ней сходу насчитал уйму. К примеру, что росло во дворе у Миланы? Цветоносные или плодоносящие? Была ли там трава? Какая? А какие там водились насекомые? А были ли они опасны для львов, и что они с ними делали? Любила ли Милана рыбалку, и если нет - то почему?
В общем, обсуждать красоту и объёмность не рискну, а вот с белыми пятнами вы, похоже, погорячились...