Ты, я и тысячи богов

Над пропастью во ржи или семь видов изоленты.

Сюжет.

Спустя много времени корреспондент газеты приходит на квартиру своей первой любви. Повод, к сожалению трагичный. Она покончила жизнь самоубийством. Осматриваясь, он вспоминает проведённое с ней время.

Эмоции.

Самая лучшая фраза рассказа «Когда мир трещит по швам, они(журналисты) повсюду мотаются с клейкой лентой и чинят пробоины.» И весь мир покрыт разноцветной клейкой лентой. Красной, синей и конечно чёрной. Этакий пёстрый шар. Каждое новое событие приклеивается своим цветом. Красное это конечно любовь и радость. Чёрная… Ну это и так понятно.

Наш герой, в надежде «что ей бы это понравилось» наперекор родителям бросает военное дело и становится журналистов. Давайте посмотрим, удалось ли ему воплотить своё желание в жизнь.
Начало насыщено красным цветом успеха. Первая любовь. Первый поцелуй. Первая постельная сцена. Успех. В прочем продлится он не долго. Дальше всё становится хуже. Он поступает в военное училище и постепенно начинает отдаляться от своей львицы. Конечно он старается оправдать это учёбой и знакомствами. Как всё просто… Особенно вспоминая мой опыт в армии. В моей части каждая вторая дверь, в том числе и туалетная, имела наклейку «Радио, телефон и магнитофон запрещены! Отдай, покайся, сдай товарища.» И при этом у меня все равно был мобильник и возможность хоть раз в сутки отправить смс или позвонить на минутку. Напомнить что я есть и я вернуть. И это в нашей армии, в которой если не бежишь, то отжимаешься. Лёва, являясь курсантом, не может выделить времени на звонок своей любимой.
Провал? Нет конечно, по сравнению с тем что дальше.
Уже на втором курсе он ухитряется выкраивать время для львички со стороны. Её же одобрили родители, почему и встречаться. Ей то смог уделять внимание и активно навёрстывать упущенные возможности, не отрываясь от учебного процесса. Первая любовь побоку. Ну может хоть здесь у него будет выигрыш? Конечно нет. Всё чего он смог добиться за семь лет жизни с ней, кроме удовольствия от постели, это развод, семейные скандалы и настроенный против него ребёнок.
Ещё один провал.
Ладно, это семейная жизнь. Дело личное и всё такое. Но хоть на службе он должен быть на уровне середняка? Нет. И здесь его ожидает провал. Его подчиненная кончает жизнь самоубийством через пару дней после разговора с ним. Конечно можно оправдаться, что если штатный психолог не распознал признаки суицида раньше то куда же ему. Верно, но только зная армейскую кухню я уверен что наш лёва минимум раз в неделю строчил рапорт на тему «Беседовал с подчиненным. Узнавал его проблемы и нужды». Просто строчил рапорт не отрывая своей задницы для разговора с ним. А зачем? Можно же оправдаться что «Он устал, боец устал, это лишнее время, ему некогда и вообще ему не расскажут ничего.» Так проще. Так удобнее. Так легче. И так поступают все. Все, кому плевать на подчинённых. Кто только для галочки что-то делает и не хочет присматриваться. Все, кто узнаёт признаки суицидального настроения читая личное дело мертвеца. Замечательный командир.
И ещё провал.
Что у нас там осталось? Семья. Да, семья это святое. Это место, где тебя всегда ждут и где тебе чаще всего рады. Любящая мать и строгий отец. И вроде здесь как раз всё хорошо. Отец является авторитетом. Мать его любит. Идиллия? Да, но недолгая. «От гвоздей, вбитых в кору нашего семейного древа, шли длинные витиеватые трещины. Они питались моей желчью и негодованием. И со временем на месте этого древа остался только щербатый пень.» У меня просто нет слов. Что мешало такому гордому и самостоятельному льву уйти из семьи без скандала? Уйти, перед этим поговорив с родителями, сказав что он большой киса и должен жить сам. Должен стать непутёвым сыном, который не пошел по стопам отца и приезжает на выходные поесть на халяву и послушать брюзжание отца? Гордость или Глупость?
Я не спроста вставил в начало слова про журналистов и клейкую ленту разного цвета. Теперь наш лёва, уничтоживший всё светлое что было  в его жизни, стал писателем экономический статей во второсортной газете.  Второсортным писакой, жизнь которого туго перемотана чёрной клейкой лентой. Слой за слоем он своими поступками самостоятельно наматывал её на себя. Слой за слоем, в надежде получить одобрение той, в смерти которой виноват. Той, которую любил, бросил, предал и забыл.
Так что киса, ты не будешь «посреди бесконечного поля, где ветер шелестит в высокой ржи.» Нет. Ты встанешь «под взором тысячи богов» которые смеясь целую вечность будут показывать тебе твои провалы в жизни. Целая вечность смеха, унижения и самобичевания. И только мысль что «посреди бесконечного поля, где ветер шелестит в высокой ржи, красивая и юная Джоан счастливо смеётся» не даст уйти твоему рассудку за безопасную пелену сумасшествия.

Про рассказ.

Ну чтож. Неплохой рассказ. Неплохая подача эпизодов из прошлого. Этакий Ведьмак  с его последствиями выбора, когда по окончании главы говорилось к чему привело то или иное наше действие. Фурризм к сожалению не далеко отошел от стандартных «лапа-хвост». Сам рассказ написан грамотно и глаз не цепляется ни за неровности повествования, ни за глупые апфаглафичкие ачпатки. Рассказ на уровне и это радует, хотя на мой вкус автор наверное немного переусердствовал с описаниями. Но это уже придирка.

Сюжет: 6 – всё тлен.
Стиль: 7 – качественно.
Фуррность: 6 - немного выше средних «лап»

Слишком много флешбэков - зло, по крайней мере для маленького рассказа. Автор, считайте, что вашу реальную оценку "сюжет" этим замылило, итого: "7".
Стиль сродни классикам Золотого и Серебряного века: трагичность, слюни, сопли - эмоции "брызжут" на первом плане. Мыло мыльное. "8".
Грамотность радует местами, но есть тонна "серых кусков" - очепяток по невнимательности, лучше использовать три-четыре сервиса, кроме своих глаз. Лови "8".
Пушистость... сложно сказать. Из-за сюжета, скачущего как Лотрик на НГ2+, ни шиша не видно, но не мне судить. "7".

Комментарий анонимного автора

"Это - хороший рассказ" - так я решил с первой минуты прочтения и... Ошибся. Это самый обычный, рядовой рассказ. Я сразу нащупал автора этого произведения и мне очень жаль, что этот фуррь, раньше писавший так хорошо, вдруг скатился в "обычность". А может я ошибся и автор текста вовсе не... Что же, читая дальше, я решил оценивать текст без... Бес... Беспрестрастно... Или "пристрастно"? Блин, какое сложное слово... А о чём я? А, вот! Сюжет меня не смог захватить, но он бесспорно неплох, хотя концовка с самоубийством не слишком мне понравилась, я ожидал другого. Вообще, самоубийство зверей сразу ставит вопрос о фуррности произведения, и приходится рыться в деталях, чтобы выбрать - в плюс оно или в минус. Судя по этому тексту, выходит, что в плюс. Стиль... Ну, что стиль? Хороший, узнаваемый (думай бес... Отстранённо!), но всё же не на десять баллов. События рассказа можно было бы расписать и получше. Йифф вообще не к месту, рассказ прекрасно обошёлся бы и без него. Приём концовки, возвращающей нас к началу, меня растрогал, но я всё же пересилил жалость и выставив те оценки, которые подсказывал мне автор, а не сердце:
Сюжет - 5. Не впечатлил. Стиль - 7. Фуррность - 7.

«Ты, я и тысячи богов» /отзыв от мимокрока/

И почему я испытываю дежа вю? Словно это уже не первая несчастная любовь, которая проносится мимо меня чередой флешбеков, которые сливаются с настоящим временем потому что форматирование было успешно пройиффано. Из-за чего читатель вынужден постоянно играть в угадайку – где он находится сейчас.
Очередной рассказ с героиней, безропотно следующей воле самца или не желающей бороться за собственное счастье. Создается такое ощущение, что некоторые авторы девушек в жизни не видели, а потому они у них все как одна улыбчивые и покорные. Иногда бунтарки, но внутри все равно нежные и ласковые, любящие. Вот и эта – вся из себя идеальная девушка: добрая, игривая, всегда веселая. Сокровище с пушистой кисточкой на кончике хвоста. Каким же надо быть олухом, чтобы её бросить? «Получил всё что можно? Поразвлёкся?». Рассказ получился длинным, затянутым, а повествует всего-то об очередной несчастной любви, во всех несчастьях которых виноваты только слабохарактерные герои. Сюжет 5/10.
Повествование пестрит разноцветными описаниями окружающего мира, звуками и запахами. Но иногда создается ощущение, что их напихали тут и там просто потому что автору подумалось что так рассказ будет выглядеть интереснее, а не потому что это играет на сюжет или придает миру жизни. Он пишет антропоморфных животных, о том что «двор пестрел буйными кустами куманики, феофантов и огнецвета», но где здесь жизнь? Где запахи? Впрочем, по этой части все не плохо. Меня больше смутили неоформленные флешбеки и очередные насмешки над русским языком вроде «львён» и «львичек», брр. Стиль: 8/10.   
Фуррность в кисточках, запахах самки, мордах и сломанных когтях… что? 8/10.

Вот это еще как пробило на эмоции. Кто бы что ни говорил, а рассказ добротный, получше многих. Об ошибках молодости, о том, что не вернуть. Эх... Да чего тут говорить - затрагивает то, что было в жизни у многих. Ошибки, разочарование, желание вернуться назад.

По девятке за всё

История сотканная из пестрых нитей чувств от первой наивной влюблённости и неуправляемой страсти до болезненного смирения со своими ошибками и принятия жизнь какой она есть.
Возможно автор хотел показать, что первые чувства - самые чистые, возможно, что принимать решения нужно самому независимо от жизненных передряг.
А может ему просто нравятся антро-львы и красивые влюбленные пары .
Сюжет - 7
Стиль - 7
Фурревость - 7

Комментарий анонимного автора

Отсылка в названии к Королю Льву? Короли прошлого, наблюдают за нами оттуда… и так далее…
Та же проблема, что и у «Полос». Попытка нагнать слезогонки.
Как и в том случае, излишняя.
Нагромождение аллегорий, за которыми прячется неказистый сюжет. Клишированный, типичный, но - как минимум, не хуже целой вереницы подобных - с несчастной любовью и прочим подобным. Ничего нового в принципе, но тут ничего нового и не надо. Но всё это подано слишком большими кусками, с не очень качественной перемешкой. Иногда даже теряешься зачем и откуда то или ионное воспоминание.
Несчастная любовь, какой-то слишком заштампованный отец у льва, как будто все представители военной косточки прям все из себя угрюмые папаши, которые хотят своих детей отправить на войну. Такая же клишировано тихая мамаша. И такая же клишированная ссора с родителями. Что мешало герою тихо уйти в закат к любимой так и не понятно.
Ладно, все это замечательно, но… ровно до последней четверти рассказа.
Вопрос.
Почему она себя убила?
Что, серьезно, неразделенная любовь, на что намекают условия конкурса? Первая, да еще спустя годы, когда она уже созревшая личность, которая должна понимать, что первая влюбленность, это и не любовь даже…
Или дело не в несчастной любви, а в жизненных неурядицах? Вынужденно брошенная учеба, необходимость заботиться о больной матери и не только это? Все понятно, но если все настолько плохо, не лучше было бы все таки сдать мать в дом престарелых или еще что-нибудь в таком духе? Раз уж нужда толкает на подобные поступки, ситуация реально должна быть катастрофичной.
Или она решила что будет лучше избавиться от всех проблем раз и навсегда? Она такая же размазня как и главный герой, не способная волевым решением изменить жизнь?
И неужели она так и не нашла себе новую любовь? Что, прям все силы уходили на мать и работу? Никто так за годы не подвернулся? Она уродина?Судя по описаниям,нет, скорее очень и очень, наоборот.Зеленые глаза, миловидная мордашка, и тому подобное дают понять…
Жизненная практика показывает, что такое возможно, только если женщина конкретно контуженая, либо ждет принца на белом БМВ. Что, впрочем, одно и тоже.
У неё проблемы с головой? Или она настолько тупая, что вовремя не сообразила, что её кумир бросил её?
Стоило ли ради старой уже мамы ломать свою жизнь так, что бы потом закончить все суицидом? Одобрила бы подобный исход для своей дочери сама мать?
Есть же соответствующие учреждения. Да, печально, да плохо, но неужели суицид и полностью уничтоженная жизнь в качестве альтернативы предпочтительнее? Ведь по сути вся жизнь львицы это бесконечная череда серых будней работа допоздна, нехватка денег очевидно, раз приходиться гандурасить без продыху, серая конура…
И никакой надежды на измену к лучшему.
И все бы хорошо, автор очень грамотно, пусть и нагромоздив словесных оборотов, описал мотивы поступка - тут конкретно двинуться можно башкой от такой серости. Особенно учитывая, что львица эта явно та еще мечтательница и у неё конкретно Синий Экран Смерти вылез после встречи с серой обыденностью и перманентной нуждой в деньгах.
Однако, Дьявол кроется в деталях.
Сам рассказ намеренно упускает многие моменты, способные прояснить ситуацию. Очень удобно прикрывая ими сюжетные дыры. Вот например:
Мебель из её квартиры отдали родителям? Каким таким? Больной маме, которая уже давно должна была откинуться? Или был еще кто-то? Помочь ей с мамой и личной жизнью не могли? Например, сестрички, таинственно исчезнувшие после первого же упоминания.
*- Вечерами, по настоянию её родителей, мы брали на прогулку двух её сестрёнок и несколько их подруг. *
Куда делись сестренки? Повзрослеть уже должны были. Неужели не могли помочь родне вылезти из проблем, помочь с мамой и тому подобное? Найти девушке парня?
Если даже какие-то мимонезнакомки (это я про рысь) легко читали на её морде глубокое несчастье по жизни, то родня просто обязана была…
Или тоже послали её к чертям, за компанию с горе любовничком?
Главный герой тоже размазня, который всю жизнь шел на поводу. Кстати, что ему мешало все-таки приехать к ней раньше? Хоть бы сразу после развода с предыдущей женой? Построить новую жизнь с той,кого бросил годы назад непонятно почему. Прошло всего семь лет, плюс учеба, им не должно быть и тридцати, многие в такие годы впервые женятся.
Можно было исправить многие огрехи в жизни. Стать,наконец,личностью, а не размазней, не способной на самостоятельные поступки и прикрывающейся жалкими отговорками.
Так какого?

Мир, окружающий героев, совсем не впечатлил. Понатыканы современные понятия, кое-как смешанные с попытками автора добавить оригинальности, «львиности» что-ли. В рассказе упоминаются некоторые племена, великая пустыня, гиены и тому подобное, а потом миротворцы и чиновники. Но все это подано так, словно они живут в стране Золотого Миллиарда и слушают новости с ближнего востока, и только разговоры о боязни войны дают понять, что это все об их стране. Но этого незаметно. Главные герои живут в типично западном мире, с псевдо равноправием, в котором женщины как бы уравнены в правах, но де факто, в силу природных причин, содержать себя могут далеко не всегда. Главная героиня тому типичный пример. Хотя у львов самки так же многократно слабее самцов, все-таки особенности социума вряд ли привели бы при развитии к подобной ситуации.В остальном ничего, что могло-бы намекнуть, что это не средняя полоса России с хвостато-ушастыми мохнатыми людьми в качестве жителей.

П.С. Автор, я тебя узнал. Вереск, милорд и львёны…

Сюжет – 4. Не верю (с) Станиславский.
Стиль – 7. Мыльная опера.
Фурризм – 6.Типично средний.