Тема: Полосы
Рассказ очень печальный... и эта атмосфера передана автором очень хорошо. Она буквально красной нитью тянется через всё повествование, превращая почему-то полосы, в тонкие риски. Стиль и сюжет порадовали. Видно, что автор уделил внимание каждой детали. Каждой мелочи. Даже блёклость жены лиса, упоминаемой вскольз, у которой нет ни одного диалога (но выкидыш и смерть которой очень расстраивает), как бы показывает нам о том, что она в тени, в чёрной полосе, в контраст Кейтлин, которая занимает добрую половину текста. Возможно текст коротковат, но опять же автору удалось поместить в него всё, что необходимо. Тоскливые описания... вьюги, дожди, просто темнота. Автор очень хорошо погружает нас в этот мир. Чего стоит одно утешение лисом своей жены, с воспоминаниями падения в воду, шпаргалки. Автор только погрузил нас в их отношения и почти сразу бах! Смерть... это замечательно. Точнее очень печально, и действительно цепляет. Однако брови самопроизвольно морщатся, откуда пумка знает о смерти его жены? Они виделись лишь раз, живут в разных местах, точнее где она живёт вообще не понятно. Или она следит за ним? Но этого не видно из текста, да и зачем ей ночевать у могилы жены этого лиса? Вот уж её она точно не знала... Разве что только ради встречи с ним. Короче этого места я увы, не понял.
Стиль: плавный, печальный, размеренный, он сразу погружает в сюжет, а некоторые слова прямо-таки цепляют: "знакомка", "близкого зверя". Наверное, это лучшее что есть в тексте.
Фурризм. Увы, но тут он только в деталях. Лисы, пумы, гепарды. Мы слишим только это, да несколько особо крупных упоминаний шерсти или хвоста, шаркающего по балкону. Да, слава богу они живут согласно видовой принадлежности, а не беременеют по типу "оленица-волк", но в остальном мир подчёркнуто человеческий и это очень сильно портит общую картину. Даже казалось бы обычные слова "мужчина", "женщина", часто упоминаемые сигареты, в этом контексте играют против пушистости. Часто по ходу текста забываешь, что читаешь про зверей. В тексте совсем нет запахов, нет прикосновений, вообще на кинестетику текст беден.
Сюжет: 7/10 (мне всё-таки кажется что автор "навязал" лису этих пум. Как-то неестественно они вошли в его жизнь, сидя у надгробия его жены)
Стиль: 9/10
Фурризм 4/10
Грамотность 3/5
Ошибки: женский голос из трубки представился Беллой Франклин и сообщил, что у него на лапах (ну коряво как-то, раз голос уже принадлежит самке, зачем говорить о нём в мужском роде? Тем более не у голоса же на лапах, а у его хозяйки)
Но какого же (но каково же)
Саймон иногда превращается в Саймана.
подхъвостье - ??? зачем там Ъ? Просто - подхвостье.
одновремено - одновременно?
А ещё нет буквы Ё! Автору выговор.