Дороги, которые мы не выбираем. (Страница 1 из 2)

Зато не обойтись без квантовой запутанности для обеспечения симпатических связей и знаний о интерференции волновых функций для бесконтактного воздействия артефакта на мир...

Там был стиль "космического стимпанка" почти что, в Планете.

Ну, это перегиб. Ни Колумб (напомню - 1400-е, в будущей России как раз самый разгар татаро-монгольского ига), ни благословлявшие его в путь священники не сомневались, что Землю таки можно обогнуть, а глобус Бехайма вышел в продажу и того раньше И вообще, что Земля - шар, хорошо знали ещё греки до рождества Христова, Эратосфен даже довольно точно измерил её диаметр (кстати, на этом фоне удивляет почти двукратная ошибка у Колумба). Но вот с хотя бы приблизительным представлением об устройстве "хрустального купола небес" - да, был полный швах аж до Галилея с Кеплером.

Примерно на таких бочках инопланетяне в рассказе, между прочим, и летают Хотя достаточно вспомнить, сколько проблем с жизнеобеспечением пришлось решать даже для программы "Аполлон"... Скажем так - чтобы тупо не помереть сразу по выходу из атмосферы, нужно иметь такой научно-технический уровень, что в простом ящике с инструментами явно будут вещи посмертоноснее мушкетов

Ну, предположим, что у них каким-то чудом в лапах оказался магический (или потерянный кем-то очень высокотехнологичный - по третьему закону Кларка, это одно и то же) артефакт, позволяющий творить всякие фокусы с гравитацией, в том числе взлетать/садиться и открывать червоточины. Допустим, у него была защита от идиота и они при попытке его освоить не стерли свои города в порошок землетрясениями и цунами (и она же не позволяет использовать его в качестве геофизического оружия) Допустим даже, что этот артефакт умеет самовоспроизводиться (раз уж в рассказе они расползлисьпо всей Вселенной). И да, питание он получает откуда-то извне (через подпространство?), и эффективная энергетика его пользователю не нужна. Так что предположим, с полётом на всех стадиях у них проблем нет.  Но вот целого спектра других вопросов это не снимает

Короче не знаю как вы но лично я считаю, что автор просто не продумал как следует свой рассказ. А поэтому здесь и получается жуева туча вопросов и не логичности. Кстате вот товарищ Howler правильно сказал что даже если в руках окажется такая технология то она целого спектра других вопросов она не снимает. И допустим они действительно изобрели гипер-драйв и прочие но так для этого нужны ведь оприделенные технологии и знания как я уже упоминал и на то что бы освоить и спользовать тоже. А откуда оно у них если они даже не знакомы с электричеством. Все это ведь не на пустом месте возникло. Нельзя что либо создать не зная знаний и технологий. Гипер-драйв и антигравитация это только ложка меда в бочке дегтя. помимо движущей составляющей нужно решить иогромное колличество других вопросов чтоб перемещаться в космосе. И в итоге мы вновь возвращаемся к началу этого трепа. Короче говоря автор просто конкретно забил тут на всякую логику и здравый смысл.

"Все, что они могут, - это перемещать предметы из одного места в другое, только, очень быстро."
Именно по такому принципу создано оружие во вселенной Масс эффекта. Почему мишки швыряют ядра порохом, а не двигателем гипердрайва или исказителем гравитации, я не понял. Боже... как это всё не логично. Рассказ приятен, хорошо написан, (ошибки правда есть и нет буквы ё) но идея! Нет, смешение старины и будущего - класс. Но это такая тонкая сфера, что чуть оступился и пропасть! Блин... изобрести гипердрайв в средневековье. Не деградировать до средневековья с гипердарайвом, а изобрести! Причём это повсеместно во вселенной! На каком принципе он пашет? Окисление углерода? Может изменение агрегатного состояния железа, олова, ртути? Может надо лампу со светлячками потрясти? Ладно Аватар - там камни из природного, суко, сверхпроводника летают в магнитном поле планеты (причём большой, а не той на которой они живут) тут окей, у аборигенов с луками могут быть летательные аппараты и возможно даже магнитные ружья, но сука ГИПЕРДРАЙВ, КОСМОС, КОРАБЛИ С ПИЩАЛЯМИ? Как? На чём летают корабли, на дровах? Как можно выйти в космос, не имея регенерации воздуха, освещения на электричестве (сука в ДРЕВНЕМ египте знали батарейки из уксуса и чего-то там, это античность, а не средневековье), а тут... корабль прострелили из танков? Да он должен такие перегрузки выдерживать, что из рельсотрона не прошибёшь... Ориентироваться в космосе по подзорным трубам? Ну ладно, с антигравом можно не летать по орбитам, жмя лишнюю каплю дельта вэ потратить, (хотя для интереса гляньте видосы по Кербал спейс програм, и поймите что такое космическая навигация) даже можно компы не изобретать, тупо лететь "по курсу" на планету. Окей, можно всё объяснить, кроме пороха и плюмажей... Слишком много допущенй.

Андроид, ну и что же плохого? Здесь же нет таблички "СТРОГОНАУЧНОФАНТАСТИКАСУКАНЕВХОДИТЬ!"...

Анд. Роид. Фокс.
Посмотри, на каком ужасе приходится летать синему пегасу:

Теперь, как технарь, ты обязан забиться в истерике ^_^

Как-то быстро всё прошло, сумбурно, но в целом - текст мне понравился. Сохраню-ка.

Интересно, Ветеринар на таком корабле работал или более "каноничном"?

А я считаю, что вполне реальный сюжет. Мы ведь просто не знаем, какие отличия физики/биологии/оптики и пр имеются на планете этих мишек. Например, система жизнеобеспечения (читай - очиста воздуха от углекислоты и воды) вполне могла оказаться несколькими ваннами с какой-нить суперхлореллой - которую к тому же и жрать можно. Ориентированию в космосе  могут помогать "подзорные трубы", линзы которых изговлены из кристаллов минерала с аномально высокими преломляющими и поляризующими способностями, неизвестного на Земле. Сам движок корабля также возможно изготавливается на основе других кристаллов, и возможность перемещения через подпространство была открыта случано - приложили несколько кристаллов в определенном порядке друг к другу - и БЗДЫЩ! Кусок местности перенесся, а потом это дело опытным путем "подшлифовали" и начали пользоваться -сначала на планете, а потом и за пределами. Так же и с антигравитацией. А вот сам принцип - как это работает - хз. Главное - работает! Наши предки, начав строить корабли, нифига не знали о законах гидродинамики, но им это не мешало. Ну а что ружья примитивные - так подпространство не сподобились к стрельбе приспособить, а у противников мишек возможно только максимум луки были, или вообще дубинки. Тогда и дульнозарядный мушкет - вундервафля, а флаеры с бомбами ваще улёт - так зачем придумывать что-то круче?

И вот ссылка на рассказ, в чем-то пересекающийся с идеей   http://www.fantasy.kiev.ua/G/Godwit/rar/Moth_inv.htm
Годвин Том
Необходимость - мать изобретения

Крестьяне жрать захотят - притащат.

А я всегда подозревал, что Багор что-то употребляет. Надеюсь, не "Ремпейдж"?