Чистый флуд (Страница 99 из 260)

Это да, НО им можно достать или дотронуться; а в полёте это может произойти и случайно, и возможно - с печальными последствиями. Так что те, кто летают, особенно в стае или рядом с препятствиями, будут оценивать расстояние в первую очередь на размах крыла.

В принципе, на "зацепить/достать хвостом" (но не "подать"!) расстояние могут оценивать те, кто хвостом активно машет (причём с целью именно кое-кого достать)  - коровы и лошади. Но будут ли это делать антропоморфы - под вопросом, и совершенно точно такая идиома не будет применяться к тому, что впереди (корова скорее уж скажет - "рогами достать").

Что за спор на пустом месте? "Хвостом подать" не значит "поднять, передать". Это аналог "рукой подать", то есть "недалеко". Типа "до города было хвостом подать" - вполне себе нормальное выражение.

Ведь в том то и дело, что изначально такое должно означать "на расстоянии вытянутой руки или меньше" - то есть можно туда что-то передать, не вставая с места.

Разве что если город сзади (скажем, путник встречает идущих навстречу путников и спрашивает - далеко ли город, который они покинули? Те могут, не оборачиваясь, махнуть хвостом и сказать что-то в этом роде) А вот чтобы "подать" хвостом до чего-то, что находится впереди - к нему нужно сначала развернуться задом, а это уже не совсем нормально Ну и опять же, этимология слова "подать" - упирается в редуцированное "подать какой-то предмет конечностью или саму конечность для помощи/приветствия". Люди это постоянно делают руками - поэтому есть выражение "подать рукой", а вот выражений "подать ногой/носом/х.ем" нет, хоть связанные с этими частями тела идиомы, обозначающие расстояние, имеются; а вот хвостом для этого пользуется очень мало кто.

Ха-ха. Меня очень умиляет, как у совкодрочеров пуканы разрывает при упоминании любого человека который не стучит себя пяткой в грудь, а просто рассказывает свою жизнь. А учитывая, что она проходила в СССР, то весьма была унылой.
Смешнее только то что возраст этих юных розовощёких поклонников черенка в заднице где то от 20 до 30 лет. И совок для них это сказки бабушек в лучшем случае. Тогда и трава была зеленее и хуй стоял. Что как бы намекает.

И никто из них не готов выбросить свой ПеКа, цветной телек с МузТВ и пойти хуярить огород, чтобы потом весь оставшийся год жрать картошку.

В этом большая проблема. Тот же Михалков 1% он же ведь "боярином" себя видит, а не крепостным. Так и юные совкодрочеры видят себя при ЦК на распределении благ, а не колхозником.
В "Матрёнин двор" ведь нет никакой антисоветчины. Солженицын описывает свою жизнь в обычной деревне в 57 году. И что мы видим? Женщина по современным меркам далеко не старуха, четверть вера отдала государству за палочки в книжке и вынуждена выбивать пенсию и то потому, что муж её погиб на войне. На войне которая выжгла русский народ, так что он до сих пор не может оправиться. А спасибо сказать нужно всяким маньякам расстреливающим людей по разнарядке.
Вы только вдумайтесь. Нормы по расстрелу! Это даже звучит дико.

Какое уважение может быть к таким людям? К людям которые стреляли в спину своим же. Нахуй, нахуй такое государство и его чиновников.

Жизнь у человека одна и тратить её на то, чтобы очередной зажравшийся мудак купил себя яхту (это сегодня) или получал пайку пожирнее (это тогда) просто безумие. Вся эта хуйня с патриотизмом идёт лесом. Это у чиновника есть, что терять, вот пусть он и берёт в руки оружие и подставляет свою голову. И никак иначе.

Так что Солженицин хороший индикатор. Если у человека подгорает от простого описания обычной жизни, то о чем с ним можно говорить то? Такой человек живёт в плену своих влажных иллюзий и хуже того, когда эти иллюзии пытаются вылезти наружу тем паче влиять на жизнь нормальных людей.

Шети, это формалистика.

Правильно. Шакалов нужно отстреливать, а не кормить за счёт населения.

Женщина, которая живёт в глухом посёлке в жопе мира (кстати, не так уж и далеко от меня).  Что-то у неё и пенсия вышла неплохая, и дом свой, огород, и силы у неё есть - на картошку, на покос, на торф, на колхоз. Прям-таки супер-баба из старинных русских селений, те, что горящих коней останавливают.

Маньяк, который за семь лет исправил разрушенное изнурительной пятилетней войной с противником, который пожрал пол-Европы? Да уж, маньяк. Маньяк - на какой там год карточки отменили? На второй, кажется?

Да, очень скучной была жизнь. Все справлялись с коммунальным платежами, получали нормальные зарплаты, становились в очереди на квартиры и ездили в Москву за колбасой. Что удивительно - с этой колбасой приезжали, несмотря на очередь. Да, с колбасой, что удивительно, из мяса, а не из шкур и хвостов. Сейчас жить очень весело, с ценой проезда в сто рублей в день и стипендией в две тысячи.

Я предлагаю данную тему не развивать. Я просто высказал своё мнение, не для противовеса твоему, Шети.

Эх, всё на флуд сносит...

На основе базовых инстинктов. Голодному не нужно искусство, бомжу наплевать, кто стоит при власти.

А сами ссылку посмотрели?

Да, вот только тогда платили копейками, а сейчас - рублями.

И получали, что интересно. А идите, купите сейчас диван за сорок две тысячи. Или холодильник по цене "хуелион и 99 рублей".

Пожалуйста, сейчас мандарины на каждом углу. Хочешь - на рынке, хочешь - в супермаркете. Полки ломятся от товаров, выращенных и произведённых представителями известных народов с добавлением дерьма, от которого никуда не деться.

"Подумав, я посмотрела состав, указанный на коробке с пирогом (столько консервантов, что ваш желудок сохранится даже после того, как всё остальное рассыпется в прах!) и взяла его."

Возможно и разрешалось, вот только мало кто это делал. Сейчас же кладут не стесняясь, и без всяких разрешений.

Причина не может быть одной. Разбить такую страну можно было лишь целым списком причин - и до них легко додуматься самому, "если есть, чем". И нато, и народ, которому надоело толпиться в очередях, и который мечтал о славном и блестящем будущем. Человеку свойственно всегда хотеть для себя лучшего, он никогда не будет радоваться тому, что у него есть. А потеряв - воет. Проблема только в том, что вывшие уже по большей части умерли, а детёнышам никто не объяснил, что было и чего не было. Я могу выделить только один плюс в развале Союза - благодаря упущению лучшего люди теперь радуются хорошему.

А теперь - закончим, пожалуйста. Мне неохота вступать в спор с такими материями, это всё равно, что спорить о религии. Всё равно моё мировоззрение не переделать, как и ваше.

Строго говоря, тут есть ещё один момент - я-то украинец А у нас тут своя атмосфера (с), и точка зрения на СССР несколько отличается от российской.

Я, конечно, извиняюсь за продолжение оффтопа, но цифры-то проверяются. При зарплате в СССР 120 рублей холодильник "Днепр" стоил 250, то есть две зарплаты. Сейчас в РФ при средней зарплате в 35000 рублей аналогичный по характеристикам, без наворотов, холодильник "Норд" стоит - в зависимости от модели и магазина - от 10 до 15 тыс.рублей, то есть, грубо говоря, ползарплаты. Иными словами - аналогичный холодильник в современной России ВЧЕТВЕРО ДЕШЕВЛЕ, чем в СССР, причём без многомесячной (а то и многолетней) очереди Ладно, всё, закончил.

У меня 5000, и среди моих коллег это считается маловато, на стороне можно и побольше подыскать И да, это "на лапы" - "грязными" там таки около 7 и выходит. Но я типа обслуга, а толковые станочники на основном производстве у нас на заводе реально получают "на лапы" и по 10, и по 12 - их мало, и их стараются удержать.

И всего-то семь часов.
Хе, сам просыпаюсь обычно в таком же положении и с такой же раздраконенной кроватью. Наверное, это понячье.

И с каждым днём будущее кажется чуть мрачнее, а вот прошлое, со всей грязью, что там была – светится всё ярче.
Sally Jupiter / Silk Spectre

При вычислении средней зарплаты надо исключать из рассчёта сотню триллионеров, чтобы не вносили погрешность. Потому что сейчас речь не о них и им действительно стало жить лучше, чем при Сталине (его бы они и не пережили, вероятно).