Ответ от Nukas_Heart 03-01-2018 07:48

Re: Чистый флуд

DedMazday сказал:

Самолёты всё же быстрее и маневреннее

Что быстрее - факт, а вот про маневренность еще можно поспорить... Но один чёрт,  ПВО для поней будет существенной помехой (скромно говоря)

Ответ от Багор 03-01-2018 07:50 (изменено: Багор, 03-01-2018 07:56)

Re: Чистый флуд

Что-то мне подсказывает, что таки было...

Что, если не секрет?

Не даром союзники очень быстро от дневных налетов отказались.

Отказались в первую очередь британцы - потому что у них самолеты дно ебаное - "Ланкастеру" и "Галифаксу"выше 8 км с нагрузкой забраться трудновато, потому они огребали, а пиндосские б-17 и б-24 и на 9-10км норм забирались, там их только высотные истребители достанут и зенитки серьезного калибра - от 105мм и выше.
Другое дело, что для более точного бомбометания, когда работали по заводам и складам, приходилось снижаться ниже 6-4 км, и тогда начиналось натуральное избиение с полусотней и больше сбитых машин за вылет. https://ru.wikipedia.org/wiki/Налёт_на_ … Регенсбург
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Ra … chweinfurt
Причем ночные вылеты не очень помогали. Радары тогда уже существовали...
в том числе на самолетах.
https://s10.postimg.org/sxbb6216d/ju_88g.3abp3wx3sp2cooo0ck4sws0ck.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpg
https://s10.postimg.org/6y4wius1x/Me262_B_FE610.jpg

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

Ответ от Даймон 03-01-2018 07:57

Re: Чистый флуд

Nukas_Heart сказал:

А так - локатор, компьютер и сервоприводы в помощь. только боепитание успевай подавать..

Упреждение... Если идет что-то вроде современного штурмовика, или, тем более, ракеты - просто нельзя будет точно навести снаряд, чтобы попасть "болванкой". Даже зенитные ракеты не точно поражают цель болванкой, а облаком шрапнели.
И хорошей заменой такого есть установки вроде АК-630-2. по сути, то же количество поражающий элементов, но сама установка куда быстрее наводится.
Но, если иного выбора нет, будут ставить и из таких орудий завесу, но снова - шрапнелью.

Хеллфайр сказал:

Эта громадная быстролетяющая huevina не обладает тем, чем обладает пегас - отличнейшей природной реакцией

Обана, с какого похмелья у хищника реакция хуже, чем у травоядного?

Хеллфайр сказал:

Потому - ТОЛЬКО быстростреляющий многоствол

Откуда? Только что был одноствол. И, в дополение:

Даймон сказал:

а он в полноценных зенитках минимум спареный был , а то и счетверенный...

Картинка - улыбнула. М4 "пониэдишн"?

Хеллфайр сказал:

Здесь нужно MORE MAGIC CANNON

И? Что дальше? Я знаю, что как-то из СВД сбили штурмовик, застрелив пилота то ли при взлете, то ли при заходе на посадку, но это единичный случай...

Хеллфайр сказал:

Зебринская Испепеляющая. Вы что, это же классика пиротехника!

БУК, КУБ, ТОР, С-200, С-300, "Шилка", ЗУ-57-2 и прочее  - знаю...
ЗИС-2, ЗИС-3 - знаю...
КОРД - знаю
Это - не знаю...

Хеллфайр сказал:

Как говорил один мой знакомый - клин клином вышибают

Ну-ну...
Как думаешь, если дракон с пушкой, которая, по военным байкам, может с одной очереди распилить вдоль грузовик так, что он распадется, будет при маневрах накрывать площадь - много расчетов без бронещитка останутся не в консистенции фарша?

Хеллфайр сказал:

Облететь зону поражения, поднырнуть под залп и опалить противника.

Ну-ну, с учтетом, что пегасу попаданий нужно помешьне, чем дракону - облетай...
https://img-fotki.yandex.ru/get/16098/83653351.2c8/0_ccb07_989eb8f_XXXL
http://fototelegraf.ru/wp-content/uploads/2011/09/tihij-okean-vo-vtoroj-mirovoj-vojne-27-45.jpg

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

Ответ от DedMazday 03-01-2018 08:02

Re: Чистый флуд

Даймон сказал:

много расчетов без бронещитка останутся не в консистенции фарша?

Столько же, сколько и за бронещитками - 0. Ибо бронещиток он только зовётся "броне-", а по сути там лишь противоосколочная защита.

Ответ от Nukas_Heart 03-01-2018 08:03

Re: Чистый флуд

Даймон сказал:

Даже зенитные ракеты не точно поражают цель болванкой, а облаком шрапнели.

я - в курсе. smile

Ответ от Даймон 03-01-2018 08:04

Re: Чистый флуд

DedMazday сказал:

Столько же, сколько и за бронещитками - 0. Ибо бронещиток он только зовётся "броне-", а по сути там лишь противоосколочная защита.

Но и у дракона "лишь" 6-7-ствольный 30-мм "гатлинг" ))

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

Ответ от Даймон 03-01-2018 08:06

Re: Чистый флуд

Nukas_Heart сказал:

я - в курсе.

Тогда не понял просто начала разговора про скорость наведения? Если подобные орудия на корабле используюися как ПВО, то это амбец, раз больше ничего нет...

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

Ответ от DedMazday 03-01-2018 08:07

Re: Чистый флуд

Даймон сказал:

Но и у дракона "лишь" 6-7-ствольный 30-мм "гатлинг

Будет мало - всегда можно подключить арги-ру в боевых бронескафах с автоматическими гаусс-турелями.

Ответ от Даймон 03-01-2018 08:09

Re: Чистый флуд

DedMazday сказал:

Будет мало - всегда можно подключить арги-ру в боевых бронескафах с автоматическими гаусс-турелями.

А они откуда у пони?
Тогда и я Истинных подключу , как "тяжелое вооружение" ))

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

Ответ от DedMazday 03-01-2018 08:11

Re: Чистый флуд

Даймон сказал:

А они откуда у пони?

Ты что с дуба рухнул? Не на стороне пони, а для их пожира... уничтожения.

Ответ от Nukas_Heart 03-01-2018 08:12

Re: Чистый флуд

Багор сказал:

Причем ночные вылеты не очень помогали. Радары тогда уже существовали...
в том числе на самолетах.

Таки помогали. Ибо Ме-110 вообще уже мало было (потеряли очень много в налетах на Англию еще в 41-ом), а с радарами так вааще немного. и наземных зениток с радиолокацией не густо

Ответ от Даймон 03-01-2018 08:12

Re: Чистый флуд

DedMazday сказал:

Ты что с дуба рухнул? Не на стороне пони, а для их пожира... уничтожения.

А вот оно как... Танки значит? ))

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

Ответ от DedMazday 03-01-2018 08:13

Re: Чистый флуд

Даймон сказал:

Танки значит

Одной авиацией войну не выиграть.

Ответ от Даймон 03-01-2018 08:15

Re: Чистый флуд

DedMazday сказал:

Одной авиацией войну не выиграть.

Ну, кто-то пытается доказать, что пегасы круче драконов)
*представил пегаса с КПВТ на спине в полете, когда то попытался выстрелить... А ведь были самолеты даже с 76-мм пушками, как прототипы...*

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

Ответ от Nukas_Heart 03-01-2018 08:16 (изменено: Nukas_Heart, 03-01-2018 08:17)

Re: Чистый флуд

Даймон сказал:

Тогда не понял просто начала разговора про скорость наведения? Если подобные орудия на корабле используюися как ПВО, то это амбец, раз больше ничего нет...

Это не амбец, они МОГУТ использоваться, как второстепенное средство, а так - да, на больших дистанциях - ракеты, на малых скорострел 20-40 мм...
Мысль была, про то, что сейчас и безлюдные автоматы 130 мм имеют возможность (скорость реакции) для борьбы с воздушными целями.

А вот Ямато в свое время не имел такой плюшки и был насмерть заклеван за два часа... классика же.

Ответ от Багор 03-01-2018 08:16

Re: Чистый флуд

Упреждение... Если идет что-то вроде современного штурмовика, или, тем более, ракеты - просто нельзя будет точно навести снаряд, чтобы попасть "болванкой". Даже зенитные ракеты не точно поражают цель болванкой, а облаком шрапнели.

Вот здесь тебе: https://www.youtube.com/watch?v=7e8Yt_lao1o на 1:12 ракетой три прямых попадания подряд по вихляющей цели.

Как думаешь, если дракон с пушкой, которая, по военным байкам, может с одной очереди распилить вдоль грузовик так, что он распадется, будет при маневрах накрывать площадь - много расчетов без бронещитка останутся не в консистенции фарша?

У ГАУ 8 с твоей картинки адская отдача. НАстолько что очередь дольше 2 секунд может повредит самолет. Плюс он не может долго поливать врага

Режим стрельбы GAU-8A при максимальном темпе - десять двухсекундных очередей с минутным охлаждением (воздушным) между очередями.

минута воздушного охлаждения после 2 секунд очередей... это для А-10 у которого скорость 750км\час и воздушный поток соответственный...

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

Ответ от DedMazday 03-01-2018 08:20

Re: Чистый флуд

Даймон сказал:

Ну, кто-то пытается доказать, что пегасы круче драконов)

Он забыл, что не в своём табуне, где никто не будет спорить, что пони всемогущие, всесильны, неуязвимы и всё такое прочее.

Ответ от Даймон 03-01-2018 08:26

Re: Чистый флуд

Nukas_Heart сказал:

Мысль была, про то, что сейчас и безлюдные автоматы 130 мм имеют возможность (скорость реакции) для борьбы с воздушными целями.

Разве что для заградительного огня, либо против относительно "медленных" целей вроде вертолетов или беспилотников. Ракету, и самолет, вряд ли удастся сбить...

Багор сказал:

ракетой три прямых

Ракетой. А не снарядом из 130-мм орудия.

Багор сказал:

У ГАУ 8 с твоей картинки адская отдача. НАстолько что очередь дольше 2 секунд может повредит самолет. Плюс он не может долго поливать врага

Багор сказал:

минута воздушного охлаждения после 2 секунд очередей... это для А-10 у которого скорость 750км\час и воздушный поток соответственный...

Так сказали же - МАГИЯ! Если пони могут наводить зенитку - почему дракон не может выдержать отдачу?
2 секунды - при максимальном темпе стрельбы это как раз 150 выстрелов до перегрева. Брать минимальный - 70... Думаю, поню или пегасу  - хватит вполне...

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

Ответ от Багор 03-01-2018 08:27

Re: Чистый флуд

Тогда и я Истинных подключу , как "тяжелое вооружение" ))

*выводит на орбиту астероид*

Таки помогали. Ибо Ме-110 вообще уже мало было (потеряли очень много в налетах на Англию еще в 41-ом), а с радарами так вааще немного. и наземных зениток с радиолокацией не густо

Таки кроме ме-110 был созданный на его базе ме-210 и ме-410 (правда не все они юзались как ночные), плюс эскадрилья ночных ме-262, хенкель-219Уху, один из лучших ночных истребителей своего времени, ну и самые многочисленные, это переделанные из юнкерс-88 и дорнье-17\217\215, причем на последних еще и приборы ночного виденья стояли.
При этом надо понимать что при должной светомаскироовке ночная бомбежка эффективна только как фактор террора.

Ну а крупные города радарами наземными таки был прикрыты.

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

Ответ от Даймон 03-01-2018 08:28

Re: Чистый флуд

DedMazday сказал:

Он забыл, что не в своём табуне, где никто не будет спорить, что пони всемогущие, всесильны, неуязвимы и всё такое прочее.

При этом, по канону, вроде как драконы поней и в хвост, и в гриву, в  плане налетов и грабежей - а те "дружбят" тихонько...
Значит, власть понимает, что против организованной армии "летающий огнеметов" не выдюжат...

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

Ответ от Багор 03-01-2018 08:30

Re: Чистый флуд

акетой. А не снарядом из 130-мм орудия.

Ну прямое попадание таким снарядом - наркомания. Даже корректируемым. Другое дело что прямого попадания и не нужно.

2 секунды - при максимальном темпе стрельбы это как раз 150 выстрелов до перегрева. Брать минимальный - 70... Думаю, поню или пегасу  - хватит вполне...

ок.

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

Ответ от DedMazday 03-01-2018 08:30

Re: Чистый флуд

Даймон сказал:

что против организованной армии "летающий огнеметов" не выдюжат...

Да там и волков хватит,  не то что драконов

Ответ от Даймон 03-01-2018 08:35

Re: Чистый флуд

Багор сказал:

*выводит на орбиту астероид*

*поглядывает меланхолично*

Как я говорила, все драконы тянут ману из астрала, но истинные могут входить в мир энергии осознанно и проводить её через себя, выступая, таким образом, в роли канала, проложенного от какой-нибудь реки в засушливую область. Чем сильнее и развитие система энергоканалов в организме, тем больше маны можно через себя прокачать. Второе: истинные могут свободно оперировать стихиями, данная особенность напрямую завязана на первую. Они своё название получили из-за этого, для оперирования стихийной магией им не требуется произносить заклинаний или строить рунные схемы, но этому надо учиться. Случаются бесконтрольные выплески, ни к чему хорошему они обычно не приводят. - Андрей вспомнил небольшое озеро кипящей магмы на школьном полигоне. Никаких заклинаний он тогда не читал, а несколько раз замеченные им резкие перепады температур? Ашша приподняла завесу тайн над природой явлений. - Истинные могут объединять все первостихии, остальные маги не больше двух, некоторые уникумы до трёх. Есть ещё один нюанс, если простой оборотень, находясь в человеческой ипостаси истратит всю запасённую ману, то он не может сразу восполнить её запас, истинный же, не входя в астрал, имеет возможность зачерпнуть энергии из ушедшей за грань части.

- Ты что, совсем без царя в голове?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

Ответ от Багор 03-01-2018 08:38 (изменено: Багор, 03-01-2018 08:40)

Re: Чистый флуд

А вот Ямато в свое время не имел такой плюшки и был насмерть заклеван за два часа... классика же.

Артиллерия Ямато на момент своего появления была одной из самых совершенных в мире очень годной (А вот система управления огнем у пиндосов таки была лучше), но это ему нисколько не помогло, потому что от бесконечного зерг-раша авиацией у корабля нет лекарства и не будет до появления ЗРК.

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

Ответ от Багор 03-01-2018 08:39

Re: Чистый флуд

*поглядывает меланхолично*

*Ни черта не понел, потому просто разогнал астероид до субсветовой скорости и протаранил планету*

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.