Об оценках, плюсиках, лайках и прочей мишуры. (Страница 1 из 6)

Самоутверждается человек, очевидно же. Типа куча пониебов накидала плюсов - все, успешен, можно издаватся.

Донцова - квинтэссенция хорошего писателя. Ясно-понятно. Дальше можно не читать.

Да к тому, что идёт банальная подмена понятий. Нет ничего ценнее читателей и только по ним можно определять успешность проекта. Реплики Ааза к недавнему рассказу - это как разгромные отзывы кринокритиков к фильму, трижды перекрывшему свой бюджет. И наоборот, почитание произведений именитых авторов с рецензиями, но без притока новых читателей - это всё равно, что про-акции российских высеров кинематографа, почитаемых русскими и китайскими критиками, но разносимые зрителем.

Мне это нисколько не противоречит. Фурри-рассказ тоже может оцениться, если там есть хорошая доля фуррности при фуёвом сюжете и наоборот.

Зачем миллион? Фоллаут: Эквестрия идёт по три тысячи, по скольку Ф гонит свою КМ - это уже его дело. Я не рвусь в публикацию, потому и мера моя читатели, а не денежные средства, но так-то - да, поскольку целью любого автора в конечном итоге является выпуск книги в обложке. За редкими исключениями.

А пример с Донцовой, только что приведённый тобой же? Книги - в любом киоске, бери - не хочу. И можно сколько угодно болтать о графомании - читательский состав, да подкреплённый денюжками, бьёт любые выкрики критиков. Но я уже говорил, что пример некорректен, так как не-публиканты обычно пишут книги на разные темы. Нельзя адекватно сравнивать  -пойду уж по своим - "Мне пора", "Ветеринаров", "STALKER - Лис", "Рок" и "Искры дружбы" хотя бы потому, что они относятся к разным жанрам и имеют разную аудиторию. Отсюда и критерий - оценка-отзыв.

Я никому не платил за добавление себя в "Избранное". Отсюда и всё моё высокомерие - своих читателей я добился сам. И не только моё, но и любого нормального автора. Вполне нормально гордится удачными произведениями и совсем ненормально, когда начинаются такие разборки, что устраивались в комментариях к рассказу, короткому и не слишком удачному, но получившему за что-то свои восемь-девять плюсов., что на ФТ - очень неплохой результат.

Тогда почему так разнятся оценки, не задумывались?

Вот потому я и не особо веду с тобой беседы. Узость сознания порождает узкий кругозор. Если сам прыщавый урод, неспособный ни выдать своё произведение, ни признать чужой талант, ни просто оценить труд иного человека - то чего же ещё требуется?
Только не прими как оскорбление. А на твой вопрос отлично отвечает этот отрывок.
https://ok.ru/video/91129121467

А чей ответ принимать, как и  в какой момент времени - это уже зависит от личности в целом.

Уж явно не для спора с Багром. Всё очень просто - я хочу выяснить, а что именно наши писатели считают успехом. Издательство произведений здесь считают "зажирательством" (я, кстати, солидарен), множество работ - графоманией, мало работ - доказательством зрелости автора (хотя я не видел, чтобы писатель оставлял одну книгу после себя), но тут надо процитировать:

Особенно в этом деле прославился Рассел, Гаррисон, Толстой, Чехов, Маяковский, Солженицын и, конечно же, одну и ту же тему писал Профессор.

Читатели - подкупные, они работ не читают, а если читают, то все фейки, потому что не может быть при сотне постоянных читателей у работы сотни плюсов - иначе точно фейки - или меньше сотни плюсов - тогда открыли, поставили и закрыли, не читая. Сами оценки ничего не значат, как и отзывы, потому что они не поносят аффторов и не наставляют их на истинный путь. Так что единственный верный критерий, наверное, одобрение от коллегии критиков ФТ.
Ну, а я с этим не согласен и пытаюсь разбить то ощущение, что возникнет у любого нового автора при просмотре тем форума.

Да ладно. С кем еще холодными вечерами побеседовать то? Друзей то ИРЛ у тебя нет.

Ну нинад понятия подменять, ну.

Это был сарказм, и ты верно заметил (Это что, было так неочевидно?), что на одну и ту же тему они не писали.
Алсо, за один только факт наличия среди таких громких имен ублюдка Солженицина тебя надо сжечь "Буратиной".

Про подекупленных никто не говорил. Я по крайней мере.

Завидуем молча.
Все.

Хеллфайр, наши - это furtails? То тогда скорее всего количество комментариев и вообще бурление по поводу рассказа. (Лидер бесспорно Ааз). Если брать более обширно и иметь "наших" писателей как русских - то именно количество состриженного бабла и тиражи.
А вообще, ИМХО, каждый должен решать для себя сам. Одним приятно получать плюсы. Другие горят по рецензиям и отзывам. Третьим подавай положительные эмоции(хвали рассказ) а негатив воспринимают как оскорбление.
Всё это довольно эфемерно.
Вот взять например

Я с этим не согласен. Почему Автор, уделивший своё личное время не может срубить копейку? Вполне нормально, если при этом он не начинает ставить "анальные изгороди" в попытке сохранить и продать издателю оставшиеся рассказы.

Только в случае повторения сюжетов и приёмов. Как например... Хм. Донцова?

Ох. Боже, кто такую ересь сказал?

Нууу. Мне здесь сложно судить) Я лично никогда плюсов и минусов не ставлю. ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс я поставил перепощенному рассказу "Обитатели стен" и то только после того как меня пнули словами "Если так нравится чего не ставишь плюс?" Так что судить о том поставленны все "лайки" после прочтения или скопом - просто не имею права.

Соглашусь. Особенно по отношению к ТЕБЕ. Хелл, согласись что речь идёт о Пони-фанфиках. Там узкоцелевая аудитория которой вполне могут нравиться твои произведения. Но стоит тебе написать в жанре Хорор, Милитари, прочее - то тут же набегут "компетентные"(а иногда и правда разбирающиеся) в теме личности и смешают тебя с говном.
Так вопрос: В таком случае Ты хороший писатель или нет? )))

Хм. Меня можно считать Автором или нет? )))

Всегда против такой хери. Править - Да. Удалять - Нет.

ЛОЛ. И второе место... ЧЯНД? ))))

У человека перманентная дипрессия.

Это нормально.

В Точку (не ту, которая "У" ).

Так то да. Мелкий тираж. Твёрдый переплёт. Качественная бумага(а если картинки то уууу). Такие изделия всегда будут стоить НАМНОГО больше такой же книжки но тиражом этак в 1000/2000. Так что Багор, это вполне нормально. Можно сравнить с выточкой рюмок из донышек гильз 45мм снарядов. Дорого но душу греют.
А тебе Хеллфайр, я скажу что такое издание это не показатель успеха а наличие фанатов произведения. С одной стороны это и хорошо, с другой можно вспомнить и Фурр-художников что рисуют персонажей по 300$.

Награжденные Нобелевкой?
Упрлся?

Я про доход, а не затраты на издание. Ах стоп, книга издана за собственные деньги? О-о-о, но тогда она тем более идет крошечными тиражами. Где же тут миллионы фанатов?

За 500 рублей продается какая нить фантастика от известного автора или классику,  типа Желязны или Хайнлайна, за 300 можно найти что нить из разряда "на вечерок  от малоизвестного автора". 900 рублей обычно кирпичи, из нескольких книг по известным сериям, типа Плоский мир, Хоббит, Ведьмак или там Игра Престолов.
Больше 1000 видел единицы, и это целые серии в одной книге.