О продолжениях. (Страница 1 из 2)

Просто надежда, Ааз, которая торжествует над разумом Если созданный автором мир понравился читателю, то он не хочет так быстро из него уходить, и потому хочет проду, надеясь, что она будет не хуже начала. И ведь некоторым авторам таки удается продлить на две, три, четыре проды, практически не теряя яркости красок описываемого мира. Хотя некоторых хватает лишь на начало, но что поделать, не всем дано!

Вот это мне есть не понятно.
Не, понятно, что хочется побыть еще немного... Это очевидно, разумно и справедливо.
Но...
Но ты сам скольких назвал?
Туда же еще можно впихнуть Сапковского, но тоже недолго. Ну, хорошо, пусть - двадцать.
ДВАДЦАТЬ!!!
Мэтров.
Профессионалов.
МОНСТРОВ!!!!
Почему же так мечтают увидеть продолжения? От явно непрофессионалов?
Или на таком уровне без разницы, раз нет даже тени качества - то хоть количеством?

Aaz,
тык дело-то не в качестве. Это важно, для кого-то боле, для кого менее, но... как бы интересны не буквы, а сам мир. Вот ты взял, в том же Таврополье, приоткрыл дверцу, дал глянуть, а потом закрыл и показал язык - типо все, посмотрели и хватит. :Р
А не хватило.
Так что стуку в дверь удивляться не стоит.

Только автор решает, писать ли продолжение. Слушать, принимать заказы на проду - это к штамповщикам, вроде Донцовой .
Рассказ, продолжение, роман, трилогия - все интересно до тех пор, пока это интересно автору.

Так не бывает. Но зато часто бывает, что автор на волне интересу и вот таких подначек думает: "О! Раз читателям интересно, то мои размышления на эту тему (например, откуда взялись тавры) будут тоже им интересны! А напишу-ка я!".
И пишет. Потому что автор - не машина, он живой человек, и не знает границы своего и чужого.
А еще часто у автора есть мешанина между "хочу", "могу", "надо" и издательского "давай-давай!".
Поэтому автор пишет - у него всегда есть о чем сказать.
А читать это - неинтересно.

Толком - нечего.
И я, как хороший читатель, это знаю.
Я не писатель, нет! Я - читатель! Я люблю читать хорошие вещи, и знаю, как редко получаются ХОРОШИЕ продолжения.
Но так получилось, что я тоже решил приобщиться и этому злодейству, и прекрасно знаю, что читателю предоставляется вершина айсберга. Там, внизу, остались мегатонны продуманного и воображенного. Какую часть этого подавать - одну седьмую, или одну двенадцатую? Определяется только вкусом автора.
Но речь не обо мне. Да, мне нечего сказать толком. Могу много не по делу (как, например, в этом сообщении), но толком - нечего.
Неужели другим - есть? Неужели другие пишут настолько лучше меня, что любое продолжение их миров автоматически вызывает оргазм публики?
Почему тогда у мэтров так не получается?

Если считать нестыковки у меня - вряд ли получится меньше.
Кстати, Лука как раз относится к тем писателям, у которых продолжения оказываются интереснее, чем сами вещи. Взять хотя бы мир "Императоров Иллюзий", такой фурревый... И что? И простенькая повесть (не помню ща название), когда на планету с мирными жителями садится военный корабль "из прошлого"... И однозначно круче и лучше обоих книг!
Я думаю, что те писатели, которые выкладывают не 1/7, а больше - не пользуются особым спросом.
Лично  я не пишу продолжений. Вообще. И Таврополье - не исключение. Там не продолжение - это просто несколько рассказов связанных общими правилами. Если мне (вдруг!) придет в голову интересная идея, достойная воплощения и укладывающаяся в созданные мной правила - напишу.
А просто "продолжение" - сами пишите! Тоже языком не обделены!

З.Ы. На тему продумывания миров и их качества у Олдей была совершенно сказочная вещь "Выход в тираж". Вот там это описано так вкусно и здорово, что мне и добавить нечего!
Я не говорю, что мир продумывается до "травинки". Нет, конечно. Но за пределами текста остаются уйма размышлений, прикидок или вопросов, которые в тексте могут выразиться одной фразой.
Или даже словом.

Тогда и вопрос о продолжении не стоит.

У кого есть - те и пишут. Ну, а уж как получается - публика и судит.
Ну и опять же, не надо в крайности. Сам ведь сказал: бывают продолжения интересные, бывают нет.

Хм.
Я почему-то этот вариант тоже как "продолжение" рассматривал.
Только не сюжетной линии самого первого произведения, а в плане дальнейшего раскрытия мира, с немного другой стороны.

А так-то да - если история логически закончена, то писать дальнейшие события как исходяище из этой истори смысла нету, наверное.
А вот новую историю, может связанную с первой, а может, и нет, но в той же вселенной - да за милую душу.

Без понятия, я не обращал внимания. Хотя вот есть серии книг штук по шесть-десять и более. Всякие дилогии, трилогии и т.д. И вполне гармонично смотрятся. Хотя, может, они и не могут продолжениями рассматриваться - просто разделены на книги...

Драгонлэнс. То же самое, только авторов было изначально два, а потом и еще штук пять подключилось. И ничего - почти все нормальные вещи написали. Правда, не совсем продолжения, а продолжения-ответвления или ретроспективы на отдельные завитки сюжета, не освещенные основными авторами. Ну, и есть и просто отдельные истории. И тоже нормально смотрятся.
Фанфиков не искал, но серия известная, пусть не как средиземье Толкиена, но достаточно.

Ну на нет и суда нет.

Я ж не пиал, что нужно прям кинуться с криками "аааа! я ДОЛЖЕН!"
Просто если у тебя вдруг в голове появится нечто, связанное с таврами и просящееся наружу, нечто, что ты таки сочтешь достойным воплощения - то как это ни назови, читателям, оценившим таврополье, всяко будет интересно взглянуть на это произведение. А уж насколько интересным оно будет - зависит от тебя.

Про "можно", никто не спорит.
Вопрос был - зачем?

Рассказ вообще - для получения удовольствия. В общем и целом рассказ (роман, повесть) - это описание неких событий в некой ситуации, интересных читателю. Сделать текстовое произведение, интересное достаточно большому числу читателей - непросто. Хотя и вполне возможно.
Сделать же текстовое произведение, которое не только будет интересно хотя бы какому-то (больше двух) количеству читателей, но и при этом логически (или ситуационно) вытекать из какого-то предыдущего - крайне сложно!
Тут общими усилиями не вспомнили и десятка писателей, способных на это практически. Ведь в предыдущем произведении автор поставил точку. Значит, он уже закончил именно этот кусок жизни выбранных им персонажей!
Я ответил?

Сколько ты видел в жизни продолжений,  доставляющих удовольствие?