1

Не понравилось.

2

Очень мало именно звериных повадок: опоры на слух и нюх. Слишком много оружия и мало чисто звериных действий.

3

Сюжет: 9/10
Такая вполне себе классическая-ламповая фантастика и робинзонада, неспешно следишь за жизнью героини и проникаешься ею и природой вокруг. Даже такая есть уместная параллель со встречами с пиратами у Робинзона или колонистов «Таинственного острова» в качестве кульминации. Реально вспомнил, как в детстве читал приключенческие книги. Мало что теперь может вернуть это ощущение.
Не отпускало, правда, впечатление, что тут какая-то типичная мизантропия «я хочу убить всех гадких людей», но я всё же старался абстрагироваться от личности автора и воспринимать всё так, что просто уж такова точка зрения главгероини, да и люди тут всё же не карикатурные, кроме Фила (одному можно). И в конце, в сцене со стариком, я убедился, что всё же это не так или не совсем так, и тут есть смысл.

Не обошлось также без странностей.
Вот как она могла оставить детей на какого-то хищника? Я бы понял, если бы перед этим, ещё в части про выживание, описывалось бы, как она старательно приручала его. Это не только сделало бы оставление детей логичным, но и украсило бы сюжет, сделав его сложнее, а приключения более интересными, вживляющими и романическими. Но увы, так это смотрится роялем в кустах, при чём расстроенным роялем.
Во-вторых, она как-то совсем не думала, как будет возвращаться с базы к своим детям. После километров джунглей. Найти в них маленькую точечку «того самого места», ещё и пилота забрать по дороге.
В-третьих, как она легко берёт пилота в «отцы» своим детям. А предположить, что он вдруг решит отомстить за товарищей? Ладно бы ещё, если бы он вдруг решил ей серьёзно помогать, а то он просто подсказал пару вещей под дулом пистолета.
Ну и маленькая несуразица — что люди стреляли по туче мелких птиц. Автоматические турели-то ладно, а вот люди должны были понимать бесполезность этого, если только у них было не какое-то специальное оружие.

Но всё же, эти замечания поглощаются приятными сторонами рассказа и скидывают лишь один балл из десяти.

Стиль: 7/10
Всё гладко, читается легко.

Фуррность: 10/10
Тут много про инстинкты, зубы, когти, кошачье зрение, шерсть и прочее. У фуррей есть история появления, место в сеттинге, роль в концовке (пусть Марша даже и единственная в кадре, не считая её детей). Сама вот эта «дикарская» атмосфера. Хотел сначала поставить 9, потому что подумал — замени текст и сильно потеряет в фишечках, если заменить её на человечицу, но не потеряет в фабуле (а что — робинзонка, которая ненавидит себе подобных), но потом вспомнил про людоедство, и главное — про то, что люди выродились, тогда как у неё дети, и фурри должны прийти на смену… Нет, всё-таки 10/10.

4 Отредактировано nightingale (24-05-2018 01:21)

И так, «Проблемы выживания».
Три, два, один, начали!
Сюжет:
Мда. А я-то вначале надеялся, что будет что-то новенькое.
«– Вы угроза! – взведя курок, барса направила ствол в лицо старика и, оскалившись, подошла почти вплотную. – Угроза всему живому!»
Слова сильной и независимой... Кошки. И женщины и кошки, прям два в одном, ей богу. И тезис-то какой! Прям ни разу в жизни не читал в огромной туче около фурийного фикшона.
Героине не сопереживаю. Совсем.
Люди... Такое чувство что автор вначале очень хочет «включить Локхарда», но ближе к концу спохватывается и наваливает людям (конечно же в большинстве своём тупым злобным и трусливым) какой-то типа как драмы.
Но в итоге вышла непонятная каша. Кто, зачем, почему?
Но Земля конечно же уничтожена тупыми людишками.
Почему тупыми? Ну для начала только полный идиот будет создавать себе «игрушки», которые потенциально способны тебя и весь твой вид порешить за милую душу.
Куда свалила героиня?
Откуда у деградирующего и вымирающего человечества есть способность на межзвёздные перелёты?
Почему оно деградирует и вымирает, когда у него ЕСТЬ технология межзвёздных перелётов?
Почему межзвёздных?
А потому, что что-то мне подсказывает, что в нашей Солнечной не найдётся второй планеты, пригодной для обитания.
Почему злые-злые люди, летающие между звёздами не могут ничего сделать кошке с луком и стрелами и Кольтом(1911, серьёзно?)?
Почему при «древних(???) генных инженерах основательно подошедших, создавая игрушки» человечество разучилось рожать?
Может я что-то не знаю о том МИРЕ, что придумал автор, но мне приходится судить по тому, что я вижу в тексте.

Мой вердикт – 3.
Кому-то конечно может понравится. Но я читал слишком много подобных вещей и написанных куда лучше. Надоело.
P.S. Это наверное был самый ахерительнейший на всём свете самоучитель по выживанию, при прочтении которого любой превратится в машину смерти.

Стиль:
Слова написаны без ошибок. На этом для меня достоинства заканчиваются.
Канцелярит.
«барса, позабывшая всё из-за гипоксии, вызванной переизбытком углекислого газа»

Ибо! Дабы! Ибо! Дабы! Ибо-дабы-ибо-дабы! Дабы дабы дабы! (Паки, паки, иже херувимы... Житие мое...)
Обороты. МНОГО оборотов. СЛИШКОМ много оборотов, там, где можно было использовать чёртов глагол!
Диалоги...
«– Ух, ты! Дикарка(на секундочку, говорит человек, который-то (исходя из дальнейших диалогов) по-любому должен знать за «игрушки»)! – встав с рюкзака тот подбежал ближе и воззрился на барсу, секунду спустя выдав напарнику неожиданное предложение: – давай её трахнем!(без комментариев)»
«Юмор»...
«– Ты ещё кто… – было бы странно, если бы тут никого не было.
– Барс в пальто! – выстрел не позволил кошке выяснить, была ли её шутка смешной(нет). – И кошка с пистолетом.»
И это я ещё (вы не поверите), не придирался.

Мой вердикт – 3.
Грамматических ошибок не заметил.

Фуууррность.

Граждане пушистики, посмотрите сюда:
Вот это ваша так обожаемая «лапа».
http://domikru.net/wp-content/uploads/2015/01/%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE-15.jpg

А это то, что делает героиня с «Кольтом»:
http://historypistols.ru/wp-content/uploads/2016/11/176.jpg
«Взяв пистолет в лапу, барса щёлкнула предохранителем, дослала патрон и направила пистолет в стену, но лапа ходила ходуном, и плафон аварийного освещения никак не хотел браться в прицел. Тяжело вздохнув, кошка сняла пистолет с взвода и поставила оружие на предохранитель, поскольку в таком состоянии она запросто могла ранить себя.»

Удачи вам это вообразить.

Мир – непонятен и противоречив. Из текста я узнал, что люди плохие (бже, как ново и оригинально), достойны только умереть, но один пусть живёт, ДАБЫ(да, это всё ещё камень в твой огород, автор):
«Просто у детей должен быть отец!», ИБО "тех инкубаторских, когда ещё дождёшься".

Мой вердикт – 4.
Лапы и шерсть нам завезли. Остальное нет.

За сим откланиваюсь. Всего плохого.

Собираю отзывы о себе:
1). "Лицо без социальной ответственности" - Друг из League of Legends
2). "Поехавший" - Друг из Dota 2
3). "Уважаемая птичка с херовым боке, снятая на дешёвый фикс с какого-нибудь сраного Кэнона 1100" - почетный участник литературных конкурсов сайта Furtails

5

nightingale пишет:

Вот это ваша так обожаемая «лапа».

Кто тебе сказал?

6

Aaz, смотря что именно.

Собираю отзывы о себе:
1). "Лицо без социальной ответственности" - Друг из League of Legends
2). "Поехавший" - Друг из Dota 2
3). "Уважаемая птичка с херовым боке, снятая на дешёвый фикс с какого-нибудь сраного Кэнона 1100" - почетный участник литературных конкурсов сайта Furtails

7

nightingale пишет:

смотря что именно.

Что то, что ты приложил - это "вот это ваша".  А не, скажем,
https://nashzeleniymir.ru/wp-content/uploads/2016/08/%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%B0-%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%8B-%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE.jpg
Или, скажем, http://v.foto.radikal.ru/0705/e1/60b673601348.jpg
Или же что-то другое, чего в гугль-картинках не найдёшь просто потому, что авторы из придуманного мира не выложили фотки в гугль.
Почему ТЗБ так заразно?

8

Aaz, просто я считаю, что в подавляющем большинстве "лапа" - это нечто с короткими пальцами.
В конце концов, конечности приматов с длинными и гибкими пальцами вполне себе называют "руками".
Ну и указанные вами примеры тоже не сильно располагают к различной мелкой моторике.

Aaz пишет:

чего в гугль-картинках не найдёшь просто потому, что авторы из придуманного мира не выложили фотки

Не совсем уверен, что правильно понял, но мне думается, что если автор придумал что-то необычное, ему стоит уделить пару строчек на описание того что он придумал.

А вообще мне просто слегка набил оскомину этот прием:
Хочешь фурности? Знамени "руку" на "лапу".

Собираю отзывы о себе:
1). "Лицо без социальной ответственности" - Друг из League of Legends
2). "Поехавший" - Друг из Dota 2
3). "Уважаемая птичка с херовым боке, снятая на дешёвый фикс с какого-нибудь сраного Кэнона 1100" - почетный участник литературных конкурсов сайта Furtails

9

nightingale пишет:

А вообще мне просто слегка набил оскомину этот прием: Хочешь фурности? Знамени "руку" на "лапу".

Тоесть, ты считаешь, что можно написать рассказ, где будут "руки", "лица", "ноги", а гг будут вести себя один-в-один как люди - и при этом он будет фуррным? ОЧЕНЬ сомневаюсь! Да, можно пересытить текст "лапами", мордами" и тд - и при этом все равно будет ощущение людей в масках - но все же терминология также участвует в создании атмосферы.
И насчет ТЗБ Ааз прав - раз ГГ барса - техник, который справлялся с управлением сложными приборами и механизмами - значить она антропоморфна по умолчанию, и это означает, что её конечности вполне справляются с мелкой моторикой. Так что нечего совать фотку лапы дикого животного.

"Это невозможно" - сказала Причина. "Это безрассудно" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "А ты попробуй..." - шепнула Мечта."

10 Отредактировано nightingale (24-05-2018 11:26)

Redgerra, ладно, буду считать что "лапа" мне тут просто под руку повернулась. Тут и без неё проблем много.
(Хотя все-таки я считаю что чуть большая подсветка того как устроена конечность всё же не помешала)

P.S. Я так же позволю себе скромно заметить, что это не более чем моё ИМХО.
А уж соглашаться с ним или нет - дело почтенной публики.

Собираю отзывы о себе:
1). "Лицо без социальной ответственности" - Друг из League of Legends
2). "Поехавший" - Друг из Dota 2
3). "Уважаемая птичка с херовым боке, снятая на дешёвый фикс с какого-нибудь сраного Кэнона 1100" - почетный участник литературных конкурсов сайта Furtails

11

nightingale пишет:

В конце концов, конечности приматов с длинными и гибкими пальцами вполне себе называют "руками".

Выбор названия остаётся за автором. Ибо "рука" - это всё-таки а) что-то безволосое б) с отставленным большим пальцем.
Если конечность устроена иначе - вполне обосновано можно назвать её "лапой".

nightingale пишет:

Хочешь фурности? Знамени "руку" на "лапу".

Полностью согласен.
Но... Ну, хоть что-то от фурности же быть должно? wink

nightingale пишет:

Тут и без неё проблем много.

И с этим полностью согласен.
Но!
Когда в доме сыро, воняет, нет отопления и течёт кран, глуповато предъявлять претензии на тему оттенка обоев.
Уж если есть проблемы - то указывай на ПРОБЛЕМЫ, а не на проблемы СОБСТВЕННОГО восприятия smile

12

Она — эксперт. Эксперт по оружию, ножам и собственному телу. Она продукт генной инженерии, специально обученный не замечать боль и погодные условия. На Земле его задание было простая работа. Много простой работы и желание о потомстве. Для этой цели она истощала свои силы до полной победы. Барса была лучшей. На работе она был героем, а на родине, во имя которой проливалась пот, она никому не нужна. Не способный приспособиться к мирной жизни Барса путешествует автостопом по планетам. Путешествие прекращает провинциальная база разведчиков, ненавидящий бродяг. Попавшая в аварию на корабле,  вкусивший унижений и опасности со стороны планеты и людей, Барса объявляет войну. Войну существующему отношению к ней, беспределу людских структур и главе местной колонии лично. Совершив фантастический побег от поисковиков, Барса начинает партизанскую войну в местных лесах. Очень скоро ситуация выходит из под контроля властей и в маленький город вводят чрезвычайное положение. Бывший боевой командир, а теперь простой глава охраны, смог дать лишь один комментарий: «Раз мы привели сюда так много людей, то необходимо приготовь побольше мешков для трупов».


Сюжет:
Знакомая нам Барса прилетела на новую планету. Как оказалось – аварийная посадка не залог успешного выживания, но у неё была удача и не использованный по резервному назначению книга «1000 и 1 совет как выжить на этой рухляди когда она наебнётся».
По началу даже было интересно читать. Эти все опасности, выживание и советы «что открутить от куска хлама чтоб сделать лук» и проблемы беременности. Примерно до встречи с людими. С тупыми и зажравшимися людьми. И дальше пошло что-то не очень интересное. Барса резко стала имбовать. Нет Автор, обоснование что Барса такая от того что прожила в лесу не достаточно. У тебя люди гораздо дольше живут, но что-то не стали катачанцами. Они только отупели, ослабли и стали до невозможности наивными и доверчивыми. Они даже не попытались поднять колонию до способности выхода в космос и проводить осеменение там. Нет, давайте просто оставим всё как есть. Зачем нам, при условии способности омоложения, стараться возродить человечество любыми способами. Зачем нам Питомник на орбите где «планета не будет против». Нет, не нужно. Ну и про конец. С чего Автор решил что люди запустят производство «таких как она»? Не будет ли отчаянье из-за смерти главного дока? Может люди просто уничтожат всё…

6/10 – Нормальный и крепкий сюжет. Но лучше бы меньше имбовости. Когда она преодолевала – было интересно.


Стиль:
А вот здесь нареканий нет. Я, как заклёпочник, люблю все эти различные описания железяк, примеров «как выжить на неизвестной планете» и прочее. Так же порадовали различные шутки.
6/10 – во имя гаечного ключа семнадцать на девятнадцать.


Фуррность:

6/10  – как бы не особо, но вот за то что кошка хорошенько так полиняла...

"Товарищи!Мировая контра не дремлет!Её агенты повсюду!"