Фатальная ошибка (Страница 1 из 2)

Сюжет: 6/10
Главная проблема — что автор просто рассказывает, что происходит, но не пытается заинтересовать читателя. Не выстраивает толком интриги, композиции. Ну вот она поймала шпиона, он ей что-то рассказал… У меня сразу были мысли: «А что, это была интрига?» Автор не поставил перед читателем вопрос — поймает ли она его, и что она должна узнать, не вовлёк, не заинтриговал, читатель не думает «В чём же там дело?» Ну видим мы вот эту первую сцену, которая показывает уныние и запустение, потом перед нами ещё проблему расизма показывают. Это, конечно, связано со всем, что происходит дальше, но логично ждать, что художественно-эмоционально будет подчёркнуто разрешение всего этого, а там из этого только «Дворец доживал свои последние часы, и вместе с ним, как верили победители, рухнут и старые порядки». Вместо этого нам подают, кто там куда с гиперсветовыми и негиперсветовыми. Это связано фабульно, но не художественно. Ну единственное — как выдр смеётся, что они называют захолустье сектором — вот это ещё художественно как-то истекает из начала. И вот эти предтечи — я вообще не понял, надо ли удивляться «ВАУ, ПРЕДТЕЧИ», или автор изначально и подавал это просто как «Ну бывают в фантастике предтечи, здесь тоже есть»?

Стиль: 6/10
Читается вроде гладко. Автор пытается юморить, но по-моему, баяны про Путика и упоминания Ктулху — это не юмор, а плэйсхолдер юмора. Забавно получилась может разве что церемония на электростанции, вот будь весь рассказ таким — я бы может оценил.
А в целом… ну, в связи с теми же претензиями к сюжету — сухо. Такое вот просто изложение событий. Если вы описываете войну, то читателю интересно не где какое дуло в какую сторону смотрит, а эмоции — весь ужас, накал, всё такое. Я понимаю, что тут всё несколько с позиции цинизма, поэтому автор вряд ли бы стал акцентировать на том, какие все бедные-несчастные, но цинизм тоже можно подать весело. Посмотрите тарантино, как у него всё весело. Сцену, как Чёрная Мамба рубится с Неистовыми 88 круто смотреть не потому что её самурайский меч движется под определёнными градусами, с определённым фехтовальным приёмом, и по определённым законам физики меч вонзается в плоть (хотя конечно грамотная постановка фехтования делает сцену смотрибельной, но это как бы фон, и это само собой разумеется), а потому что — ВАХ — она так всех рас*****ла, кровища во все стороны, а они такие интеллигентные, и только вот этот маленький…
Вообще, не хватает эмоциональности. Например, что читатель видит из внутренних процессов львицы в финале? Только что «она сочла эту участь лучше, чем другую». И всё? Где мысли, чувства? Те или иные, с тем или иным настроем описанные?

Фуррность: 7/10
Ну да, упоминаются расизм, рога, всякое такое. Достаточно высокий балл делает в том числе и необычно проявление фуррности — про расположение глаз у быков, что играет роль в битве (что автор больше концентрируется на таких технических подробностях битвы, чем на том, что делает рассказ интересным — другой вопрос; правда, это расположение глаз подчёркивает противоречия между хищниками и травоядными, так что эта техническая подробность в художественно-сюжетном отношении ещё имеет смысл).
А вообще, фуррность достаточно декоративная.

— Ебать-колотить. Держите меня крепче. Что это такое?
— Это мой скрытный тубус, Выдр.
— Нет, Львица. У тебя пистолет-пулемёт там. Что делает пистолет-пулемёт у тебя в промежности?
— Это для защиты.
— Для защиты от кого? От паразитов, что ли? А ты не боишься отстрелить себе матку, когда присядешь? Где ты его взяла?
— У Конторы.
— Контора — это та которая охуенно хитрожопая структура?

Сюжет:
Не всё благополучно в этом королевстве… Что? Это не королевство? Это космическая империя с несколькими планетами и возможностью межзвёздного перелёта? А как - же жертвоприношения? Торжественное открытие электростанции и перегорающие лампочки? Что что? Энергощиты? Боевые боты и космические шпионы?
АВТОР ТЫ ТАМ ЧТО КУРИШЬ?
Как тебе удалось смешать это в всё в такой коктейль? Мушкеты и энергощиты, арбалеты и межзвездные путешествия, ПГ-7 и боевые боты, атака времён Даманского острова и тихие войны разведок. Как так то? Читая это всё я не понимал какая эпоха или вселенная. Автор, ты бы мир развернул побольше, а то… Хотя о чём это я, если бы Автор всё объяснил – этот рассказ не бил бы так по мозгам, когда чувствуешь что понимаешь что ничего не понимаешь. Только немного под конец что-то стало проясняться. И смерть. Простая, не геройская. Словно у обычного солдата на передовой, который ловит пулю выпущенную таким же испуганным солдатом с противоположной стороны, который стрелял даже не смотря в сторону фронта.
Отдельная благодарность автору за:
«- Молодые колонии, что возле наших границ появились, сами себя содержать не могли, и не смогут еще долго. И мы решили ударить не по ним, а по этой планете. Она тоже не заселена полностью, но нам известно, что отсюда идут ресурсы к новооткрытым планетам. Она, по сути, служит житницей всего вашего государства. Не она одна но, тем не менее. Мы не могли уничтожить весь ваш сверхсветовой флот, ровно, как и не могли, точнее не хотели тратить силы на уничтожение колоний своими силами, понимая, что это приведет к полномасштабной войне, и вам ничего не будет стоить застолбить еще колоний в случае чего. Как бы не были мы сильны, но воевать с государством, имеющим гиперпространственный флот, поостереглись.»
Вот это действительно ЗДОРОВО. Таким довольно простым и не особо затратным способом очень сильно ухудшить состояние Империи. Достаточно заррости небольшой заводик на планету, ну и конечно несколько специалистов «широкого профиля» и мы имеем на выходе:
1. Партизанскую войну на аграрной планете снабжающей новые колонии.
2. Колонии в которых будет возрастать недовольство и голод, а вместе с ними и уровень преступности.
3. Повышения недоверия в Центральном мире и активация подковёрных интриг в попытке на волне недовольства населения сменить ненужных на доверенных.
4. Ропот населения Империи и понижение уровня недоверия к действующей власти, вкупе с повышением преступности, так как в смутные времена каждый заботится о себе.
5. Понижение сопротивляемости жителей Империи к возможной вербовке от противника.
И всё это от одного мааааленького заводика и жалкой кучки диверсантов. Вот в этом плане, и ещё в нескольких интересных моментам автор молодец.
Ему ещё бы понизить уровень треша… Хотя, тогда это был бы совершенно другой рассказ и совершенно другие оценки.

9/10 – Треш, содомия и плоский ЙУмор. Читать было забавно. Два бала накинул из-за идеи поставить Империю точечной операцией.

Стиль:
Хм. С одной стороны читается легко, с другой стороны он довольно лохматый. Его бы причесать и поправить. Опять же множество странных словечек и названий животных которые пришлось искать в Сети… Ну и сама ситуация местами вызывала брезгливость.

6/10 – на мой взгляд лучше. Намного лучше чем у Автора Игрушки мага.

Фуррность:

6/10  – Мало. Накинул балл только за ритуальные жертвоприношения, идеологию превосходства хищников над травоядными и довольно большую терпимость когда дело касается секса с ними. Практически реальный мир.

Нашёл лишние и пропущенные запятые, пропущенные буквы. Надо было бы разнести хоть отступами текст, который фокусируется на восприятии разных героев - стал бы проще восприниматься, был бы отличным.

Фурность крайне низка,. Каннибализм - он и в Африке, среди негров, каннибализм, а больше особенных отличий от людей и не было. Разные виды - только источник шуточек, которые и к разным национальностям применить можно - даже, пожалуй, текст смотрелся стройнее и естественнее, если бы здесь шутили про развратность французов, обжорство римлян, крутость казахов и древность укров. Как давно уже понял, зачастую разные культуры отличны друг от друга сильнее, чем поведение разных биологических видов. Возможно, автор тоже руководствовался подобным принципом, и решил описать расы именно как народы. Считать ли это ошибкой? Не знаю, ведь в реальности мы не имеем дело с разумными расами. В моих рассказах, кроме тех, над которыми особенно стараюсь, вроде Тьмы, тоже не слишком делается упор именно на отличиях какого-либо существа от человека - это часто вредило бы сюжету. Но те работы и не писались на конкурс с оценкой фурности...

Сюжет - 5 - неплохой шпионский роман в стиле Бонда

Стиль - 4 - хороший, но ждали долго

Фурность - 2

Мне не понравилось, что одни звериные расы едят другие. Если очень хочется добавлять расу добычи, чтобыв она была непременно разумной, поставили бы на её место людей. Или каких-нибудь других непривлекательных орков. Вот как раз люди могли выражать такой эгоизм и коррупцию, которые показаны на этой планете. Тут нечеловеческие расы очень похожи на людей, Человечность 8/10. Читатель хочет отдохнуть отт реальности. По стилю на мой вкус в тексте много слишком политики и мало сюжета. За рассказ произошло мало чего, а в конце вообще героиню бездарно прибили, чтобы поскорее завершить рассказ. Сроки поджимали, ага :3 а качество сюжета пострадало :с И я считаю его таким же незавершённым, как "Забытое". Такой же обрыв на драке.

Сюжет 1/10, Стиль 3,5/10, Фуррёвость 2/10

Вообще энергощиты, которые взрываются от лазерного излучения - замечательная вещь. Один дрыщ с лазерной указкой может сокрушать целые дивизии Я вообще не представляю, какой дебил может взять их на вооружение (и почему Герберт - это ж у него в "Дюне" они появляются? - не сообразил, какое идиотское техническое решение он придумал).

Так-с, здрасте.

Пасибки.

Не, это была попытка обосновать, нахера вообще всё это затевалось. Да, экспозиция так себе подана.

А кто сказал, что будет разрешение всего этого? Может там у власти станут кровопийцы похлеще прошлых? А может наоборот, построят коммунизм, или нечто промежуточное. Ровно как не исключен третий вариант - с прилетом карателей и последующим "приведением к конституционному порядку". Я любитель открытых финалов и не любитель хеппи эндов, к тому же в плане красочных литературных описаний у меня всё плохо, особенно если время поджимает.

Это экспозиция и обоснуй, почему и как.

Разве?

Еще один обоснуй откуда в этом гадюшнике гиперфлот.

Я не Тарантино, и скажу по секрету, не особо то и фанатею с него. И да, вы угадали, я весьма циничен, отсюда и...

Это все конечно круто, (Хотя и немного странно слышать от автора, который описывает сражения в стиле "он пристрелил троих в порядке удаления от себя". А я не сомневаюсь, это вы написали), но если не объяснить, почему именно персонаж выиграл\проиграл в той или иной ситуации, а ограничиться эпичными описаниями, подразумевающими "ну типа ГГ выиграл патамушта это ГГ, а враги тупые дебилы" (как это было например в том нападении бандитов на этого вашего Доктора с Лягушкой), то например лично у меня отключиться подавление недоверия со всеми вытекающими.
Да, это не мешает красочному описанию, если иметь талант.
Я не имею.

Не ограбил, а одолжил идею.

Там вместо ПГ-7 скорее Панцерфауст, ибо у ПГ-7 скорость полета гранаты больше 100м\сек.

Эм.. да тут как бы не линейный строй почти, пусть и разделенный повзводно.

Ня!

Ня 2.0!

Вкусовщина.

Лев остался в той недописанной части, что так и не попала в конечный вариант. Ровно как и хорек Рейнтохтер - тот который поэт - который тоже был действующим лицом, и многое-многое другое.

Кстати, касательно имен главных персонажей:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Brakemine
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вассерфаль
https://ru.wikipedia.org/wiki/Henschel_ … metterling
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейнтохтер

И так далее.

Броневик с минометом и автопушкой имел реальный прототип.

ящерицы таскают машины только в том случае, если сдох двигун.

Про это уже говорилось.

Вялотекущая партизанщина - нормальное явление при сильной дискриминации определенной части населения.

Атмосфера пиздеца, что бы было ясно, что является катализатором борьбы? Нет?

Затем, что если бы не убила, штурмовой дрон моментально отогнал бы её от выдра. А живым она его отпускать не хотела. А драпать от боевой машины с выдром на плече так себе идея...
Разве не очевидно?

Выше смотрите.

То укокошивает сатирой, то читать совсем не смешно. Определитесь уже.

Сударыня, (или сударь который хорошо маскируется) вы себе очень плохо представляете, сколько в современном городе материалов, которые очень, очень хорошо горят. И здания не исключения. Если очень постараться, зажечь можно даже асфальт. Правда для этого потребуется атомный взрыв, но он будет именно гореть (что вообще-то неудивительно, учитывая, из чего его делают), это доказано атомными испытаниями.
Кстати, я правильно понял, вам было лень вбить в гугол "горящий небоскреб" и поглядеть результаты?
https://www.youtube.com/watch?v=FgfNlYzVcgw
*

*

Абсолютно. Атомный ракетный двигатель по принципу действия весьма напоминает кипятильник\чайник, отсюда и название. А еще были корабли класса "летающий реактор" и\или "летающая гирлянда" (Потому что увешана радиаторами и светиться как елка под Новый год), это магнитоплазменные двигатели, но они в рассказ не попали.

Даже с шипами? Что ж... Родина сказала надо, значит надо.

Вот тут косяк в самую точку. Каюсь.

Хрен там, не люблю хеппи-энды. НЯ СМЕРТЬ!

У меня для вас плохие новости. Если такой термин - вкусовщина.

Вполне возможно. Что ж, треш не каждому заходит, это норма.

П.с. Организатор, если ты считаешь, что я раньше времени себя сдеанонил, можешь меня дисквалифицировать. Только результаты огласи по итогу.

Здесь такого не было. (Иронию уловил)

Но ведь без детальных описаний каждой заклепки. Сдается мне, ты делаешь из мухи слона. А наименования не только я употребляю, если вообще говорить. Вот если б я расписал аж калибры и задачи, и вообще увлекся, тогда до...

НЯ!

В будущем экономику отключат за неуплату, как и законы физики, и у нас появятся изгибающиеся лазоры пищ-пищ и бесплатные кирпичи и стальные швелера, растущие на огородах. Можешь не продолжать.

Вообще-то в условиях дефицита ресурсов материалы будут использоваться то как раз самые доступные.

Если дошло до постройки небоскребов, то о выживаемости популяции колонии можно уже не беспокоиться.

Будем отделывать фасады и внутренности зданий из железобетона. И никакого пластика и дерева. Только металл и только хардкор. Так же придется обойтись без газовых магистралей и электричества. Будут жить в железных коробках.
Главное, верить.

Действительно, не будем опять вспомирнать твой манямирок.

Маздай, я не узнаю тебя в гриме!

Мавр дело сделал, Мавр может уходить.

Какие какие книги?
(С моим знанием наглийского это будет ужасный надмозг)

Обоснуй или иди дупло.