Тема: Девятая жизнь
Прода. Неужели все так прекрасно что слов нет?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум.Furtails → Комментарии к рассказам → Девятая жизнь ( текст )
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Прода. Неужели все так прекрасно что слов нет?
Закончил выкладку, если есть интерес почитать что то еще - пишите.
Спасибо, перечитал с удовольствием. Приятно видеть Пушинку здесь. Как всегда хочется всего и побольше - кажется, был глоссарий о мире и общем положении вещей. Эпилог и финал показывают нам, что борьба только начинается и у Пушинки имеются шансы стяжать достаточно славы и рано или поздно засветиться перед поисковиками и, возможно, наземными зондами. А еще у меня в файлике пятилетней давности написано: конец первой книги:)
В промежуточной версии выкладки встречалось несколько пропущенных и переставленных местами частиц и слов, но по смыслу понятно. Читал в офлайне - не правил.
Никогда не мог спокойно слушать песню ДДТ, стараюсь ее проматывать. Наверное, это один из моих страхов - попасть в жернова системы. Я хотел бы, все таки, жить долго и счастливо и умереть от старости.
Открыл для себя Юрия Визбора, очень люблю горы и походы, потихоньку читаю.
Скажите, а зачем на ТЯРД-е "фотонное зеркало"?
конец первой книги:)
Было дело, грешен. Даже продуман сценарий или как его там зовут - сюжет. Но... Пушинка дальше выходит "к людям" т.е. на тот момент когда и она начинает влиять на историю, и история на нее. И тут я просто увяз в попытке разобраться чтож там происходило в это время. Буквально утонул в реале, хотя надежда еще жива - она тварь вообще живучая ))
Скажите, а зачем на ТЯРД-е "фотонное зеркало"?
Очень просто - отражать фотоны
Если помните, то наружная биозащита корабля состоит из ледяной пены, если на нее светить "термоядерным солнышком" да еще с близкого расстояния, то будут очень большие (а главное бестолковые) потери массы этого "щита", за счет испарения и потери газа наполняющего "пену" за счет плавления оболочки
Второй момент - это соударения ионов в истекающем факеле(особенно при "впрыске" в факел рабочего тела при форсаже). За счет него будет не малый процент атомов летящих "назад" в сторону зеркала, не использовать даже проценты этой "дополнительной" тяги (например за счет заряжания зеркала положительно) преступное расточительство.
Очень просто - отражать фотоны
Если помните, то наружная биозащита корабля состоит из ледяной пены, если на нее светить "термоядерным солнышком" да еще с близкого расстояния, то будут очень большие (а главное бестолковые) потери массы этого "щита", за счет испарения и потери газа наполняющего "пену" за счет плавления оболочки
Второй момент - это соударения ионов в истекающем факеле(особенно при "впрыске" в факел рабочего тела при форсаже). За счет него будет не малый процент атомов летящих "назад" в сторону зеркала, не использовать даже проценты этой "дополнительной" тяги (например за счет заряжания зеркала положительно) преступное расточительство.
А я раньше думал что это у меня с описаниями проблемы.
Что то у вас там "смять как бумажный стаканчик" не тянет на проценты. Это ж какой поток вещества должен быть, что бы такое давление было!
Так-то зеркало отражатель по канонам научной фантастики считается атрибутом аннигиляционного двигателя.
P.S. замечу отдельно, что из текста понять на что похож космический аппарат, помимо того, что перед и зад у него одинаковы, было проблематично.
P.P.S. Хмм... Оболочка из льда. Где-то я такое уже видел. И чем же восполняются "бестолковые потери"?
Что то у вас там "смять как бумажный стаканчик" не тянет на проценты. Это ж какой поток вещества должен быть, что бы такое давление было!
Ну посчитайте сколько это - процент от тяги дающей ускорение 1,5-2 g для массы несколько миллионов тонн
Так-то зеркало отражатель по канонам научной фантастики считается атрибутом аннигиляционного двигателя.
с аннигиляционным двигателем у меня, как некоторым образом физика, очень сложные отношения. Приблизительно как с лазерами и рельсотронами в космосе
P.S. замечу отдельно, что из текста понять на что похож космический аппарат, помимо того, что перед и зад у него одинаковы, было проблематично.
Тут какая мелочь - то что Пушика видит, ей знакомо до рвотного рефлекса, но как человек у которого от состояния техники зависит жизнь она "проговаривает про себя" все что нужно отмечать по регламенту внешнего осмотра даже об этом не задумываясь, на автомате - правильность распределения груза на наружной подвеске, отсутствие деформации зеркала, отсутствие сбоев в работе поддерживающей системы, толщину и и степень естественного "усыхания" биозащиты и т.д.
Но было б странно если б она сама для себя начала описывать еще и то что глазом не видно.
Плюс параллельно подсознание ей подкидывает тревожные мысли, нам полно намеков - о избыточности защиты, о конфликтах с другими расами, о том что не всегда ест время развернутся и т.д.
P.P.S. Хмм... Оболочка из льда. Где-то я такое уже видел. И чем же восполняются "бестолковые потери"?
"вода самое распространенное вещество во вселенной" и "пристыковавшись к какому нибудь подходящему астероиду корабль за три месяца может построить себя сам с нуля" (кроме мозгов)
С оболочкой изо льда связан один очень интересный момент - о ней она говорит сразу вспомнив про "близкий ядерный взрыв" и "недоразумения случаются" , если вспомнить толщину этой оболочки (30 м) и слой половинного поглощения нейтронов в воде (5см) - то легко вычисляются размеры "недоразумений" .
В тротиловом эквиваленте
"вода самое распространенное вещество во вселенной
(опять подавился. Но очень тихо и робко).
Aaz, ну как бы...
Её вроде не мало. Хотя конечно водорода по более будет. Значительно.
Меня вот больше интересует, как "ледяные ячейки с ксеноном" будут на ходу делаться.
Кстати, а зачем нужна эта колымага в "несколько миллионов тонн" массы?
Какое её предназначение? (может правда далее в тексте вы это озвучите?)
Ну что, новый спор? )))
Kontra, я тут спорить не собираюсь. Картина быстро становится понятной.
Автор, а зачем вам со сверхсветом нужна громадина в
несколько миллионов тонн
Для одного единственного человека? (или что оно там у вас)
Хм. Или я из контекста не понимаю...
Это чисто разведчик, который потом призовёт "еще более чудовищную тушу исследовательского корабля"
Или рейдер = исследовательский корабль с "зародышем цивилизации"?
Кстати, а зачем нужна эта колымага в "несколько миллионов тонн" массы?
Это в прологе ЕМНИП - обеспечить выживание биологической начинки.
При попытке перелететь пол галактики и найти систему при точности прыжка в несколько десятков световых лет.
Сколько нибудь успешно такую задачу может решить корабль длинной в километр состоящий из 5-ти параллельных кораблей, каждый в 300 м в диаметре. Ну как успешно - с вероятностью 92-94%
С каждым поиском эта цифра растет, по мере того как количество выпускников одного года - уменьшается.
Автор, а зачем вам со сверхсветом нужна громадина в
Очень просто - особенности использования гравитационного привода - чем больше масса, тем точнее можно определить точку выхода. Это не важно если точку выхода считает система маяков и совсем наоборот если прыжок идет в неизвестность с опорой только на возможности самого корабля.
ГГ об этом говорит прямо: можно было б и точнее прыгать, но тогда масса корабля должна соответствовать массе НАСИМА, а у него масса с небольшую луну, и он к тому же зверек очень нежный.
Так. Достаточно. Только мне начинает казаться, что я понял вашу логику, как вы следующим сообщением ломаете мне очередное только-только образовавшееся понимание.
Это чисто разведчик, который потом призовёт "еще более чудовищную тушу исследовательского корабля"
Технология освоения многоступенчатая.
1. планеты пригодные для существования ищут самоплодящиеся и сморемонтирующиеся автоматы - зонды. Когда находят планету в "комфортной зоне" - начинают сбор информации и непрерывную трансляцию всего что найдут. По завершении этапа принимается решение о более детальном исследовании. или от него отказываются.
2. Потом на планету отправляется рейдер. И старается ее найти и не гробанутся в процессе. Точность прыжка из контролируемой Сетью НАСИМОВ зоны через весь диск галактики 100-300 светолет. Понятно что так никто не прыгает, идут несколькими прыжками посоветовавшись с духом бабушки - каждый прыжок это тоже риск.
3. Найдя планету рейдер начинает полную программу исследований (что может сам и по подсказкам метропилии) но в первую очередь строит "средний маяк" который уже снимает конкретные локальные условия - ну как бы погоду в точке прибытия (а также рифы, мели и течения, ага).
Для установки этого маяка нужно уже довольно массивное тело - от чего Пушинка очень радовалась наличию безвоздушного спутника - сейсмики нет, биологии нет, местные под ногами не путаются, монтаж в вакууме при пониженной, но не нулевой, гравитации - одно удовольствие и требует минимум внимания пилота. А с другой стороны - под боком шикарная планета для отдыха.
4. После монтажа маяка приходит исследовательский корабль, с нормальной исследовательской группой и "зародышем" НАСИМа. По результатам работы экспедиции планета или колонизируется(или резервируется под колонизацию) или дело оканчивается монтажом НАССИМа - по сути автоматическую метеостанцию поставили и свалили если по аналогии.
Насчет "зародыша цивилизации" то теоретически даже рейдер может построить НАСИМ самостоятельно (т.е. в случае гибели пилота) или вместе с пилотом - вопрос что в последнем случае это займет несколько десятков лет, а в первом - может и сотни.
Хотел много чего всякого написать...
Но не буду.
Скажу просто:
Не понравилось.
Не понравилось.
Есть такое, причем даже понять не могу почему - мнения по тексту полярные. Середины практически нет.
Первые три главы либо осиливаются или нет.
al1618, Вам часто писали почему.
Повторяться смысла не вижу.
У Павла Шумила примерно похожий стиль повествования. Но его почему-то читать интересно.
НУ у меня только одни вопрос: Киса у нас продукт человеческой расы или совершенно к людям не имеет никакого отношения?
НУ у меня только одни вопрос: Киса у нас продукт человеческой расы или совершенно к людям не имеет никакого отношения?
Самостоятельный вид, с другой планеты. Но происхождение как вида с человечеством схожее.
Самостоятельный вид, с другой планеты. Но происхождение как вида с человечеством схожее.
А. Понятно. Значит автор просто поленился придумывать что-то своё(слова, названия, выражения) и из-за этого такой перекос в понимании кто это и откуда.
Это грустно.
Ещё раз скажу. Это прекрасно!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум.Furtails → Комментарии к рассказам → Девятая жизнь ( текст )
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
Сгенерировано за 0.030 секунды (16% PHP — 84% БД) 14 запросов к базе данных