Тут один из участников прислал мне в личку неопубликованные комменты, сказал что я могу опубликовать.
Дракоцид
Стиль 6/10
Если рассматривать рассказ как полноценное произведение, то стиль слишком упрощён. Если же сделать акцент на то, что он от лица новорожденного существа, то, наоборот. Дракон, не дракон, но – что уже было сказано – слишком уж много главная героиня всего знает и понимает для того, кто только что покинул скорлупу яйца. Могло быть лучше, но могло быть и хуже.
Сюжет 6/10
Сюжет у нас стал жертвой стиля, и из-за этого чересчур линеен и предсказуем, ещё и обрывается на самом интересном месте. Так что оценка больше за задумку, чем за исполнение.
Фурри 4/10
Имеем: люди мохнатые, люди чешуйчатые, драконы. На одних драконах не выехать, поэтому так.
Автор на букву Хэ, Большое приключение или Back to the school.
Почему назад в школу? Да потому что только там мне приходилось книгу в себя впихивать через силу, через «не могу», только потому, что надо. Ну, да, как в школе же, оттарабаним училке ответ и забудем как страшный сон.
Сюжет 4/10
Что мы имеем с сюжетом? Это точно не пони-пародия на Властелина Колец? Да? Ну, хоть выяснили, где у нас грузовик с роялями потерялся. Тут-то он и перевернулся.
Стиль 3/10
Действие? Нет, лучше куча диалогов на французском пони-терминов и их описаний. Развитие событий, приключения? Зачем, лучше мы потратим десяток-другой страниц на описание дуба мест, которые понифагам давно известны, а остальным не интересны. Не дают покоя лавры Лёвы толстого, простите, Толстого? Ну, по занудности, пожалуй, даже перегнал, а в остальном как до Пекина раком.
Понявость была бы 10 из 10, но конкурс-то фуррёвый, и фуррность 0. Среднее арифметическое 5.
Женщина лягушка
Сюжет 9/10
Научный подход к сказкам? Что-то это мне напоминает. Ну, да ладно, особо описывать не буду, просто понравилось. 8 баллов + 1 за неожиданную концовку.
Стиль 8/10
В целом без огрехов, но пару раз зазевалось. Я понимаю, что повествование от лица интеллигента, но всё же…
Фуррность
Тут сложно…
Вроде бы, как на месте персонажей сказок может быть и фурри, и человек, и чёрт, и чёрт его знает что. Но героиню никак не выкинуть, а черты её описаны весьма красочно, хоть могло быть и лучше.
Фуррность 7/10
Проблемы выживания
Сюжет 8/10
Сюжет несётся вскачь, по немного однообразным джунглям, что просто отдых после одной «рукописи». Минус балл за рояли (одна книга чего стоит) и смазанную концовку. (Неужели нельзя было просто перебить хуманов?)
Стиль 7/10
Типичный приключенческий боевичок на один вечер. Прочитал и забыл. Плеваться после прочтения не хотелось, считай, уже хорошо.
Фуррность 9/10
Тут и состриженные вибриссы, и проблемы с когтями при отпускании тетивы, прочие мелочи. Единственное – а могут ли барсы полностью полинять?
Схватка
Сюжет 8/10
В целом простой, но довольно-таки интересный и динамичный рассказец без видимых нареканий. Хотелось бы, конечно, большего, но что уж тут поделать?
Стиль 8/10
Мрачноватая атмосфера места заточения волчицы, упоение схваткой – всё это передано великолепно. Остальное… А было оно, это остальное?
Фуррность 7/10
И вроде бы есть волки, есть шакалы, а всё равно видятся на их месте дикари племени Мумба и Юмба, враждующие меж собой. Как-то местные фурри слишком очеловечены.
Игрушка мага
Сюжет 6/10
Богатая магичка развлекается в меру своей фантазии. Подошло бы какой-нибудь бдсм-фапстори (стоит лишь добавить ещё кое-что), но на конкурс, как мне кажется, не то. Ещё и оставляет после себя какое-то ощущение недосказанности.
Стиль 6/10
Практически весь рассказ – мысли магички. При этом толком не описано ни жилище, ни прилегающие территории, ничего. Только дереву пару строк пожертвовали.
Фуррность 5/10
За что так сбросил? А за все косяки оптом, и особо – за хуманский стереотип о том, что кошки боятся собак. Боятся, пока в пять-десять раз меньше. А уж если пес крупнее кота всего лишь в два раза, то псу кранты. Так что боятся кошка могла страшных больших тварей за то, что они большие и зубастые, но не за то, что они собаки. Мяу!
Брошенные дары
Сюжет 10/10
Весьма интересный экскурс в досконально проработанную вселенную. Свои обычаи, свои особенности развития населяющих тот мир существ, формирующие культуру и влияющие на общество. Порой возникают вопросы, про тот же «жест Тьмы и Света», и кажется, что где-то должна быть предыстория этого мира, без которой не всё понятно, по крайне мере, не сразу. Но всё равно 10.
Стиль 9/10
Иногда затянуто, но желания бросить из-за этого не появляется, хоть опять-таки зевалось.
Фуррность 9/10
Множество деталей, создающих атмосферу в наличии, но вот образ ящеров до конца у меня так и не сложился. Потому не 10.
Фатальная ошибка
Сюжет 6/10
Это точно фурри-конкурс? Я не ошибся? А то больше похоже на политическую сатиру, замаскированную под макулатуру разряда «боевик фантастический обыкновенный». Такое ощущение, что автор и сам не хотел это писать, но Остапа понесло, и вышло то, что вышло…
Стиль 5/10
Что это за трэш?
Фурри 4/10
Род пантер, род львов, род выдр и это всё? Выкинь всё это, и получим типичную книжонку, коих полным-полно на прилавках книжных магазинов, и в которых нет ни следа фурри. И самое печальное, что пипл схавает.
P.S. отдельный кусь за неуважение к букве Ё, тире и раздельное написание наречий. КУСЬ!
Забытое
С сюжетом сложно. Рассказ, явно, не окончен, но начало мне понравилось. Пусть будет 5/10, а, если продолжение всё же будет, то 8/10. И я так и не понял, на что это фанфик.
Стиль 7/10
Плавное повествование без перескоков и недопониманий, видимых косяков нет, но уж слишком просто.
Фуррность
8/10
Разница в размерах, разница в говоре, разница культур – нормально, как по мне. Единственное, сможет ли кролик вообще издавать те же звуки, что и волк? А наоборот? Разница-то в строении организмов колоссальная. В остальном – хотелось бы окончания, но раз нет, значит, нет.
