Чистый флуд (Страница 168 из 260)

... тем более, им проще. Когда-то о наследственности знали (и умели её определять). А сейчас остались термины и суть, но без механизмов.

Ну, значит, и никто не будет
Жаль, но не сильно.

Да, а я думал мы ищем описание общества, которое впишется в эту систему без натягивания на голову круглых кубиков.

А может все-же перечитаешь, что я там писал, а?
Я даже упрощенные примеры приводил, чтобы было проще понять логическую цепочку, и вопрос, возникший после.

Какой-то непонятный сеттинг. Подходит в качестве экзотики: герой останавливается на планету, где, представляете, живут трехполые кошки, а летит на планету, где еда считается делом неприличным. Подходит в качестве окружения для рассказа в качестве обоснования действия: самец убивает самку не потому что автор такой изверг, а потому что у их племени такой обряд посвящения. Но вот качестве интриг и приключений... что-то мне кажется, что хитроумные закрутки и детективные истории как раз обычно ставятся более привычной для читателя системе ценностей - той или иной - потому что иначе получается слишком много фокусов внимания. Можно описывать сражение бармаглотов; можно описывать сепуление людей; но сепуление бармаглотов это уже черезчур сложно. Не понимая ни мотивации, ни возможностей героев, читатель либо запутается, либо потеряет интерес.
Или, может быть, сможете назвать контрпримеры?

Ну да, согласен - слишком подробные описания могут не пойти на пользу тексту. Да и, к тому же, читателю можно будет представить то, что ему по душе - грубо говоря, повышает, пардон, охват аудитории.
Хотя некоторые произведения ставят целью не только описать действие, но и создать свой собственный мир. И тогда, конечно, становятся важны и детали - ну, автор, ты же там был, расскажи! Мы хотим узнать, что там "на самом деле"!

В раю для мазохистов есть отдельный котел

Не, ну на это даже сам Станислав Лем не решился.

Спрошу Редгерру. Технически это не порно. Так как на рисунке не люди.

Я прекрасно понимаю вопрос! Почему и привёл в пример Дэна Симмонса с его "Гиперионом". Где сразу уйма линий самых разных направлений, причудливо перемешанных. И видимость знакомых читателю целей и намерений разбивается о множество разных причин. Начиная с религиозных, и заканчивая социальными. Понятно ли это читателю? А смотря какой читатель. Лично я "Гиперион" не дочитал. Хотя в курсе, чем закончится.

Эх, мечта
Куда-то делись эти читатели. Которые любили задавать вопросы. Остались те, кто хотят дать ответы!
Меня это поражает, но я ничего не могу сделать с окружающей реальностью. Раньше меня так и спрашивали: а почему? Почему драконы поступают именно так, почему арх сделал именно это, и чем обусловлено отношение тавров к людям, а у людей - к таврам?
И благодаря им, тем читателям, я не забросил писательство, хотя прекрасно понимаю (и никогда этого не скрывал!), что я - не писатель.
Или, точнее, очень херовый писатель.
Меня спрашивали, я отвечал. В том числе и в следующих рассказах. На них, на задающих вопросы, думающих, я и ориентируюсь (и буду ориентироваться дальше!).
А сейчас читатель спешит автора научить. Он не спрашивает, почему енот ведёт себя подобным образом, он просвещает автора, что должен - вот так. Потому что!
Из этого следует очень интересная картинка. Если читатель автора поучает, то либо автор - дурак (не смог написать "правильно"), либо читатель не видит то, что автор написал (не смог прочитать "правильно"). В любом из этих случаев текста - нет! До читателя текст не доходит! Он видит что угодно, но не то, что писал автор (и не важно, кто из них "ошибся").
Самое удивительное в том, что поучающий читатель авторское мнение игнорирует полностью, всеми силами настойчиво убеждая автора написать именно так, как ему, автору, велено!  Публично, с трибуны, просвещая дебила, как надо.
И ведь ничего ж не возразишь! Он, читатель, всегда прав! Он не хочет читать и верить. Он хочет сам сказать!  И разве это плохо?  Разве это запрещено?
Вместо того, чтобы сотворить самому - заставить делать это того, кто умеет.
Подход современности. Очень в духе времени.
Ну, поглядим, что из этого выйдет. Пока что у меня просто пропало желание что-либо выкладывать (Да, да, я знаю, что  это  я - плохой, и виноват в этом только сам, а читатели - хорошие!).
Но, может, так и надо? И если спрашивающие читатели молчат, а поучающие дружно поучат - может, вырастет новая плеяда хороших авторов, соответствующих современности?
Жду. И надеюсь.

А можете?

Вобщем, подумал, и удалил. Не из страха перед Роспозором, а потому что непонятно зачем она вообще здесь, и чтобы не превращать форум в филиал имиджбордов.

(поглядел на тараканов в голове Cat Serval)
Вообще-то, как я понимаю, Роскомпозор вот именно из-за таких пользователей и блокирует сайты.
Ибо ну нельзя же так....

Ну вообще-то с системой борятся немного не так.

Так и не получен ответ на мой вопрос.

https://forum.furtails.pw/viewtopic.php … 560#p34560

Интересно девки пляшут! Это чё, меня ща судить собираются? Суровый судья ща разберётся, имеет Ааз права или нет, вынесет вердикт и очистит общественность от злого Ааза?
Может, мне уже пора прощаться с женой и собирать дорожный сундучок?
Или сразу завещание писать?
Ню-ню.
Поглядим...