Re: Чистый флуд
Спросить о чем?
А о чём угодно. Без ограничений. О чём хочет - о том и может спросить.
В том числе и о том, о чём хочет узнать.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум.Furtails → Флуд → Чистый флуд
Страницы Назад 1 … 202 203 204 205 206 … 260 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Спросить о чем?
А о чём угодно. Без ограничений. О чём хочет - о том и может спросить.
В том числе и о том, о чём хочет узнать.
Или зритель теряется, теперь ему вообще не надо напрягаться, ибо в ряду почти одинаковых произведений есть то, которое нужно именно ему?
Не, ну тут смотря что считать произведением. Штампованные пластмассовые статуэтки являются произведением искусства? А отпечатанные в типографии стихи? А в чем разница? А если статуэтки разного цвета, и покупатель может выбрать под свой вкус и интерьер? А если произведением считать именно серию картинок - ну как бумажная кукла, которую можно одевать и раздевать?
Можно было бы сказать что-нибудь типа "зритель своим выбором вовлекается в акт творчества", но ладно, это слишком претенциозно. Но, в конце концов, о прикладном аспекте данного типа искусства тоже не стоит забывать. Не вижу ничего плохого, если пользователь выберет себе вариант по вкусу и ориентации...
Насчет продавания - тут я бы, скорее придрался ко всяким YCH, чем к этому.
Штампованные пластмассовые статуэтки являются произведением искусства? А отпечатанные в типографии стихи? А в чем разница?
Нет, не являются. Это копии произведения искусства.
А вот в чём разница...
А для этого надо понять, что такое "произведение искусства", зачем оно нужно, и чем ценно.
Отпечатаные в типографии стихи почти ничем не отличаются от оригинала. Живой человек тоже практически ничем не отличается от трупа.
А если произведением считать именно серию картинок - ну как бумажная кукла, которую можно одевать и раздевать?
Одно дело - когда это утилитарная вещь. Как бумажная кукла, которую можно одевать/раздевать. Но для такой куклы мы делали одежду САМИ! И это был кайф: сделать так, как тебе нравится! А здесь прямо противоположное: за тебя эту куклу УЖЕ одели!
И?
Не вижу ничего плохого, если пользователь выберет себе вариант по вкусу и ориентации...
Мммм... Я вообще не понимаю проблемы. То есть, чем тигр в малиновых трусах отличается от тигра в зелёных? Я в ФШ сделаю ту же самую операцию за 23 секунды. И нафига тогда художник предоставляет ПЯТЬ вариантов? Я должен (??) выбрать один из пяти? А если мне ни один не нравится? С какой целью это делается?
Вот попытка охватить максимальную аудиторию и приводит к штампованности. Убивая саму идею Искусства.
Убивая саму идею Искусства.
Это перебор, по-моему.
В принципе эти тигры же не на орден претендуют, так что пусть автор рисует.
Между синими и зелёными трусами может проходить тонкая грань между "как мне развидеть это" и "shut up and take my money!"
Это перебор, по-моему.
А не буду спорить. Я высказываю СВОЮ точку зрения, а не твою.
А о чём угодно. Без ограничений. О чём хочет - о том и может спросить.
В том числе и о том, о чём хочет узнать.
Если ты не будешь ничего делать (болтовня на форуме не в счет), никто и не станет тебя о чем-либо спрашивать. Подумай об этом ![]()
никто и не станет тебя о чем-либо спрашивать. Подумай об этом
А чё тут думать? Тут всё абсолютно очевидно и прозрачно.
Ааз много лет чего-то делал. Хорошо ли, плохо ли - но делал. Следы есть. Приносил то, что сделал, радостно выдавал на-гора "Кушайте, ребятки! Я тут вам вкусняшку приготовил. Даром. Бесплатно! Всем".
Итог?
Ребятки молча кушают. Молча. Иногда кто-нибудь с барского плеча плюсик поставит. Это же не сложно (хотя большинству и это сложно)? Но и "минусов" хватало. Опять же - молча.
И тут приходят тролли. Которые долго, упорно, издевательски, нагло троллят.
Реакция всех тех, кого Ааз кормил все эти годы вкусняшками?
Большинство молчит.
Меньшинство вежливо интересуется "Ааз, а чё ты вообще на них реагируешь?"
Совсем маленькое меньшинство "Ааз, ты, главное, продолжай и дальше нас кормить! Ведь если ты этого делать не будешь, то мы же вкусненького не получим! Работай дальше, на троллей - забей! Это же ТЕБЕ надо! Поэтому ТЫ и забей! А они пусть и дальше глумятся".
Так что чего тут думать? Не буду публиковать - я НИЧЕГО не потеряю. Вообще. Кроме троллей. Да, тролли меня троллить не будут.
Велика ли моя потеря?
А если никто меня ни о чем не будет спрашивать... Да я как-то переживу, ты знаешь. Для меня НИЧЕГО не изменится.
Плюсики мне ставит написанный скрипт, и их куда больше, чем здесь, на этом сайте.
Комментариев уже давно нету (хотя, вон, mposimba старается).
В целом можете сказать тролледракону большое "спасибо" за настойчивую попытку помочь исправить косяки недотёпе-Непогрешимому.
А мне и так хорошо.
Ааз много лет чего-то делал. Хорошо ли, плохо ли - но делал. Следы есть.
Прошлые заслуги много у кого из нас есть, но всю жизнь на них выезжать вряд ли получится.
Кстати, mposimba,
Между синими и зелёными трусами может проходить тонкая грань
Согласен с тобой! Я, например, скачивая понравившуюся картинку не хочу ее перекрашивать, поэтому если художник дает мне цветовой выбор - я ему благодарен.
но всю жизнь на них выезжать вряд ли получится.
Ах, я должен ещё постараться, чтобы куда-то выехать?
Я сошёл на прошлой остановке.
Catford, кончай троллинг! ![]()
Иди, лучше, КонтраБогора потролль :3
А ещё лучше, почитай что-нибудь и просто кончай XD
Аазовский Тролледракон!
Вот я опубликовал на сайте уже несколько стишков и даже рассказ конкурсный написал, а ни одна из ваших голов ничего из моих "трудов" ни комментировала, ни даже смотрела. Я что, так сильно хуже Ааза? Он все равно отказывается писать новое, а мне бы пригодились советы на будущее творчество.
Catford, кончай троллинг!
Иди, лучше, КонтраБогора потролль :3
А ещё лучше, почитай что-нибудь и просто кончай XD
А можно сегодня только оргазм получить? А завтра обещаю прочесть какой-нибудь новый рассказ. ![]()
А завтра обещаю прочесть какой-нибудь новый рассказ.
Здесь многие рассказы способствуют ![]()
То есть, чем тигр в малиновых трусах отличается от тигра в зелёных?
Буквально так? Ну, я не знаю... это уже, по-моему, само по себе крайность. И поэтому даже может быть любопытно как эксперимент. Не думаю ведь, что это типично? Я просто больше думал про случай "в одежде/без/с эрекцией/описался".
Нет, не являются. Это копии произведения искусства.
А отпечатанные на 3D принтере? Тогда это копии - чего? И что вообще является оригиналом в случае стихов?
Хорошо, а комикс? А анимация (последовательность кадров)? А видеоигра? А полуинтерактивная флешка? А генератор персонажей?
Просто я не знаю... я понял бы жалобы по поводу однотипных поз, повторяющихся сюжетов, одинаковых персонажей... Но тут?
У меня вот YourCharacterHere вызывает некоторое непонимание. Вроде бы какая разница - рисует художник твоего персонажа с нуля или врисовывает в им же созданный шаблон, результат один и тот же. Но какая-то магия пропадает... Может, и тут что-то подобное?
я понял бы жалобы по поводу однотипных поз, повторяющихся сюжетов, одинаковых персонажей... Но тут?
Уточню, это не "жалобы".
Хотя... А скажи мне, чем являются пять ОДИНАКОВЫХ картинок, отличающихся цветом трусов? ![]()
И если с комбинацией "Нормал/Нэйкед/Писс" я ещё соглашусь, хотя для меня это тоже странно, то вот такие варианты (а они встречаются нередко) - вообще разрывают мне шаблон.
Так что это не "жалоба", а попытка понять: зачем? Кто является потребителем данной услуги?
Вроде бы какая разница - рисует художник твоего персонажа с нуля или врисовывает в им же созданный шаблон, результат один и тот же.
??? Разумеется, результат НЕ один и тот же! Ну, как может кот попасть в шаблон коня, а лис - в шаблон дракона? И - да! Магия пропадает.
Хотя... А скажи мне, чем являются пять ОДИНАКОВЫХ картинок, отличающихся цветом трусов?
А это повальное явление? Просто если нет, то я сказал - экспериментом. Любопытно, но вряд ли стоит делать широкие выводы.
А это повальное явление?
Не повальное, но настолько частое, что я обратил на это внимание.
mposimba, продаются арт-дизайнеры, саунд-директоры и копирайтеры, а не художники, композиторы и писатели. Вот в чём суть.
GreyFox, продаются все! ![]()
Все, кто хотят получать денежку.
Например, можно писать 100500 статей на одну тему, меняя один параметр, вместо одной нормально статьи. Зачем? Чтобы получить больше протяжённых цитирований. Теперь это называется "мировая наука". А что говорить о художниках по существу работающих на очень массовый продукт...
художники
Ой, ну только не очередное раньшебылолучше! Значительная часть Великого Классического Живописного наследия представляет собой портреты каких-то толстосумов, которые уже через век после кончины перешли в категорию "один политик начала эпохи Аллы Пугачевой".
mposimba, читай: копирайтеры)
Irf, есть нюанс. Ты много художников-портретистов знаешь даже, скажем, за век девятнадцатый, железный?
GreyFox, ну ты спросил. А можно попроще? Неужели на каком-то историческом этапе развития оно было как-то принципиально по-другому?
Irf, ну хрен с ним, давай всех, каких с ходу вспомнишь. Только по-честному, без гугля.
GreyFox, что это еще за специальная олимпиада? Ладно, не хочешь объяснять - не надо.
Irf, полагаю GreyFox намекает, что имена художников, которые рисовали портреты по заказу, смыло временем...
mposimba, всё так.
Да, зарабатывают деньги все. А в истории остаются единицы, и не потому, что много заработали.
Страницы Назад 1 … 202 203 204 205 206 … 260 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум.Furtails → Флуд → Чистый флуд
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
Сгенерировано за 0.034 секунды (16% PHP — 84% БД) 14 запросов к базе данных