Нужна помощь писателя (Страница 4 из 7)

Собственно, именно это произведение и послужило толчком. Нет, это не Булычёв. И реалистичности там было ни на грош.
И повторение чьих либо историй вовсе не обязательно! Мы, как в ролике "Трудно быть богом" можем менять любые параметры событий, плавно или ступенчато, по желанию. И повторение любых названных тобой историй (или же получение чего-то нового) зависит только от использованных правил.
Так что, если немножко пофантазировать, может получиться и неплохой сюжет.
А что до "широкой общественности", то тут в этом самом и фишка. Разумеется, ни "сосланный из Питера" врач, ни местный кузнец не смогут разобраться в устройстве космического скафандра... Но содержимое скафандра тоже хочет жить! И ему надо выжить в текущих условиях! И оно примет самые активные действия по выживанию. Что у нас первое? Нужно поддержать газо-воздушную смесь в скафандре. Для этого надо определить: белковое у нас существо или нет? Разумеется, да! Как следствие - может дышать кислородом. Но для жизнедеятельности ему нужно, скажем, либо его больше (возьмём 27%), либо что-то ещё. Азот он азот и есть, ни с чем не реагирует, инопланетянину не повредит. Посему скафандры были предосторожностью, во-первых кислорода всё же мало, а во-вторых - мало ли какая тут вирусная биосфера? Посему, после некоторого времени попыток общения (что и представляет интерес!) скафандр всё же снимается (дышать-то хочется!) и тут выясняется, что невкусный и противный воздух данной планеты не смертелен. Появляется отсрочка. А дальше приезжают учёные, посланные изучить Тунгусское чудо, и уж они смогут разобраться в требованиях местного "карлика", но это уже не обязательно. То есть, смотря чего хотим получить в финале: короткая зарисовка о попытке разумного инопланетянина выжить в русской глубинке начала 20-го века, или полную приключений историю о героической гибели инопланетной форме жизни на поверхности чуждой планеты просто потому, что иначе - никак.
И то, и другое можно подать интересно.

Ты ведь в курсе, что сюжетов как таковых в литературе меньше десятка? Так что получается по твоим словам - раз они все УЖЕ написаны, это означает, что все остальные писатели, пишущие книги на их основе - плагиатчики? И новые книги вообще уже ДАВНО нет смысла писать и издавать - ибо все это уже давным-давно написано? Так что ли предлагаешь?

Хрен его знает. В сюжете Ааза скорее сеттинг интересен (ибо нема таких работ почти). А вот сам сюжет я уже даже видел тут.

По-хорошему - должен бы автор на стадии написания В худшем варианте - читатель, в виде "я что-то не понял - вроде и фамилии на обложках разные, а третий раз одно и то же читаю!" С развитием техники может появиться и что-то вроде вроде Шалимовского "БРеФанИд"-а (для научных публикаций вроде что-то такое уже пытаются делать, для оценки оригинальности работы).

Ну, если учесть, что

- то это уже и не совсем плагиат, а намеренная отсылка

А вот это уже указывает на низкий уровень читателя :7 При отсылке-то предполагается, что он сразу узнает и оценит... Впрочем, современный постмодернизм иногда заносит в "...полемика с автором Х, который сделал критическую отсылку к пародии малоизвестного произведения автора Y в творчестве автора Z" , что становится понятным максимум десятку человек на планете, а у остальных вызывает вопрос "что это вообще было?!", но это уже крайности.

Ткнуть тебе в пару произведений, сам оценишь свой уровень?

В общем, тупая мысля... Как раз для этой темы.
Женская версия Саббатини. Девушка... Скажем, лиса. Ну, не особенно важно, кто, но хищная. Но - из бедной семьи. Бедной, но благородной. В общем, неиспорченная местной цивилизацией. Но отравленная романтизмом и возвышенностью... Какая у них там возвышенность? Лис лису брат, зайчиков кушать - плохо, они страдают, воровать - низзя, веровать в бога - можно и нужно... И всякое такое.
И вот сия наивная и возвышенная натура попадает в какую-то жуткую переделку. И осознаёт, что вот прямо сейчас она помрёт, или будет изнасилована, или что-нить ещё такое... И чтобы выжить начинает изображать из себя крутую оторву. Как она это понимает. Но изображать - мало, надо делать! Понимая, что трупу, собственно, всё равно, она начинает зверствовать в самом прямом смысле этого слова. Испытывая угрызения совести, раскаяние и отвращение - режет, убивает, обманывает, принуждает... И чем больше выпендривается - тем больше обрастает славой.  И достаточно быстро становится известной разбойницей, продолжая "пробовать на прочность" этот мир, при этом совершенно не заботясь о результатах: ей не нужны ни победы, ни золото, ни самцы, падающие перед ней ниц.
Вот только концовка... Можно повторить мэтра, и данная бандючка получает любовь, прощение в обществе, видный сан и ярлык на грабёж. Ну, или просто тихо умирает где-нить, а легенда о ней живёт и вдохновляет сердца.

Ну, у него и ситуация была другая. Он имеет какие-то принципы, а моя (по задумке) мечется между этими самыми принципами и видимостью. А вот уровернь метаний - на воле автора.

Можно и так.

Похоже тем, что там тоже лиса.

Оно прогибается под моим весом!
З.Ы. Хоть достойные?

Подтверждаю.

+