Коллективное редактирование (Страница 1 из 6)

Честно признаюсь, Герра, мне сейчас не до переводов — постоянно спать охота. Это сезонное у меня. А так, если в общем плане, то я не против снова заняться переводами. Поскорей бы ушла эта чёртова сонливость! Могу, конечно, как вариант, начифириться. Но тогда перевод от меня будет некачественным.

Когда сможешь - тогда и делай. Если бы все читающие каждый день правили хоть по две фразы (это ведь займет всего несколько минут, верно?), тексты уже понемногу бы становились лучше. Никто не требует сесть - и редить от начала до конца.

Если бы машпер не путал имена, пол, падежи и пр, тогда хватило бы подправить идиомы - и перевод был бы готов! Но поскольку ИИ-переводчики пока не созданы, имеем то, что имеем. И именно для того, чтобы выправить баги вручную тексты и выкладываются.

*Мало что можно перевести дословно.
Англ на русский дословно и не переводится почти

*Еще как вариант, юзер добавляет машинный перевод в соответствующий раздел с целью перевести его самостоятельно. Ну а вдруг альтруисты найдутся.
Так вон у нас есть раздел Совместный перевод. Чтот альтруистов особо не видать

==

А еще, если вы замечали, в англе другое оформление прямой речи - кавычками. Нам, русским, такое не надо, поэтому я перед выкладкой переформатирую кавычки в дефисы. Но этого мало - часто англ прямая речь пишется так:

Rosepetal looked at her mate, then sighed. "Yes, husband, you are right. My apologies, Forest."
и
Forestwalker thought for a moment. "Well, I’d prefer to finish what I’ve started, but other than that, I suppose not."

Тоесть, прямая начинается не с новой строки, а следует за обьяснялкой. Поскольку для редакторов это означает вставку знака абзаца чуть не в каждую такую фразу, я пробовал сделать это в ворде сразу для всех - но из-за того, что часть прямой речи автора все же пишут нормально для русских правил, получаются накладки.
Так что кое-где я пробовал повыпрямить текст, кое-где нет. Надеюсь на то, что редакторы сделают чтобы звучало правильно.

Да, есть такое. Но это глюк яндексового машпера. Я написал в поддержку, предложив привинтить переключатель предпочтения м/ж, они обещали сделать. Только когда - неизвестно.

Не знаю, имеет ли смысл это писать... Я думаю - нет. Но очень хочется.
Итак, есть корявый машинный перевод фразы. Он выглядел так:
Он попытался скрыть свое морда и глупую усмешку, которая была на нем. - Спасибо, Колин, это очень мило с твоей стороны.
Фраза откровенно корявая, но... Но в целом же понятно, о чём идет речь?
А теперь вариант, предложенный одним из читателей:
Он попытался скрыть свою морду и глупую усмешку, которая была на ней. - Спасибо, Колин, это очень мило с твоей стороны.
Безусловно, редактор кое-что поправил. Это видно. Но... Но я не знаю, надо ли лезть в оригинал и смотреть контекст, чтобы представить ситуацию? Волк разговаривает с волчонком, и пытается скрыть СВОЮ МОРДУ? Э.... как? Засовывает её под одеяло, прикрывается лапами? Я не полез в оригинал, поэтому честно не в курсе, о чём там речь. Может, он правда пытался эту самую морду скрыть (куда-нибудь засунув). Я предположил, что он попытался скрыть таки не саму морду, а эту самую глупую усмешку на ней. Возможно, с оригиналом результат не имеет ничего общего (повторяю, я специально не проверял). Но вряд ли кто-то "споткнётся" на фразе
Он попытался согнать глупую усмешку с морды. - Спасибо, Колин, это так приятно слышать!.
Даже если она не совсем точна, это хотя бы по-русски.

Я не имею ни права, ни желания настаивать. Но я имею желание попросить.
Господа (и дамы). Если вы правите фразу - попытайтесь не просто исправить окончания, согласования и т.д. Пожалуйста, прочтите результат и представьте - а сказали бы вы то же самое другу/подруге?
Всего навсего.

Мало того - есть английский английский, а есть американский Не считая еще кучи диалектов.

Так если ТЕБЕ стало понятно, то что мешает записать понятое своими словами? Это вполне возможно - и доказательств тому - куча таким же способом переведенных текстов на ФТ. А вот "с листа" переведенные можно пересчитать по пальцам.

Ну так в любом случае, даже если просто пишешь текст, приходится думать как сформулировать его так, чтобы именно ТУТ он выглядел наиболее подходяще. В техдокументации суть формулируется сухо, чтобы передать именно информацию, а в художественном тексте наоборот - чтобы было эмоционально и красочно.
Точно так же и в переводе или реде: понял смысл - и пишешь его своими словами, стараясь как можно полнее передать замысел автора. Естественно, так, как ты это понимаешь. Ну так каждый читатель понимает текст по-своему
Главное - чтобы худ текст не звучал как инструкция к полотеру.
Ну и я давал в каждом доке ссылу на ресурс, где можно оч хорошо проверять перевод непонятных мест с сленгом или идиомами.
https://context.reverso.net/перевод/анг … handbasket

И не надейся )

Пришли к тому, с чего начали.

Человек в форменной одежде развернул 2х4 и ударил им в лицо офицера-сержанта, стоявшего рядом с ним.

The man in fatigues swung the 2x4 around and smashed it into the face of the N.Y. officer standing next to him.

Кто понял что речь, про военнослужащего (одетого в военное) который отработал некий прием 2x4 (два в печень, четыре в грудь? чОэт?)... а этим приемом он ударил по лицу офицера-сержанта (таки officer) стоящего перед ним?
Теперь зная это, пожалуйста, художественно на русский.

....
жаль спойлера нет, мой вариант

Человек в военном камуфляже мастерски ударил в лицо сержанта, стоявшего перед ним.

Нью-йоркского видимо, потом уже догадался. И officer в оригинале, потерял пока нёс.

.....

 Я вскинул руку в защитном жесте -  I threw up my arm in defense

Вот, тоже хороший пример, понятно что он открытой ладонью показал, мол не трогайте меня. До этого он упал.
Вроде нечего такого, а сформулировать не могу.

Дошло не сразу.

Мдя.

На полоборота развернулся. С разворота нанес...