Выше, чем Надмирье

М-да. Конечно, наблюдать за таким издевательством над чужим сеттингом это немного guilty pleasure... но про это не буду. Все хотел сначала ознакомиться в рекомендованным оригиналом, но прочитать так как-то и не удосужился. Впрочем, немного в курсе тамошних дел и терминологии.

Наконец-то для такого непонятного всемогущества появился достойный вызов. И, соответственно, есть вокруг чего завертеться событиям... Интересные детали - чего стоит только восстановление нейросети через симуляцию. Ну и вообще, любопытно узнать еще немного об этих существах. Эх, до личной встречи не дожить...

То-ли ещё будет }= Впереди - полноценное вторжение в Миролапье (в далёком будущем).

Есть отсылка к альтерре моей бывшей самки, где мы с ней гуляли (картина в музее, самая первая).

И мой ответ на рецензию:

О благородное анонимное существо, сейчас постараюсь ответить на некоторые твои вопросы и развеять некоторые заблуждения. Буду цитировать.

>>Миролапье заменилось бы своей вселенной с "богом", "миром", "раем" и "адом", средневековым уровнем развития, после чего и волки оказались бы сыты, и овцы - целы. Зачем себе проблемы создавать, когда есть своя детально проработанная вселенная?

Тут суть в том, что у мяу _изначально_ была задумка написать про миролапского горностая. Ещё в то время, когда мяу много общался с Варрой и идея фанфика ещё не оформилась — у мяу просто были идеи о взаимодействии именно миролапского существа с нами.

>>Если персонаж родился асексуалом, то он не может страдать от отсутствия радости от секса. Нет желания = нет страдания от неудовлетворённости.

Он и не страдал, мяу не спорю. Но, тем не менее мяу, как представитель вида, когда писал этот текст решил, что лишать существо такого пласта удовольствий — неэтично. И раз уж всё равно пришлось в его мозгу копаться — то почему-бы и не подправить там кой-чего }=

>>Мне понравилось описание взаимоотношений между созданиями, да ещё и теоретическая база есть более-менее приличная. Саблезубые существа существуют в виде групп по три создания, владеют телепатией, преуспели в медицине и астронавтике. Взаимоотношения между саблезубыми, хозяевами и простыми смертными тоже интересно описаны. Хочется узнавать всё новые и новые подробности о них.

Спасибо, мяу польщён }= Новые подробности можно узнавать у мяу лично, в видовой вики — wiki.fossa.life, а лучше всего — слать мяу запросы на написание новых статей для вики.

>>А теперь о нашей любимой проблеме сохранения вида. Хорошая такая антиутопичная тема же. Тут для достижения цели все средства хороши и вербовка новых представителей вида, сама по себе, оправдана. Чистые там способы или грязные - без разницы.

Вот тут у тя заблуждение — мы занимаемся принятием в вид _НЕ_ для сохранения вида. Для сохранения (и очень медленного расширения) нам достаточно собственного размножения. Принятие в вид просто:

а) Ускоряет размножение;

б) Обогощает вид новыми идеями, способами мышления, культурными особенностями и т.п..

>>о автор пишет, что ему не нравится, что в Миролапье разумные убивают разумных. При этом, саблезубы занимаются не чем иным, как частичным подавлением воли иноземцев. А иноземцы просили? Насильно мил не будешь.

Да, именно этим мы и занимаемся, более того — мы были созданны именно для этого. Наш вид создавался как инструмент для контроля развития младших цивилизаций, и главной задачей стояло не давать цивилизациям самоубиваться, помогать им в развитии и минимизировать уровень страданий существ.

При этом подавление воли, с нашей точки зрения — это лучший механизм нежели (гипотетическое) военное вмешательство.

Кстати, подавление воли обычно использовалось только на первом этапе. Т.е. сначала лезем в мозги и не даём существам убивать себе подобных, а потом уже начинают свою работу всякие миссионеры, психотерапевты и т.п.. - и в итоге существа уже и не будут хотеть убивать себе подобных, а потому ограничение воли перестанет их парить.

Вообще — создаваемые нами ограничения подобны асимптотической свободе кварков — пока существо не выходит за созданные нами границы — оно свободно делать совершенно что угодно. А границы лишь отсекают высоконеэтичные способы поведения.

>>Также саблезубы убивают разумных существ и сами. Цель та же самая – контроль численности.

Ещё одно заблуждение. Мы никого не убиваем, это жестчайший запрет, прописанный в нас, тем более с целью контроля численности. Если речь идёт об «убийстве» в процессе принятия в вид — то оно не настоящее, т.к. существо оказывается отсканировано, а его душа — вырвана с обычного пути и присоединена к душе вида. Таким образом это скорее «переписывание сознания», но никак не убийство. Более того, принятие в вид гарантирует существу почти абсолютное бессмертие — т.к. оно теперь сущность, размазанная по видовой сети, а значит — будет живо и невредимо пока жив вид.

Принятие в вид не осуществлялось с целью контроля численности, принятие в вид — это _привилегия_, которую мы могли предложить избранным существам. Подробнее — вот тут: https://wiki.fossa.life/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%B2%D0%B8%D0%B4

>>То есть, мы возвращаемся к тому, что плотность населения контролируется через смерти. Как вариант, можно и через эпидемии.

Таки нет. Плотность населения регулируется через замедление размножения. Эффективная контрацепция, доступная всем + добровольная обратимая стерилизация (на кою, полагаю, согласятся многие жители Миролапья, ведь среди них и так полно чайлдфри).

Есть ещё вариант превращения целевого вида в подобный нам — с хайвмайндом и перерождениями.

>>Но Иртаан был облучён и его воля была искусственно подавлена. Частично, полностью - без разницы.

Облучён — то просто несчастный случай, подавление воли же произошло только в одной области — в убийствах.

>>Да, пока саблезубы следят за численностью, всё было бы хорошо, но кто даст гарантию, что:

>>1) новых саблезубов для контроля численности хватит;

Численность вида перед вымиранием (численность после возрождения не должна быть сильно выше) порядка двадцати миллиардов тварей, разбросанных по 44 звёздным системам. Притом на нос приходятся доступные мощности выше звёздных (т.к. вид имел третий тип по шкале Кардашёва-Сагана). Так что нашей численности хватит. Хотя, полагаю, ты, существо, вело речь о скорости принятия в вид — выше мяу ответил, что это заблуждение.

>>2) все новые саблезубы пройдут подготовку качественно и вовремя;

Обязаны её так пройти, иначе просто не бывает. Темпы принятия в вид очень низки (и вид никогда не пойдёт на их глобальное ускорение) — потому успеют.

>>3) среди новых саблезубов не найдётся предателей;

Не найдётся, за этим следит СКонС — служба контроля системы — что-то вроде иммунной системы вида. Тя учитывай, что разум, чувства, душа и т.п.. каждого из нас полностью открыты всем остальным и [сверх]разуму вида. Трудно быть предателем в такой ситуации. И речь тут не о наказаниях (у нас не было концепции наказания вовсе), а о том, что задумавшемуся о предательстве разъяснят его неправоту (или признают его правоту и будут думать, что делать дальше).

>>4) контроль верхнего предела численности будет проходить без подавления воли и/или убийств?

Без убийств — мяу гарантирую это, таковы наши инстинкты/врождённые программы. Без подавления воли — не гарантирую, т.к. возможен вариант «снизить этим существам желание размножения (не йиффа!) ради их же блага».

>>Это же самый настоящий крестовый поход, где под прикрытием благих целей инопланетяне занимаются захватом территорий.

Нужны нам ваши территории, на них же жить невозможно! Нам нужно чтобы в небе WNh-звезда пыщь-пыщь гамма-радиацией, чтобы было жарко, богато тяжёлыми металлами и т.п.. Всего этого в Миролапье нет }=

>>Само собой, о сохранении культуры захваченных видов говорить не приходится.

Культура _частично_ разрушается, это неизбежно при попытке вытащить младший вид на более высокий уровень. Тем не менее — мы стараемся максимально сохранить её.

>>Определения имело смысл вставить в сам текст, своими словами и кратко. Люди по ссылкам в процессе чтения ходить не будут.

Не, мяу не хочу так делать — бо тогда люди будут отвлекаться. А так — знающее существо по ссылке не пойдёт, не знающее — может запомнить момент и сходить по ссылке потом. *вспоминает фантастику советских времён, где в конце был словарик терминов и определений*

>>Его я прочитала первым, поэтому оказались заметны отличия в стиле изложения. В этой части всё сухо как-то и слишком много терминов, динамика теряется.

А для мяу это наоборот — наиболее динамичный вариант }=

Вот, спасибо за рецензию, о существо }=