Как вы себе представляете человека в будущем? (Страница 1 из 2)

Видно, всё настолько плохо, что представлять нечего.

Хоть один живой!!!

Да в любом контексте...

Вот, кстати, как представлялся человек ОТДАЛЁННОГО будущего антропологам середины ХХ века:

Думаю, эволюционные тенденции понятны и без пояснений и в целом с ними можно согласиться, хотя уменьшенное число пальцев на РУКЕ удивляет. Вероятно, в те времена предполагалось, что люди в будущем будут только кнопку "сделать зашибись" нажимать, как в песне "Технологии".

Некропостинг, конечно, но тема действительно интересная.
Если отставить в сторону стёб и кэповские, но тупиковые варианты ответа.
Поскольку автор вопроса не обрисовал ни временные рамки, ни само понятие "человека", имеет смысл так же, без привязки, выделить два "магистральных пути" возможного развития человечества, максимально сжато:
1) "Улей" Зачатки можно увидеть уже сейчас. "Цифровой концлагерь", закрепляющий колоссальное неравенство сначала социально-профессиональными барьерами по типу варн, а затем - и биологическими. Немногочисленная группа сверхэлиты, сконцентрировав в своих руках огромные ресурсы, может усовершенствовать себя физически и интеллектуально, расширяя свои возможности; для всех остальных - узкая специализация, ведущая к деградации. Про космос и прочие НФ-плюшки можно забыть сразу, тут стабильная, хотя и медленная, деградация человечества в целом, технологическая в том числе.
2) "Рывок ввысь" Вариант, противоположный вышеописанному, возможен при целенаправленном и осознанном сопротивлении. Освоение Арктики, мирового океана в целом, затем космоса (вот тут биомодификации людей будут уже необходимы) потребуют мобилизации всего потенциала человечества. Но, прежде чем изменяться физически, людям нужно будет изменить сознание. Воспитание комплексного мышления, и ответственности за себя и свои действия, в частности. Хотя вполне возможно, что оба этих процесса будут происходить параллельно, дополняя друг друга.
Касательно внешнего вида людей будущего и/или видов, созданных на их основе: тут даже для предварительных прикидок и фантазий, нужно хотя бы примерно обозначить временной интервал. То есть конкретизировать вопрос.

Достаточно лишь двух тезисов. 1- это всё уже было. 2- история циклична. И номенклатура была, и несменяемые вожди были, и Великии Империи-гегемоны были, и однополярный мир. И...в общем всё-всё-всё. По сути человек за всю обозримую (хорошо документированную) историю НИКАК не изменился как вид. Ни базовые потребности, ни пороки. Изменяется социум, принимая какие-то новые нормы и инструменты, изменяются эти сами инструменты (причём эти перемены носят крайне непостоянный временный характер, вспомнить СССР, все наработки которого ушли псу под хвост буквально за 10 лет, или Иран, после того как в нём к власти пришли ортодоксальные мусульмане, рывок от современной европейской державы обратно в средневековье с паранджами занял 3-5лет, то есть на постоянной основе эти социальные императивы в итоге НИКАК не закрепляются и КРАЙНЕ легко утрачиваются буквально в рамках одного десятилетия, даже поколение смениться не успевает), но не человек. 2-3 тысячи лет для кардинальной перемены базовых поведенческих инстинктов в рамках видовой эволюции - это ничтожно мало. По сути в высокие технологии я верю, мы живём в их время. А человека вижу всё так же, как обезьяну с камнем-топором-копьём-арбалетом-саблей-мушкетом-автоматом-ядерной гранатой. По классике киберпанка у нас нынче всё идёт. Прогресс технологии на фоне тотального отставания развития социальных институтов, сосредотачивание власти в руках олигархов и крупных транснациональных дзайбацу. А во всём прочем...ну ни-че-го не меняется. Есть легионеры, есть сенаторы, есть плебс, есть варвары, а есть Платоны и Еврипиды. Но, увы, они не норма, а отклонение от неё, которое составляет менее 1% всей популяции.

При этом существенно развились технологии добычи и альтернативы. В плане топлива...да, уголь-газ конечно закончатся примерно через 100 лет, уголь 60, газ 120, усредним в общем. Но есть атомная энергетика и запасов урана хватит на тысячи лет.

Минеральные удобрения, гидропоника, искуственный полив, гибридизация, селекция, искуственные геномодификации и механизация позволяют сегодня собирать урожаи многократно превышающие те, которые собирали раньше с самых плодородных почв. По сути сегодня УЖЕ можно десятикратно увеличить производство пищи, либо сделать её гораздо более дешёвой, эти тенденции крайне искусственно сдерживаются, как например и цены на алмазы, производство которых уже давно стоит копейки.

Накопительство ничего не значит. Культура Древней Греции и Египта были даже богаче современной, наук там тоже хватало. Не имеет значения сколько там этого накоплено, главное сколько и что востребованно. Это как интернет - любая информация доступна каждому, но главные темы- секс, котики и мемасы. К тому же человек ничего не изобретает, он лишь открывает то что уже существует, и таких вещей хоть и много, но количество ограничено. Сегодня уже совершенно рядовыми являются случаи, когда композитор самостоятельно написал произведение, а оказывается, что оно уже нарушает чьи-то авторские права и кем-то написано.

Сможет. 90% не смогут, оставшиеся 10 выживут и приспособятся. И да, природа...почитайте о массовых вымираниях, их было 4 в истории планеты Земля (если мне память не изменять..а она изменяет, их было 8), там случались штуки покруче глобальных атомных войн (особенно крутым было пермское, уничтожило 95% вообще всей жизни на планете), безо всякого участия человека. Тем ни менее жизнь на планете так никуда и не исчезла.

Ну у нас есть всё это, и что это меняет? нет войн, голода и несправедливости? А в той же Греции этого не было и что теперь, Аристотель не родился что ли? или человечества не существовало...сколько там, 10-15 тысяч лет до н.э? В космос не выйдут. А выжить вполне могут. Будут жить себе как предки безо всяких технических революций) Зато ближе к природе, без вакцин и 5ж вышек, по божьим заветам

ПС. мне в ближайшее время видится всего лишь более чёткое разделение ресурсов и расслоение общества. Самые обыденные базовые вещи будут становиться прерогативой всё более узких социальных прослоек - качественная еда, медицина, отапливаемое жильё, электричество. При этом всё больше ресурсов и роскоши будет концентрироваться в руках небольших групп людей - яхты, космические перелёты, импланты, собственные острова и виллы, всякие шубы из натуральной норки да коврики из амурских тигров испачканные в просыпавшейся на них чёрной икре. У основной части населения будет повышаться производственная нагрузка, удлиняться рабочий день и пенсионный возраст, сокращаться (реальные, выраженные в покупательной способности) заработные платы и ухудшаться затраты на обеспечение безопасных условий труда. Более того, они будут поражаться в правах, тотальный цифровой контроль, цензура, пропаганда, усиление роли религии (от которой лет 100 назад так активно начинали отказываться). А привлечь к ответственности настоящих преступников - депутатов, министров, президентов и тп станет всё более сложной и нереалистичной задачей. Всё ближе общество будет перенимать свойства кастовой системы. Впрочем что я...это уже происходит, прямо сегодня, сейчас, и началось ещё не вчера.

Что интересно - имхо очень многие, глядя на приближающийся астероид или встающую до неба волну цунами, вздохнут:
- "Ну наконец-то..."
)))))))

гораздо больше тех, кто начнёт убивать, насиловать, обдалбываться наркотой, грабить магазины и сношаться с кем попало прямо на улице. Большинство людей нифига не желают умирать и перед лицом неминуемой смерти начнут "жить на полную, хоть перед смертью"

Отвечу цитатой.
"....А теперь, о чем я хотел сказать. Я ведь тоже раньше читал всякие энциклопедии и думал, что у человечества естественный отбор и эволюция давно прекратились, а теперь просто круто развиваются технологии и общественные связи последние пять тысяч лет. А вот теперь, поигравшись с графиками, уверен — фигушки. Население земли за это время полностью сменилось много раз. И те люди, что жили 2000 лет назад (не два-три гениальных философа, а в массе своей) — это были вообще другие люди чисто генетически..." (Л.Каганов, "Моделирование популяций, или как зверье стало человеком")

В посоедние минуты подавляющее большинство будет визжать от ужаса и рефлекторно пытаться забиться под диван

Многие наработки СССР и через 30 лет никуда не делись. Даже наоборот - кое от чего и хотели бы избавиться (например, от пергидрольных теток с синдромом вахтера в госучреждениях, или привычки что-то порешать через знакомых и заднее крыльцо), да фиг там А если учитывать социальные реформы, проведенные капстранами именно с оглядкой на СССР... В общем, эту банку с червями уже распечатали.

Да практически нет. В Европе, во всяком случае, последняя серьезная война и последний серьезный голод были 80 лет назад - это вообще ненормальное явление в европейской истории, если задуматься.

Долгосрочные тенденции все же точно обратные, если всю историю в целом посмотреть... Я даже сомневаюсь, что возможен откат ко временам Маркса и классическому капитализму, сейчас в мире очень моден как раз левый популизм.

Ты только что цивилизацию Мезоамерики

Проблема в том, что это говорили ещё в Древнем Вавилоне... Ну, впрочем, кому-то по ходу истории таки да, периодически становилось хуже - например, после неолитической революции пришлось работать, а после "железной катастрофы" многие цивилизации пришли в упадок - но эти же явления породили более прогрессивные общества. В принципе, не вижу, почему бы общемировая тенденция могла измениться.

Ну так при появлении ТАКОГО фактора всякое прогнозирование теряет смысл - мы просто не в состоянии представить ни его самого, ни его последствия Не факт, кстати, что человечеству придет конец - те же стрекозы с птицами вполне сосуществуют и в своей нише даже вполне успешно, просто измельчали и на роль владык неба уже не облизываются.