Чистый флуд (Страница 239 из 260)

Естественно! Ты же одновременно не играешь в игры и пишешь/читаешь электронные письма? Всё это можно делать по отдельности.

Есть такой по имени Charlie. Но у него все раздачи на Рутрекере — чистые.

Спасибо, Кэп! Мы не знали!

Собственно таки да. Потому что это не читалка, а уведомлялка, ты никогда не знаешь заранее кто, когда и по какому поводу тебе что-то напишет, но важно получить уведомление в момент получения и хотя бы прочитать что там. Я играю в игры, у меня 40 вкладок браузера, аутлук, телега и дискорд, а ещё два монитора и альттаб. Но вообще предпочитаю оконный без рамок. Так что не вижу никаких обьективных препятствий для играть, работать, говорить с кем-то в войсе и слушать что-то на тытрубе одновременно.

У меня и в мыслях не было покупать это издание! А вот запиратить и опробовать игру в формате 21:9 в 5К разрешении и с поддержкой HDR было бы очень интересно. (Если игра этого не сможет то будет удалена сразу после установки.)

Ну так да. Мне кажется это правда больше на пользователей консолей расчитано, на плойке графоний был похуже чем на ПК в своё время. А вообще считаю, что любые ремастеры (не ремейки) владельцы оригинала должны по дефолту получать себе в библиотеку бесплатно, иначе это ёбаный стыд х)

Вот и ещё один повзрослел...

Пожалуй, самый счастливый сценарий.

Ага, ужжжже!

Каждый прожитый день приближает нас к смерти, и с этим ничего не поделать...

тут просто два ньюанса. 1 - мы никогда не знаем когда. 2 - мы часто живём так, будто у нас впереди не смерть, а вечная жизнь, прожигая кучу времени на откровенную, не интересную нам самим ерунду, откладывая собственно жизнь на завтра. Вот доучусь тогда и, вот работу найду тогда и, вот лето начнётся тогда и, вот уйду на пенсию тогда и. 30% жизни по умолчанию - на сон, 50% - на работу, чаще всего которую мы ненавидим. А остаток уже кто куда. Мы планируем на годы вперёд, часто не понимая что впереди может не быть этих лет. Каждый день нужно жить так, как если бы тебе сказали что ты через месяц умрёшь от рака. И нет, я не о том чтобы упороться наркотой или пойти брать с пацанами Зимний.

Аха...как-то так и происходит. Вчера списывались в чатике и ты от человека отмахнулся, просто потому что был не в настроении общаться, "никуда он не денется, завтра поболтаем", а завтра его уже нет и даже извиниться не выйдет - живи теперь с этим сам. Не смерть сама по себе страшна, смерть - неизбежность. А неопределённость и то на что мы размениваем свою жизнь. Впрочем смерть тоже...часто выглядит попросту несправедливой. Когда люди достойные жить умирают молодыми, а однозначно заслужившие смерть - живут до глубокой старости и продолжают портить жизнь окружающим.

(похихикивает и потирает ручки)
А у меня в ЧТХ есть этот момент!!!!

Это правильная мысль. Но потом, лет через 20, смотришь на убиенных рецидивистов и понимаешь, как поспешили 20 лет назад "решить" проблему. А ведь сколько мог бы ещё сделать сей муж, поспешно (и неправедно) обозванный "рецидивистом".
Чисто по навету.
З.Ы. Если ты не знал, то преступники в тюряге - работают. Принося реальный доход. Например, шьют рабочие рукавицы, которыми ты потом пользуешься в огороде, делают лампочки, розетки и прочую нужную ширпотребную мелочёвку...
Отрабатывая своё преступление вполне себе физическим трудом. А не полёживают на нарах, пожирая похлёбку, а после лениво почёсывая брюхо, и глядя сериалы про ментов.

Тоесть, на самом деле он не преступник, а его оговорили? Три раза?:) Ну, предположим. Но это можно тоже решить. Если выяснится, что засудили невинного, виноватым в этом - пулю - и в яму. Имхо засудить невинного можно либо по тупости, халатности, или злому умыслу. Такие судьи/следователи в нормальном обществе не нужны.

Знаю - от моего дома до зоны всего один км, и они там делают ведра и прочие метизы. Но имхо если сравнить пользу от выработки энного колва низкокачественной продукции - а поскольку станочный парк там в основном старье, а у "тружеников" точно нет стахановского рвения - я не сомневаюсь, что уменьшение воровского/грабительского поголовья чисто изза страха перед "тремя отсидками" принесет ГОРАЗДО больше пользы стране и здоровью населения в целом, чем даже целые горы рукавиц и выключателей

Вообще-то и раньше вымогали, и сейчас могут посадить... Кстати, к вопросу об эффективности смертной казни - в Китае за коррупцию расстреливают. По 15 000 человек в год. И что-то это количество всё никак не уменьшается "Стреляйте. Но на моё место придёт другой!" (с)

Что касается,  например, советских "малолеток" - то там, попав по глупости, скорее можно выйти законченным уркаганом с промытым "понятиями" мозгом... Хотя кое-где в Европе, говорят, подобные заведения действительно исправляют. Но они и на тюрьмы-то не очень похожи.

Это да. Взять, например, расстрелянного директора Елисевского гастронома - люди, воспитанные при капитализме, вряд ли вообще поймут - а что он такого сделал-то?! Он же даже не воровал, ни продукты, ни выручку из кассы!

А это уже где как Но в целом да, где уровень жизни выше, а социальное расслоение меньше - преступность ниже обычно.

Я думаю мы бы не планировали пожить "потом". А что..ну каждому своё наверное, в наркотиках без зависимости от них тоже ничего плохого не вижу, лёгкие давным-давно пора легализовать. В любом случае синдрома отложенной жизни было бы поменьше - точно.

с точки зрения отзывчивости, сострадания, таланта и пользы обществу. Поэты, кандидаты наук нередко умирают не дожив до 40. Мрази, воры, убийцы, алкаши, жулики всех мастей частенько умирают в 95 от старости. И да, я тоже за смертную казнь, но только как за исключительную меру наказания, больше за реформацию общества и воспитание

работа в тюрьме давно добровольна, да и рабский труд запрещён, потому она оплачивается. В полном обьёме, но не все оплаченые деньги доходят до рабочих, в карманах начальника тюрмы оседает всё больше. А не хочешь - не работай, кормить тебя всё равно будут. Для самих заключённых это не повинность и заработок, а один из вариантов борьбы со скукой и социальный элемент, общение, торговля. В развитых странах тут есть ещё фактор профилирования и обучения, по сути курсы подготовки и получения профессии, после которых государством гарантируется трудоустройство после выхода на волю, шил в тюрьме рукавицы, вышел, а тебя уже на текстильной фабрике по пошиву рукавиц ждут, потому что у них есть квоты для реабилитации бывших заключённых. У нас такого конечно же не существует. Плюс труд зеков - низкопродуктивный, низкоквалифицированный, имеет огромный процент брака и не предполагает никакой рыночной конкуренции с крупными заводами, где нормальное оборудование и люди работают за адекватные деньги и имеют адекватную подготовку. То есть никакой экономической выгоды для общества она не несёт, обогащая только небольшую группу товарищей у кормушки - тех кто курирует, продаёт и тп. Но содержатся пенитенциарные заведения на налоги, и это совсем не доходная статья бюджета. Немного циферок (только по Мск)

Идейные "воры в законе" давно остались в СССР. Забудьте эти стереотипы из дешёвой криминальной литературы. Там есть конечно своя внутренняя иерархия, но никаких "воров в законе" и "понятий" уже лет 30 как не существует. А зарабатывают на телефоне звонками со сбера, а не пошивом рукавиц. До эпохи мобилок и интернета очень ходовой была схема с лохушками и знакомствами по обьявлению. Коровки - одинокие, туповатые, наивные, частенько с проблемами с внешностью, истосковавшись по комплиментам и ласковым словам очень неплохо подкармливали зеков на зоне и даже становились их соучастницами, протаскивая на свиданки в заднем проходе наркотики например.

Настоящие законники все были либо убиты в 90х при разделе сфер влияния (вернее в первой половине 90х их уже практически не существовало), либо сегодня заседают в думе. По тюрьмам их в помине давно нет. Ну по крайней мере по данным полученным из первых рук в период с 2000й по 2010й ими там точно даже не пахло. Разве что за последние 10 лет появились (в чём я сомневаюсь)

Вообще СНГшная тюрьма - это лагерь по подготовке урок. По голой статистике 2/3 сидевших совершают повторно преступление, и чаще всего по более тяжёлой статье. Типикал - это отсидел 5 лет за 4гр героина, вышел - сел за разбой и убийство через полгода. То ли дело в Норвегии, где вроде и не расстреливает никто никого, а тюрьмы закрывают массово, потому что сидеть в них некому. Но зачем нам ровняться на Норвегии, правда? Проблема преступности - низкий уровень жизни и дохода (главная), плохое образование и воспитание (очень значимая) и насквозь продажная коррумпированная законодательная и судовая системы.

Смертная казнь должна быть жупелом. Как в США. Где за последние 20 лет убыли человек 5. То есть пугать самим своим фактом, но не применяться массово. Просто те люди, которых способна напугать смертная казнь, испугаются даже этой вероятности, по разу в пару лет на страну с огромным населением. Те же кого они напугать не способны по тем или иным причинам (часто преступник даже не рассматривает вероятность своего наказания в момент совершения преступления, потому никакая строгость закона тут не работает в принципе) - всё равно совершат правонарушение. В Китае много расстрелов к слову носят политический характер, то есть это не только криминальное наказание, но и рычаг влияния на оппонентов правящего режима и способ устранения неугодных. Даже в СССР (за 30 лет с 60 по 89 в СССР было вынесено всего 25 000 смертных приговоров, по 10% из которых позднее было принято решение о помиловании, то есть за 30 лет там расстреляли меньше, чем в Китае за полтора года, это та "кровавая гэбня", которой нас обычно стращают все кому только не лень) не расстреливали в таких количествах. Так что да, так как в Китае точно не надо.

Чушь порете, батенька, чушь, полнейшую-сс. "блатняк" был всегда. "Воры в законе" как раз в 30е и сформировались как полноценная каста, до того были только масти - урки и блатари Почитайте о "сучьей войне", период примерно с 45го по 56й. Можете порыть литературу о лагерях во времена Пушкина. Вы просто "не в теме"
ПС. Я вам даже просветительную ссылочку кину