15-03-2021 08:12 (изменено: Howler, 15-03-2021 08:20)

Re: Чистый флуд

GreyFox сказал:

это конец книжки. Условно. Конец истории одного конкретного персонажа. А я имею в виду целиком историю мира, в котором он живёт.

А стоит ли расширять историю конкретного персонажа до всего мира? Ну я вот совершенно не уверен, что ту же историю Григория Мелехова стоит дописывать до тепловой смерти Вселенной.

15-03-2021 09:59 (изменено: Khael, 15-03-2021 10:13)

Re: Чистый флуд

stonedust сказал:

Да, но в бою куда важнее сама вероятность попасть в цель (ИМХО), а с 5,45 это сделать куда проще.

stonedust сказал:

лучше или нет зависит от ситуации применения патрона

ну вот к этому я и вёл. Просто в случае с автоматическими укороченными карабинами ака "автомат/штурмовая винтовка" точность на дальних дистанциях критичной роли не играет. у тебя всё равно вторая-третья пуля уйдёт мимо уже при смещении ствола на миллиметр из-за отдачи. 5.45 главное преимущество - он проще в освоении для нубов, прицельную планочку двигать не надо, не так крепко держать оружие нужно, даже не делать чётких отсечек по 2-3 патрона можно, тем более переводчик огня не предусматривает режима стрельбы по 3 патрона у АК как у эмок. Длинными очередями же смысл имеет стрелять только ну вот прям в упор, и в упор большие калибры действительно не нужны, там количество компенсирует потерю качества. Впрочем длинными очередями вообще имеет реальный смысл стрелять только на подавление а не на поражение. Ну а 7.62 требует более высокой квалификации, он уже слегка для про, которые могут скиллом компенсировать его недостатки. Касательно точности - настильность корректируется очень просто, планочку передвинул или просто ствол чуть задрал и всё, гравитация - константанта, она никогда не меняется. А вот поправки на ветер уже очень сложная штука и тут тяжёлая пуля показывает себя куда лучше лёгкой. Именно потому не существует дальнобойного боевого оружия под мелкие калибры. Но да, самый распространённый режим использования "автоматов" - это 50-300м, дальше уже частные случаи какие-то идут, для ближнего боя есть пистолеты-пулемёты и дробовики, для дальнего - полноценные винтовки, а у штурмовых весь мейнстрим вот на этой дистанции. Совсем универсального оружия не бывает, но автоматы позиционируют себя как наиболее универсальное из имеющегося, и в упор вроде пострелять можно, если там приклад сложить, ствол укоротить, штурмовую рукоятку поставить, и на дальней не совсем бесполезно, если навесить прицел, удлинить ствол и зарядить какой-нибудь хороший патрон да одиночными пострелять.

stonedust сказал:

Ошибка.

кстати у нас АК 101-102-108 по-моему под натовский 5.56

stonedust сказал:

стоит 527416 рублей. Учитывая цену я её только в варфейсе увижу

Это скорее всего ещё не с полным обвесом, в минимальной комплектации smile потому такие вундервафли никогда не примут на вооружение, несмотря на их характеристики, цена решает. Можно сделать оружие лучше, но при этом оно всегда будет дороже. Впрочем м82 и M107 стоят порядка 10-12к уе, что в пересчёте на деревянные почти лям, да и эмка гораздо дороже калаша. У американцев всё же очень дорогие игрушки в армии.

18-03-2021 19:37 (изменено: GreyFox, 18-03-2021 19:39)

Re: Чистый флуд

Howler, ну, во-первых, будет интересно посмотреть, как Гришка на коне, меняя на ходу ударную руку, несётся на встречу неизвестности и тёмному космосу в главе легионов космодесанта... (вон, Тёркин, если я правильно помню, даже на тот свет попал). А во-вторых Толкиен, по сути, и создал моду на оформленный, проработанный, прописанный до мелочей, со своими языками и географией, историей, мир. До него такими работами можно было назвать только религиозные побасенки, которые, как заметил верно Ааз, создавались столетиями, дорабатываясь специально и случайно. Но, отвечая Аазу, Толкиен, может, и не имел такой претензии, на создание целого мира, но она возникла. Случайно. Как в СК3, так сказать, никто не ждал. Ведь как было до по большей части? Пушка на Луну? Дайте две! Рыцарь зарубил дракона? Ну конечно, мы ведь все знаем, что у него было девять голов и два хера в штанах. Ну, или три. Да не суть. Дракона! Слово-то какое.
А что до Торы – не уверен. В конце концов, христиане были, по сути, вынуждены заново изобретать велосипед, так как еврейский конец истории они в своей тесной группке уже провели. А вот у евреев всё осталось в силе. Вот только у них была проблема: разделение Торы на устную и письменную, так как вроде как Моисею на горе ещё и устные ЦУ дали, и вот они до нас не дошли, и что там было – ни разу не очевидно, так как списки устной Торы сделаны уже позже, если не ошибаюсь – даже в нашей эре. А за давностью лет х его з, чего там ждали и боялись древние евреи. И вряд-ли там прям не было ничего, потому что вера без конца... Не нашёл цензурной рифмы, так что глупость это.
P.S. Кстати за Григория: интересный момент, я не помню ни одного раза, чтоб Шолохов говорил, что ГГ левша вплоть то того момента с атакой конной лавы ближе к концу книги.

Самокритичный, но не скромный, не обидчивый, но злопамятный. Могу обидеть преднамеренно и непреднамеренно тоже могу. Вообще не надо со мной общаться, если есть желание закончить день в хорошем настроении. Шутка. Или нет

18-03-2021 20:16

Re: Чистый флуд

GreyFox сказал:

Толкиен, может, и не имел такой претензии, на создание целого мира,

Имел, имел! Именно этим он и занимался много лет у себя в Оксфорде. Прорабатывал легенды мира со всеми его законами, обычаями, традициями, историей и жителями. Результат получился соответственным.
З.Ы. От меня по-прежнему ускользает претензия, высказанная неизвестно кем Профессору. Ты бы хоть пруфы какие привёл для ясности?
З.Ы.Ы. Я тут как раз недавно написал своё видение Торы (и её результатов), но текст пока крайне сырой, так что я его пока выкладывать никуда не буду. Потом, когда дооформлю мысли и последовательности - посмотрю, кто из этого выйдет.

18-03-2021 20:24

Re: Чистый флуд

Aaz, да там и нет претензий. Там просто поднят вопрос, как я и сказал.
https://youtu.be/HvFPIVlukfI
Вот это видео. Чисто шарил по ютубу и наткнулся на него.
P.S. Ты, оказывается, ещё и теолог. Интересно, интересно.

Самокритичный, но не скромный, не обидчивый, но злопамятный. Могу обидеть преднамеренно и непреднамеренно тоже могу. Вообще не надо со мной общаться, если есть желание закончить день в хорошем настроении. Шутка. Или нет

19-03-2021 03:49

Re: Чистый флуд

GreyFox сказал:

Ты, оказывается, ещё и теолог.

Я? Нет, Марти Сью правильно сказал: я всего навсего тролль.
Просто высокого уровня.

З.Ы. Урря! У меня купили первую копию "Девяти хвостов"! Не велико достижение, но я писал эту вещь два года и рад, что труды не пропали даром smile

19-03-2021 13:32

Re: Чистый флуд

Aaz, ну, имею только поздравить.

Самокритичный, но не скромный, не обидчивый, но злопамятный. Могу обидеть преднамеренно и непреднамеренно тоже могу. Вообще не надо со мной общаться, если есть желание закончить день в хорошем настроении. Шутка. Или нет

22-03-2021 21:18

Re: Чистый флуд

Aaz сказал:

Урря! У меня купили первую копию "Девяти хвостов"!

С чем тебя и поздравляю! wink

23-03-2021 14:22

Re: Чистый флуд

О! Второе поздравление - вторая покупка!
Дружненько идут!

23-03-2021 19:56

Re: Чистый флуд

Что может быть лучше свадьбы? Впереди - счастливая жизнь, полная удовольствий и радости, в стае любимых... Так думал лис Маркус, усаживась с любимой невестой в свадебный кабриолет.

Я вот больше сочувствую тем одиннадцати, что за это еще и заплатили...

Вдали, словно пульты управления Вселенной, перемигивались со звездами районы новостроек.

24-03-2021 03:56

Re: Чистый флуд

Irf сказал:

Я вот больше сочувствую

Ага, то есть, когда ты писал "Не читайте, там кошмар" - ты не издевался.
Спасибо, я хоть прояснил для себя этот момент.
Ну, что ж, надеюсь, от твоего сочувствия им станет легче. Да, не все из них продолжают покупать мои произведения, но такие встречаются.
З.Ы. Значит, и коммент про хуй на доске тоже не издевательство а откровенное отвращение. Что ж, я тебе тоже посочувствую.

24-03-2021 14:02 (изменено: GreyFox, 24-03-2021 14:02)

Re: Чистый флуд

Воткнул прививку от вредности я, широко разрекламированную. Если повезёт – останется шанс стать известным писателем при жизни.

Самокритичный, но не скромный, не обидчивый, но злопамятный. Могу обидеть преднамеренно и непреднамеренно тоже могу. Вообще не надо со мной общаться, если есть желание закончить день в хорошем настроении. Шутка. Или нет

24-03-2021 17:49

Re: Чистый флуд

Aaz сказал:

Ага, то есть, когда ты писал "Не читайте, там кошмар" - ты не издевался.
Спасибо, я хоть прояснил для себя этот момент.
Ну, что ж, надеюсь, от твоего сочувствия им станет легче. Да, не все из них продолжают покупать мои произведения, но такие встречаются.
З.Ы. Значит, и коммент про хуй на доске тоже не издевательство а откровенное отвращение. Что ж, я тебе тоже посочувствую.

Кхм.
Вот уж, честно говоря, не думал, что меня можно заподозрить в сознательном над Аазом издевательстве. Или в стремлении действительно уменьшить его аудиторию.
Если задел - то извини.
Хотя, конечно, над автором *вот такого* очень хочется немного и поиздеваться. В ответ!

З.Ы. Неужели тоже настолько неудачно или неуместно пошутил?

Вдали, словно пульты управления Вселенной, перемигивались со звездами районы новостроек.

24-03-2021 18:53

Re: Чистый флуд

Irf сказал:

Неужели тоже настолько неудачно или неуместно пошутил?

Закон перехода количества в качество. Коммент к "свадьбе" мог быть воспринят как шутка (и поначалу так и был воспринят). Коммент под "Черным и Белым" я уже не понял, как воспринимать. Когда пришёл вот этот коммент, про сочувствие покупателям, то линия получилась идеально прямой.
Может, у меня, конечно, профдеформация, но ты тогда сам посмотри на результат.

25-03-2021 20:35

Re: Чистый флуд

Ну... В шутке есть своя доля, конечно, потому что... ну, перед Логовом вылезает приличное такое предупреждение, например. С другой стороны, у кого-то это только пробудит любопытство. Иначе я, конечно, не стал бы так высказываться, даже если бы, допустим, считал какое-то произведение неудачным.
Комментарий постараюсь переписать более понятно.

Вдали, словно пульты управления Вселенной, перемигивались со звездами районы новостроек.

29-03-2021 03:46

Re: Чистый флуд

Как забавно меняется язык!
Перечитал книгу Яна Ларри "Необыкновенные приключения Карика и Вали". Ха! Натолкнулся там на выражение "надо итти". То есть, ходить, но итти. И книга официально выпущена, напечатана, и ни редакторов, ни читателей это не напрягло. Меня в детстве, по крайней мере, совершенно не напрягло (иначе я бы запомнил).
Но, что прикольно, больше я ни в одной книге подобного не встречал.

29-03-2021 09:17

Re: Чистый флуд

Это имхо говор.

"Это невозможно" - сказала Причина. "Это безрассудно" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "А ты попробуй..." - шепнула Мечта."

29-03-2021 14:07 (изменено: Howler, 29-03-2021 14:25)

Re: Чистый флуд

Redgerra сказал:

Это имхо говор.

Или допустимое, но уже устаревшее написание. До 50-хг одов было нормальным писать чОрт, через О smile А уж как плевалась старороссийская интеллигенция, когда без- на бес- заменили - мол, большевики славят беса! Да что далеко ходить - у нас вот прямо сейчас орфографию реформируют.

Aaz сказал:

больше я ни в одной книге подобного не встречал

Я где-то ещё видел, только не помню где.
То есть, точно было у Подервянского, но это не то smile

Данко: Молчать!

Все молчат так, что даже становится неловко.
Данко: Не размышлять! Чмо японское! Иттить!
Голос: Да куда же иттить?
Данко: Иттить. Контра. Кто не хочет, убью нах..!

Данко вырывает из груди сердце, которое светит карасиновым светом, и размахивает им как фонарем.
Голос из толпы: Ни х.. себе!
Данко (Кричит): Урааа! Вперед, чмо японское!

(перевод мой с сохранением авторской орфографии - H.)

06-04-2021 00:39 (изменено: Howler, 06-04-2021 00:53)

Re: Чистый флуд

stonedust сказал:

Helluva Boss ... 1 Сезон 4 Серия

А вообще вот подумалось (конечно, это стоило бы спросить у самой Вивзи, но я с ней не знаком и английским не владею): а что, если кто-то из обитателей рая захочет поторопить смерть близких? Ну вот, например, у кого-то остались дети-сироты, которые - по мнению умерших родственников - на земле будут страдать, развратятся и в конечном итоге попадут в ад, а в раю им будет лучше; им-то к кому обращаться? smile

07-04-2021 15:21 (изменено: stonedust, 07-04-2021 15:41)

Re: Чистый флуд

Howler сказал:

А вообще вот подумалось (конечно, это стоило бы спросить у самой Вивзи, но я с ней не знаком и английским не владею): а что, если кто-то из обитателей рая захочет поторопить смерть близких? Ну вот, например, у кого-то остались дети-сироты, которые - по мнению умерших родственников - на земле будут страдать, развратятся и в конечном итоге попадут в ад, а в раю им будет лучше; им-то к кому обращаться? smile

Ну теоретически у них может существовать организация по наставлению смертных на путь истинный. А вот в случае с убийством всё хуже (и скучнее). Ангелам убившим любое разумное существо (кроме демонов) больше нет пути в рай. (ИМХО)

P. S. Ещё по идее они могут обратиться за помощью к демонам... Но это уже на их страх и риск (если заметят то прогонят из рая), да и подозреваю что это мало осуществимо, так как я не слышал о существовании постоянной связи между раем и адом. Соотвественно встреча может состояться только на нейтральной территории, то есть на земле.

10-04-2021 08:34 (изменено: Khael, 10-04-2021 08:41)

Re: Чистый флуд

stonedust сказал:

Ангелам убившим любое разумное существо (кроме демонов) больше нет пути в рай.

Сомнительно и несколько противоречит Библии, по крайней мере Старому завету, то есть иудаизму, да и мусульманству тоже (у них тоже есть ангелы, только скажем не Гавриил, а Джебраил и вообще дофига что перекликается). По Библии их задача служить, а не неубивать, то есть выполнять любые приказы и продвигать линию партии вне зависимости от моральной оценки действий чилавеками, даже если речь идёт о тотальном геноциде. В Содоме-Гоморе демонов не было, да и явно не все жители были "грешниками". Авраамистические религии вообще довольно жестокие по своей сути учения, а концепция "ангелов" в них скорее образ абсолютных бездушных солдат, а не справедливых сущностей. Тех кто не пожелал бездумно исполнять приказы как раз-таки и выпнули в Адок, не за содеянное, а именно за ослушание smile Ну и забавно подумать для чего же создавали этих солдат с пылающими мечами до свержения Люцифера, явно не для борьбы с демонами, которых до этого попросту не существовало х)

11-04-2021 02:50 (изменено: Howler, 11-04-2021 03:03)

Re: Чистый флуд

Khael сказал:

Сомнительно и несколько противоречит Библии

Но вроде как соответствует сеттингу мультфильма - ангелочков из "KERUB" из рая вытурили именно за то, что их действия имели летальные последствия для смертных. Кстати, они теперь, получается, падшие ангелы и должны поступить под юрисдикцию Люцифера smile

Khael сказал:

для чего же создавали этих солдат с пылающими мечами

Вроде как первого упоминавшегося по тексту - сторожить, чтобы Адам с Евой в Эдем не вернулись smile А вот что с самим Эдемом случилось дальше, больше нигде и никак не упоминается - возможно, уничтожен всемирным потопом.

16-04-2021 19:29

Re: Чистый флуд

Граждане, выручайте дурака. Хочу купить плёночный фотик. Но блин. До того у меня туго с пользованием этих ваших интеренетов, что голова кипит.
Где можно просто вбить адрес и чтобы на него и отправили без лишних вопросов? А то эти чёртовы карты, на которых нет деревни, в которую меня закинули, это нихрена не выход.

Самокритичный, но не скромный, не обидчивый, но злопамятный. Могу обидеть преднамеренно и непреднамеренно тоже могу. Вообще не надо со мной общаться, если есть желание закончить день в хорошем настроении. Шутка. Или нет

17-04-2021 03:37

Re: Чистый флуд

GreyFox сказал:

Где можно просто вбить адрес и чтобы на него и отправили без лишних вопросов?

Зависит от того, где ты его покупаешь. Если на авито или на алиэкспрессе - то там просто пишешь адрес в привычной тебе нотации - и всё.
З.Ы.Там у вас хоть почта-то есть?

17-04-2021 14:26

Re: Чистый флуд

GreyFox сказал:

Граждане, выручайте дурака. Хочу купить плёночный фотик.

Действительно, дурак (без обид). Сейчас танцуешь с большим бубном вокруг покупки (и, как я понял, вокруг доставки — тоже). Потом, если повезёт, будешь танцевать вокруг получения готовых снимков со всеми этими реагентами, фотобумагой, риском засветки и т. п. Нужны тебе все эти шаманские танцы? Купи себе смартфон и не заморачивайся — потратишься один раз, а снимков сверхвысокого качества — овердофига. И не надо лишние разы тратиться на фотобумагу, плёнки, реагенты, проявочник, красный фонарь и лампы к ним.