Байки из хлева: Милена

Какой-то сумасшедший мирок у вас получился. Чувство охреневания во время чтения не покидало меня ни на минуту. Извините но рассказ мне совершенно не понравился.

Сумасшедшее в нём всё общество поделённое на больных на всю голову мазохистов и убийц. Я не представляю как можно получать удовольствие от того как тебя заживо разрезают по кускам. Это противоречит базовым инстинктам самосохранения. Рассуждая логически можно предположить что данные виды ранее были порабощены, а их генетический код переписан под нужды захватчиков. Но в таком случае эти предполагаемые захватчики должны иметь высочайший уровень технологического развития и абсолютно фашистское или рабовладельческое общество. Чего я не вижу в данном рассказе, почти все персонажи которого ведут себя так, будто отправляют своих жертв не на убой а на увеселительную прогулку. Это выглядит жутко, отталкивающе и иррационально. Это как если бы вы вошли в комнату полную людей поедающих друг друга заживо с абсолютно будничным выражением лица. Обычно я не обращаю внимания на подобное в рассказах порнографической направленности, потому как те были созданы исключительно для удовлетворения базовых потребностей организма. Но данное произведение не относится к этой категории, а потому я отношусь к нему серьёзно.

P. S. Изначально я не хотел писать более развёрнутый отзыв дабы не обидеть вас, но раз уж вы сами спросили... В любом случае не принимайте близко к сердцу, это ведь всего лишь мнение. Одно из многих.

То есть это люди привили некоторым животным инстинкт мазохиста самоубийцы, а остальные и рады воспользоваться их незавидным положением? В любом случае для меня это выглядит жутко. Речь ведь идёт не о животных а о разумных существах. Вообщем пора мне завязывать, а то подумаете ещё что я тролль.

Ярлыки - это наше всё!

Я прекрасно понимаю, что, скажем, у Голда - мир, где привычное американское общество натянуто на фуррёвый сеттинг. Получается свежО и при этом - ничто не цепляет. Вот осёл-проповедник проповедует львам и тиграм, и те внимают. Почему? Почему у них не срабатывают видовые инстинкты хищника? Как относятся быки к биг тейсти, а куры (или другие разумные птицы) - к KFC? Носят ли лисы воротники на лисьем меху, а выдры - ондатровые шапки? Всё это остаётся "за кадром", и хищники с травоядными только "играют человеческие роли".
Сеттинг этого мира продумывал шакал, к нему и вопросы, но я не вижу в нём ничего сумасшедшего. А как ещё должны взаимодействовать хищники и травоядные? Любить Бога? Ну... Этому надо учить 2000 лет. На Ашере развитие пошло другим путём. Враждовать? А смысл? Одним всё равно нужна еда, другим - контроль за размножением. Ну, и скажем прямо: далеко не все виды имеют генетическую программу "жертвы", только сельскохозяйственные. Хищники, которые их выводили, руководствовались логикой: всё равно их надо разводить и резать, но зачем же мучиться? Пусть получают удовольствие, какая разница?
Люди-создатели скрипя сердцем на это согласились. Потому что действительно же нужно!
Или современные тебе коровники значительно лучше?

Разница между троллингом и мнением обычно видна очень хорошо. Нет, в троллинге тебя никто обвинять (пока) не собирается. А то, что тебе не понравилось - ну... Как я уже сказал "бывает". Да и обидеть нас тяжеловато. Но в подобных общениях можно сменить точку зрения и взглянуть на текст с неё. Вдруг оттуда он заиграет новыми красками?