Флуд о переводах и переводчиках (Страница 1 из 3)

manymob, ну, думаю, тут Герре и Аазу отписываться "почему". (тактично перевёл стрелки, ага :) Лично я советов давать не люблю, если меня не спрашивают. Да и не считаю себя таким уж профи в переводе (то есть, совсем не считаю). Мой девиз - время и опыт!

С другой стороны, ЧаВо - это ЧАсто задаваемые ВОпросы, а вопросы в ветке переводчиков задают нечасто. Да и самих переводчиков раз-два - и обчёлся. Все друг друга знают, а если не знают, то наслышаны. Если и появляется кто-то новый, то быстро вливается в общую компанию и... попадает в цепкие лапы Герры, который нагрузит опытом так, что потом сам рад не будешь (шучу).  Вот и остается ЧаВо как-то без надобности.

Я думаю, что если появится переводчик, желающий переводить, то вряд ли он будеть втихую юзать выложенные здесь ссылки, полезные советы и пр, а потом выкладывать переводы - не обратившись сначала ко мне или Аазу А если обратится, то мы ему предложим все что знаем. Да и вообще - глотать инфу без общения - скучно. Вы можете представить такого фурря-переводчика - который молча воспользуется выложенной здесь инфой, (если таковая будет), а потом выложит переводы?:) Нет, я согласен что подборка конкретных советов и ссылок будет полезна, но за все эти годы моя вера в помощь с переводами практически сошла на нет...

Спасибо за инфу Пригодится

У вас немного разная специфика работы. Одно дело - обсуждать (коллегиально) одну-две фразы из комикса. Другое дело - переводить рассказ на 200 000 слов. При этом (ИМХО, конечно) переводчики комиксов получают кайф уже в процессе. Так как, во-первых, у них УЖЕ есть картинка. Остаётся подобрать к ней слово-другое (которое уже есть у автора комикса), и можно считать работу выполненной.
Когда есть рассказ - то картинки ещё нет. Её ещё надо создать. Желательно - такую же, какую имел ввиду автор. Без знания английского это, мягко говоря, затруднительно. А все более-менее знающие английский от этой работы шарахаются (почему-то). И ни один не выдержал. Точнее, есть один, но он, по слухам, тоже сомневается - а надо ли ему это? Ведь в процессе перевода (или "перевода", так как методика Герры не считается переводом в чистом виде) гастарбайтер не получает НИКАКИХ плюшек (кроме злости, обиды и разочарования). До тех пор, пока рассказ не будет вылизан и доведён до идеала - от Герры только тумаки. Они абсолютно правильные (в 90% случаев), эти тумаки, но разве от этого их приятнее получать? Герра был бы не против, если бы кто-то принёс ему готовый рассказ, с учётом всех эмоций, акцентов или прочей игры слов, задуманных автором. Увы, нет таких! Может, как знаток английского Герра и не выдерживает критики, а вот в качестве редактора - снимаю шляпу.
Поэтому не мудрено, что от работы с ним все помощники бегут нафиг: он требует, чтобы финальная русская версия была доведена до идеала, а степень идеалистичности растёт с каждым годом (что заметно невооружённому глазу).
А плюшек, повторяю, нет! Посмотри по комментам: даже просто благодарных отзывов максимум пяток на рассказ, а то и того меньше. И адресованы они не переводчикам и редакторам!
Не умаляя вашу работу, просто хочу поделиться своим ИМХО: вам проще.

Да, есть.
Берётся импортный текст, переводится машпером. Получается бред буйнопомешанного. Потом берётся его программа-корректор, и из этого бреда делает более-менее читабельный текст. Картинку, если точнее.
Потом эту картинку следует описать по-русски.
Герра эту методику освоил наивысшим доступным способом. Я лично признаю, что было бы куда полезнее и правильнее выучить английский, освоить методики перевода и дальше чётко соответствовать задумкам автора, передавая всю красоту и благозвучность текста (ежели текст таковыми обладает).
Я это признаю, но я так же признаю объём текстов, вывешенных на этом сайте. И "переводов" Герры здесь подавляющее большинство.
Поэтому, хотя его методика и не идеальна, но она даёт массовый результат. Гораздо более правильные методы перевода "прямо сразу с забугорного" результата не дают почти что вообще.
Или, если и дают - то сюда не попадают.
И от этого я тоже не могу отрешиться: даже самый правильный и вкусный ноль хуже не совсем уж правильного и чуть черственького калача.
Так что его методику я вполне признаю таковой.

Если глянешь на мои первые переводы, то их с чистой совестью можно назвать хреновыми - потому как в них понятно о чем речь - и не более. Мне просто их править теперь лень И да, я бы с ОГРОМНОЙ радостью приветствовал тех, кто смог бы их подредактировать хотя бы немного. Но увы - желающих нет. Но и ругательных отзывов - тоже (обрати на это внимание, Erwin). Значит, какова бы ни была причина отсутствия ругани, выкладывать можно! Качество уже нынешнего перевода Erwinа явно лучше моих первых, и мои претензии относятся лишь к тому, что можно сделать еще лучше - не брать же за пример худшее!

Судя по тому, что тут ещё и Герра отписался, видимо напрашивался, да?)
Больной вопрос, конечно, не спорю ( ), но по большей части этого червячка я уже переварил. А вот у абстрактного неофита в вакууме, случайно забредшего сюда, ещё всё впереди. Вот и подумал: может на самом деле ФАК - не такая уж плохая идея? Только не сухими рубленными фразами, а живенько так, на примерах. Не, ну правда! Хорошо сидим ведь, душевно. Как тут говна на вентилятор пищи для размышлений не подбросить?

Обращаю же. И недоумеваю почему.

Надо будет напроситься к тебе как-нибудь с чем-нибудь действительно серьёзным. Так, чтоб прям вдрызг, чтоб жить не хотелось. Герра в этом случае не помощник - вечно он то подбодрит как-нибудь, то помягче где скажет. А у тебя репутация.

*/ME вырезал это, вставил в рамочку и прибил на стену. Стоит, любуеццо.*

Не все и не всегда эту планку видят, особенно сначала. И если первым блином станет какой-нибудь короткий йиффливый рассказик - то, считай, повезло. А могут ведь и на что-то действительно сложное попасть. Как ТУТ быть?

>ФАК
>(go, going, going to, gonna)

тонко получилось

Rainbow_Spike, ты не склочничаешь, чего ж в кусты-то сразу? Просто недопоняли друг друга. Так бывает. А по поводу ссылки на гайд - нет, тему «в помощь переводчику» нужно было сразу называть «полезные сайты», чтобы не возникало (непонятных мне) ассоциаций помощи начинающим переводчикам. Создайте уже тему для начинающих, что ли.

А у меня вот к Шети вопрос нарисовался (давно, причём): почему на ФТ до сих пор нет раздела «Переводы»? Вроде бы и Ааз, и Редгерра на данный момент перевели уже достаточное количество текстов, чтобы не испытывать неловкости ни от их качества, ни от количества. Иногда ведь и сторонние переводы публикуются (пусть даже в большинстве случаев Геррой). Типа, своих не пЕарим, а другие переводчики вам не нужны?

Каждый падок на похвалу и внимание, но когда то, что ты в муках рожал несколько дней ничем не выделяется из общей массы, а зачастую под этой массой и погребается — мягко говоря, это... немного разочаровывает. Хрен с ними, с отзывами, раз уж с ними так туго, но банальное внимание к переводчикам помогло бы создать действительно мощную площадку для общения вольных фурри-переводчиков и публикации их трудов.

Про авторов тоже не стоит забывать, конечно, так что, пожалуй, напомню ещё и про идею с листалкой в «предложениях». Если чо, могу на добровольных началах заниматься каверами.

И, вообще. Тот же АРФИ, который хрен пойми откуда берёт тексты, каждый раз появляется практически ИЗ НИЧЕГО (информацией не владею, если кто расскажет как там и что - скажу спасибо), а у ВАС (считай, фабрики контента!) нет даже вшивого альманаха с лучшими произведениями за год!
Но, видимо, меня куда-то не туда щас понесло...

Вполне согласен, сам это заметил и поначалу, меня это очень расстраивало. Впрочем, спасибо хоть Редгерре (надеюсь, я не ошибся с ником, английский у меня находится в стадии зачатия и 100%, что это будет очередной выкидыш, как и немецкий) за переводы, качественные.
---
Да и сейчас, если честно, достаточно мало русских рассказов.

Да ладно?   *сделал морду кирпичом* То есть из 1726 текстов большинство - переводы? о_0

Redgerra, лучшим поощрением для НЫНЕШНИХ переводчиков была бы активная помощь с переводами и редакцией.