Схватка

Сюжет: 8/10
Нормальная зарисовка. Поставил бы 7, но на ещё один балл подкупило, что героиня — женщина-воительница (хоть пол тут и положен по условиям конкурса, а всё же что-то такое, да ещё с любовной линией, где «воинская роль» женщины не создаёт дисгармонии).

Стиль: 8/10
Стандартная оценка нормального гладкого стиля у меня — 7, накинул ещё балл за некоторую «эпичность».

Фуррность: 6/10
В теме дикарей, живущих в первозданной природе, фурри хороши как минимум как символизм, поэтому больше 5. И всё же, если их заменить на просто дикарей, мало что поменяется.

А теперь, когда осталось всего несколько секунд до твоего последнего вздоха, могу ответить на твой вопрос более чётко... Всё, что я сейчас чувствую, это... сожаление. Потому что величайший из воинов, которых я встречала, пала от руки негодяя, убогой твари, такой ничтожной скотины как шакал... Этого она не заслужила.

Сюжет:
Приёмная волчица сражается за принявшую её стаю. И погибает. Или нет.
Рассказ определенно не понравился. Нет, не в том смысле что «Боже, что это за ерунда?» а в «Нууу, так себе…» Описания действий, практически поэтапное, не добавляют чтению комфорта. Наоборот, добавляют рублёности всему повествованию. От этого читать множество коротких предложений становится дико неудобно. Битва становится урывками. Небольшими действиями. И это снижает драйв. Понижает скорость. И рассказ. Становится. Хуже.
Да, вот примерно мне так всё и выглядит для меня. Нет, это конечно полностью моё ИМХО, но читать действительно было сложно. Сцены, что надо было бы писать большими предложения Автор дробит на несколько. Так же отдельный пинок Автору за вставление в повествование воспоминаний о детстве. Ладно бы эта вставка была во время её шока или потери сознания. Нет, это вставка в самом середине действия.
Шакалы собираются атаковать второй волной.(а почему сразу всем стадом не навалились?)
Оппп. Большой кусок воспоминания детства и немного информации о героине.
И снова возвращаемся в пыл сражения и ярость битвы.
Вот зачем так?
Из хорошего можно сказать что такую короткую сценку автор смог растянуть на довольно большой рассказ. Наверное я бы так точно не смог. Так же отдельно отмечу концовку. Читая её становилось действительно интересно что же произойдёт дальше.

5/10 – Кто и что? Где и когда? Такая толпа должна была просто смять всех или превратить в дикобразов стрелами. Но враги у нас как обычно тупые. За героиню совершенно не переживал, хотя к концу стало немного интересно.
Стиль:
4/10 – Она. Оно. Они. Он.
Фуррность:
6/10  – за животный вой.

Сумбур, экшн, флэшбек, бред... Такое чувство что писался не рассказ, а накидывался план к то ли роману, к то ли ещё к чему-то подобному. Тут блин из каждой "фазы" можно сделать рассказ, а в итоге получилась солянка, которая не поймёшь - работает ли? Вроде и всё завязано на героине, и вроде развивается она по ходу повествования, но куча неясностей мешает увидеть цельную картину. Да эту картину и впринципе не увидишь - слишком мало информации.

Но я бы поостерёгся говорить, что это делает рассказ однозначно плохим. Да и мне впринципе он понравился и если не обращать внимания на те недочёты(даже не знаю как их назвать... технические?), то он выглядит довольно цельно. Стиль не без огрехов. Ваще в некоторых места то ли стих читаешь, то ли бард песенку складывает. Вот описание реки и Ла в ней больше всего зашло по подаче. Короче, истории тесно в таком формате и её надо наращивать. А то вроде и много лишнего присутсвует, а вместе и много чего отсутствует... Хз. Двоякие впечатления, но ближе к +

Сюжет 7/10
Стиль 7/10
Фуррность 7/10

испарились куда-то

Схватка

Чёрт побери, какой прекрасный рассказ! Как он уникален, как имя героя лаконично и хорошо звучит, как автор не поленился выделить текст, как он передаёт чувства героини... Стоп, постойте-ка, это я говорю про свои рассказы о первобытных или не очень диких волках, которые сто раз оказывались в подобных ситуациях! А здесь? Что это, плагиат? Или просто мы с автором одинаково мыслим? Мда, вот только "ногоруки" и никакого чувства фурря в  этом тексте нет, а некоторые обороты, вызванные желанием автора членить текст на короткие предложения, выбесили меня окончательно. Это не рассказ, это пародия на рассказ, достойная быть на сайте в любом месте, но только не в разделе "Конкурсных".

Сюжет - 1. Это просто ещё один "мой" текст, от которого я отказался, потому что уже надоело писать на одну и ту же тему. Сюжет явно подведён под конкурс, а сам текст не вызывает никакого отклика.

Стиль - 3. Автор молодец, не поленился украсить текст курсивом и ЧЕРНОТОЙ, но... Нет, мне не по душе ни построение предложений, ни весь рассказ в целом.

Фуррность - 2. Против мнения предыдущих комментаторов - мира здесь и не требуется, а вот зверей я не увидел, максимум зверолюдей.