НФ (Страница 9 из 54)

вводим типичную для НФ штуку, компенсаторы. Не говорите что это ненаучно и инерцию ничем погасить нельзя а перегрузки неизбежны. Ставим инерционные компенсаторы. Всё. Не обьясняя что это и как оно работает, есть у нас такая вещь как "инерционный компенсатор Фурье-Блаковича АБРЫВАЛГ-9000", со своими ттх и ограничениями, но есть, и корабль в рассказе внезапно начинает вести себя совершенно непредсказуемо

В том и вопрос- в переменном успехе. ну а считать орбиты и гравитационные влияния к слову тоже не простая математика, как и теоремы ферма доказывать. Только вот дело в том что компьютер просчитать шахматную партию может. А самостоятельно без участия человека обосновать новую концепцию- нет. И как я говорил- любой проигрышь компьютера-шахматиста- косяк не его, а программистов. Компьютеры всё ещё програмируют люди, и создают люди. Ошибаются соответственно тоже в первую очередь люди.

это очень интересный вопрос и вообще годная тема для обьёмного рассказа или даже романа само по себе. Это ВАШЕ произведение. И в нём вы сами и только вы решаете что может быть, а чего быть не может. Касательно вопроса- ящитаю что зависит от условий и схожести метаболизма. Например щупальцатых метанодышащих и видящих в рентгеновсом онли спектре альфацентаврийцев которые фапают на новые айфоны и влюбляются без ума в человеком и их культуру я представить себе не могу. Иная среда, иные средства восприятия мира, совершенно иная история. Далее, две походие расы. Берём Землю и смотрим наскоько непохожи могут быть взгляды даже двух белых мужчин среднего класса. Один родился в Японии, физик-ядерщик, из благополучной семьи, второй- наёмный убийца, сирота, вырос на улицах Рио в подростковой банде. И пытаемся себе ответить- будет ли так уж сильно похожа культура, взгляды и обычаи двух пусть и схожих, но различных видов. Я бы сказал в чём-то да, они тоже используют колебания воздуха посредством голосовых связок для общения например и для них тоже красный это красный, но в чём-то обязательно нет.

ну если вы считаете что классики НФ вроде Саймака, Шекли или Хайнлайна писали коспомооперы и фентези- хочется знать что именно для вас НФ. Впрочем и у Саймака и у Шекли есть вещи которые трудно отнести к НФ, да.
ПС. Что не делает их менее гениальными произведениями или писателями

Я семь лет проработал на станции и в курсе как даже самую надёжную многократно дублируемую и продуманную защиту при некотором разгильдяйстве и желании можно сделать просто бесполезной, результатом чего станет авария с жертвами или угрозой жизни. ЧАЭС к слову тому ярчайший пример.

конечно. как и электромобили пока что уместны лишь в крупных городах или развитых странах, да и то не для междугородних поездок а больше как городской транспорт. Но смотрите дальше, это уже шаги вперёд, это уже тенденция.

Здесь уже был один аффтар, который долго и многословно пытался расписать фурризм. То есть, насколько фурри похожи/отличаются от человеков? Можете почитать, архивы сохранились...
Насколько я знаю, практических результатов от этих мудрствований ноль.
Но если вы сможете по радиусам и векторам воссоздать банку - ну, что ж...

Это у Хайнлана то корабли наплевательски относились к законам физики? Ну нифига себе, это не того самого Хайнлана, который порой на целые абзацы растягивал пояснения о законах небесной механики? Того самого, от которого (наряду с Лемом) я заразился любовью к НФ? Да вы шутник.
Рукомахание у него, конечно, было, но только там, где без него было не обойтись.
Саймак и Шекли на моей памяти тоже не усердствовали в этом деле.

Скорее не отменяет необходимости следить за пригодностью оборудования и не допускать косяков при проектировании. В частности одна из причин того, что Фукусима долбанула - система, ответственная за охлаждение реактора находилась в подвалах АЭС, и ее тупо затопило. Почему то инжинерам (кстати, американцам) не пришло в голову, что в прибрежном регионе, где есть опасность цунами и наводнения, это плохая идея. Многие другие АЭС, попашие под удар цунами, спокойно пережили удар, потому как их проектировали не жопорукие дебилы и генераторы разместили повыше...
Казалось бы, такая мелочь.

Ну  и плюс эффективные манагеры и просто распил бабла на содержание, но это так, сопутствующие.

ну у Хайнлайна есть вне космической механики вещи далёкие от понятия "реалистичность" с точки зрения нашего сегодня. хотя в механику он конечно задротил старательно. Мне интересно к какому жанру вы отнесёте Заповедник гоблинов Саймака или Абсолютное оружие Шекли.

Ключевое.
Глупо требовать от писателя, написавшего твердую НФ, что бы он забил на гуманитарную фантастику.

Затраллел.

Заповедник гоблинов это невероятно редкий жанр: научное фэнтези: https://ru.wikipedia.org/wiki/Научное_фэнтези
А Шекли гуманитарная фантастика.

Ну блин. Все, теперь у меня кончились все доводы. Я то живу мечтой "все люди братья".

P.S. Я же сказал "давайте на секунду забудем про исламское государство", т.е. читай терроризм. Правда забыл упомянуть про нацизм... Вот сейчас что то совсем печально стало.

А я останусь при своем, немного мизантропичном, мнении, и буду протестовать против появления человека на судах, где без него можно обойтись. Грузовых, например.
Во-первых, потому что затраты. Во-вторых, потому что целесообразность этого очень сомнительна. В-третьих, потому что психобиологию никто не отменял.

Но коль уж на то пошло, во время обсуждения зародилась одна идейка для ТСа: он может своего мерзляка из прошлого запихнуть в качестве балласта на грузовом корабле, на случай если что-то пойдет не так. Эдакая работенка из будущего за гроши, но с проживанием. Можно неплохо развить.

"ВРЕТИ!" - оно?)
При всем обилии сенсоров и датчиков, которые есть на рынке, не вижу причин не базировать положение авто в пространстве на комплексе ультразвуковых сканеров как делают в некоторых дронах, например. На малой скорости их должно хватить, на большой же добавить камеры и заниматься вышупомянутым машинным обучением.
Всяко подобной херней мы маялись еще в средней школе с Lego Technic. Как раз одна из задач была пройти лабиринт, не касаясь стен и не управляя с пульта.

Найдутся.

Встречал только частое нытье о том, что персонажи гуманоидные. А если же они гуманоидные и схожи по строению с человеком, почему бы им и не вести себя соответственно? С небольшими поправками на внешность, количество конечностей и т.п..