#851 30-08-2017 17:12
#852 30-08-2017 17:44 (изменено: Howler, 30-08-2017 17:54)
Re: НФ
Не безинерционные, а "безопорные".
Чистый безопорник, который плюёт на закон сохранения импульса (оставим пока на секунду вопрос, возможно ли это в принципе) - жуткая имба, на самом деле. Потому что он не имеет точки отсчёта для своей скорости - точнее, сам и является этой точкой, и в любой момент его скорость относительно точки отсчёта равна нулю; а следовательно, может при бесконечно малом расходе энергии разогнаться до скоростей, бесконечно приближающихся к скорости света И фактически на его основе можно сделать хоть "Планетоубийцу Дешевле Грязи", хоть вечный двигатель первого рода. Поэтому я сомневаюсь, что это возможно.
Другой вопрос - двигатель, опирающийся на всю остальную массу Вселенной (ну, или, скажем, на массу галактики, в которой находится). Он безопорником не является и закон сохранения импульса не нарушает, при этом не требует запаса реактивной массы и энергию использует максимально эффективно (в отличие, скажем, от фотонного, в котором более-менее приемлемый КПД получается только на околосветовых скоростях).
#853 30-08-2017 17:56
Re: НФ
Howler, ну вообще он... Пока не уверен, но скорее всего имеет гравитационную природу.
"Уважаемая птичка с херовым боке, снятая на дешёвый фикс с какого-нибудь сраного Кэнона 1100" - почетный участник литературных конкурсов сайта Furtails
"Его вклад в уход Ааза - примерно 40%" - известный в кругах писатель текстов руками.
#854 31-08-2017 19:09
Re: НФ
Howler, ну вообще он... Пока не уверен, но скорее всего имеет гравитационную природу.
Короче я задолбался ждать пока автор родит концепт и зафигачит нечто на что в принципе можно опереться. Самое очевидное что точно должно быть:
Мелкая хрень: условно назовем его Катер:
Оно умеет летать, и оно OSHE маленькое, размером со Спейс Шаттл. Рейдер, разведчик, транспорт между соседними планетами. Легкий десантный челнок на взвод солдат без транспорта, то есть не полноценный мотострелковый взвод или его аналог, а нечто уровня диверсантов.
*
Не такая мелкая хрень: условно назовем Корвет:
Уже не такой мелкий, соответственно и ттх в плане вместимости\дальности\скорости получше. Типичный транспорт между планетами в родной системе, полицейские и контр пиратские функции. Если местный филиал пожирателей из «Миссии Серенити» решит перекусить простыми гражданами, или какие нить контрабандисты заприметили вроде как слаборазвитый кусок планеты, где можно спрятаться и устроить перевалочный пункт, либо же местные долбоебы решать закосплеить в космосе пиратов Карибского моря, или же мутные типы устроили несанкционированные Властями пострелушки или без разрешения решили приземлиться с неясными намерениями, в общем, в любой непонятной ситуации именно этот тарантас встанет у них на пути и наваляет трендюлей из бортового оружия (Если конечно нет возможности врезать прямо с поверхности ракетой). Частенько беспилотны. Для боя в линейном строю ессесно не пригоден, слабоват.
Еще более не мелкая хрень: условно назовем Фрегат:
Совсем-совсем не мелкий. Повторяет функции корвета там, где тот не справляется, то есть если пираты совсем жирные, а у пожирателей вместо ржавых корыт появилось нечто более менее современное и неплохо вооруженное, именно фрегат, и не один, прилетит и раздаст живительных трендюлей с последующей зачисткой десантом.
В линейном флоте служит на правах разведки, и как эффективное средство против мелочи (истребителей?), и себе подобных.
Основная единица флота планетарной обороны там, где нет опасности вторжения иноземных сил и ничего страшнее пожирателей\пиратов\диверсантов\еще каких нить ебанатов не предвидится.
Совсем даже некислых размеров хрень: Условно назовем Крейсер.
Мастер на все руки, основная единица линейного флота. Может и в линейном строю пострелять, и в планетарной обороне в неспокойных регионах посидеть, годен для дальних рейдов, и для защиты от оных. Для полицейских операций не привлекается, потому что если пиратов надо давить крейсером, значит это уже не пираты, а полноценное, хоть и очень крохотное, государство.
Огроменная йобень: условно назовем Летающий завод.
В дальних рейдах армии нужно снабжение, и что бы не гонять от родных краев конвои, лучше все иметь под рукой, производя из местных ресурсов.
Тактику боя специально избегал, иначе без помощи автора у меня опять все упрется в дроны, лазеры и кинетику...
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.
#855 31-08-2017 19:24
Re: НФ
И на чём это всё летает?
#856 31-08-2017 19:27 (изменено: Багор, 31-08-2017 19:28)
#857 31-08-2017 19:31
Re: НФ
а. вопросов нет. Магия так магия.
#858 31-08-2017 19:34 (изменено: Багор, 31-08-2017 19:39)
#859 31-08-2017 19:37
Re: НФ
нет не знаю. Ты так свои трубы и не расписал. Особенно что касается флота и его разновидностей.
#860 31-08-2017 19:44
Re: НФ
Там итак все очевидно, тем более что свои мысли я расписал в этой теме, например здесь: https://forum.furtails.pw/viewtopic.php … 392#p25392
Ну а так могу конечно скинуть под настроение тебе наработки.
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.
#861 31-08-2017 19:45 (изменено: Kontra, 31-08-2017 19:46)
Re: НФ
Ну а так могу конечно скинуть под настроение тебе наработки.
Хм. Жду уже полгода наверное... И да. Про те самые давай.
#862 01-09-2017 04:48
Re: НФ
Все вопросы к Соловью, я просто пытаюсь его расшевелить.
Ну, считай тебе удалось. Концепция флота мне нравится, ты хорошо расписал оный у "Содружества". Возможно я выдам что-то подобное.
А вот у тех, кто использует безопорные йоба движки, концепция флота будет другая...
В "содружестве" правда тоже есть свои уникумы, которые летают на таких же движках, но это уже другая история. Основной тип двигательных установок - это ТЯРД-ы.
"Уважаемая птичка с херовым боке, снятая на дешёвый фикс с какого-нибудь сраного Кэнона 1100" - почетный участник литературных конкурсов сайта Furtails
"Его вклад в уход Ааза - примерно 40%" - известный в кругах писатель текстов руками.
#863 01-09-2017 10:28
Re: НФ
ты хорошо расписал оный у "Содружества
Потому что частично слизал со своих наработаток.
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.
#864 21-10-2017 13:39
Re: НФ
Если хочется сходить на качественное космическое кино - сходите на Салют-7. В отличии от Чужого, космонавты там выглядыт профессионалами, а не идиотами. В отличии от Гравитации, там нет несостыковок с физикой и психологией. Напряжение создаётся не криками, а ситуациями. Ну и, к тому же, основано на реальных событиях.
#865 21-10-2017 13:42
Re: НФ
Если хочется сходить на качественное космическое кино - сходите на Салют-7. В отличии от Чужого, космонавты там выглядыт профессионалами, а не идиотами. В отличии от Гравитации, там нет несостыковок с физикой и психологией. Напряжение создаётся не криками, а ситуациями. Ну и, к тому же, основано на реальных событиях.
От реальных событий, судя по отзывам, там мало что осталось. Но надо посмотреть. Хочется. Умеют же у нас снимать толковое кино, когда не за пиаром и деньгами гонятся.
#866 21-10-2017 14:41 (изменено: Мирдал, 21-10-2017 14:42)
Re: НФ
Witch doctor, всё же не документалка, а для зрелищности. Кстати, спецэффекты лучше, чем в Гравитации, на мой взгляд. Чего стоят пузыри воды на станции. Главное, чтобы что-то от реалистичности осталось, а её вроде удалось сохранить . Во всяком случае далёкий от космической сферы разумный не смеётся в ладонь, как над американскими аналогами.
#867 21-10-2017 16:24
Re: НФ
Мирдал, а мне и "Время первых" зашло неплохо)
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.
#868 21-10-2017 16:26
Re: НФ
Даймон, да, там тоже старались. Вообще, в последнее время Россия вспомнила про пропаганду космоса. Надо же набирать кадры для Дальневосточного.
#869 28-10-2017 11:29
Re: НФ
http://samlib.ru/comment/s/sapegin_a_p/tn2?PAGE=2
Филиал темы в обсуждениях))
Роух "реконструктор"
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.
#870 29-10-2017 20:29
Re: НФ
Закончил удалять дублированные сообщения об опечатках. Добрых снов всем!
#871 30-10-2017 17:38
Re: НФ
Кстати, подумалось: в произведении, описывающем звёздную империю или федерацию, нужно с большой оглядкой использовать такие единицы измерения, как "парсек", "астрономическая единица" и "световой год". Потому что они привязаны к параметрам орбиты планеты наблюдателя, и для жителей разных планет могут различаться чуть ли не в разы Впрочем, с этой путаницей можно намерено поиграться.
#872 30-10-2017 17:39 (изменено: Багор, 30-10-2017 17:40)
Re: НФ
Кстати, подумалось: в произведении, описывающем звёздную империю или федерацию, нужно с большой оглядкой использовать такие единицы измерения, как "парсек", "астрономическая единица" и "световой год". Потому что они привязаны к параметрам орбиты планеты наблюдателя, и для жителей разных планет могут различаться чуть ли не в разы.
Обычно писатели этим не заморачиваются и вводят так называемые стандартные еденицы измерения. Типа сандартный светогод, стандартный 1 ж, и т д.
Впрочем, с этой путаницей можно намерено поиграться
??
П.с говорят Салют-7 дно...
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.
#873 30-10-2017 19:23
Re: НФ
Потому что они привязаны к параметрам орбиты планеты наблюдателя, и для жителей разных планет могут различаться чуть ли не в разы
"Мы вас завоевали - молчать и переписывать метрологию!"
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.
#874 31-10-2017 20:02
Re: НФ
Даймон, и всё же теория верна))
#875 31-10-2017 20:42
Re: НФ
Мирдал, ты про рассказы или про что?
- Неправда. Там конституционная монархия.
- Как это понимать?
- Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.