Ищу литературу (Страница 2 из 2)

Что, тебя в Гугле забанили?:)

Я таки посмотрю, что сайт наконец-то обрёл достойного критика и литературоведа, который может пояснить всем и каждому за эпитеты и прочие фабулы сюжета.

NonSemper (автор такой), из серии геноцида, девиаций и тупости.
Антон Тутынин серия "Квазар". Там есть всё, что только можно из серии, чего не стоит писать.

, пары сотен попыток прочитать бред с тегом No_Yiff достаточно. Вы ещё на самиздате не были, там как раз "попытки" чтения исчисляются тысячами.

, вообще, небольшой кусок текста можно причислить ещё к серии "Псих" Деда Маздая, но только часть, в основном там борьба с коммутатором древних xD

, на ваше усмотрение и ваших зелёных тараканчиков.

Это намёки на серию "Самца взъерошенного"? Так там вообще абба, сексуальные девиации по теме зоофилии привалируют. Да и  вообще пованивает трупиком Павлова.

ДоброгоДня..

Ребят, вот кто осмелицо взять некое "шефство" надо мной и не поленицо составить список дидактического материала..
Проблема в том, что я иногда теряюсь в мирах и описаниях в произведениях, претендующих на серьёзность или даже тираж в будущем.. и я уверен, что не я один с этим сталкиваюсь..

С одной стороны - это интересный вызов (не люблю это путинское определение, серьёзному испытанию) - окунуцо в мир смельчака и фантазёра.. дефственным, совершенно не подготовленным.. и как спортсмен на марафоне по пересечённой местности: держать темп, держать в голове все незнакомые определения и метафоры..

С другой стороны - мне приходится иной раз перелистывать назад, чтобы либо не запутаться в именах персонажей и теме их обсуждения, либо не пропустить моменты некого особого взаимоотношения между ними, если это указывалось лишь третьими лицами где-то там.. пару глав тому назад..

В итоге - мозг вспухает, и в ряде моментов повествования я понимаю, что либо упусти тонкую шутку автора, либо какая-то особая романтическая фабула между персонажами прошла мимо меня набором непонятных терминов.. Ж-ж-ж.. Ну как фанера над Парижем ..

Сможет ли кто-нибудь, составить для меня ПЛАН обязательного к ознакомлению наименований макулатуры на общую тему: "про драконов" или ещё каких-нибудь ящериц  ?

Прошу указать в списках произведений пометку, если его можно прочесть прямо тут на сайте - это облегчит поиск.
Совет: "открой поиск и поищи тексты с тегом ДРАКОНЫ" - не приму.. Мне нужно плавное "вхождение" в тематику, т.е. не только сам список важен, но и ваше представление о правильной последовательности произведений.

Хочу ещё добавить, что если посоветовать кому-либо что-то оправданно-интересное по вашему мнению, но слишком мудрёное для неподготовленного читателя - то это может надолго отбить желание вникать в тематику жанра будущей потенциальной жертвы..

Ну, хоббита читал в школьные годы в профилактории.. Зарядка, бассейн, "витаминная пенка" , ингалятор и бежать к своей койке, где под подушкой из местной библиотеки интересная книжка про "гнома" с волосатыми ногами.. Именно так я это воспринимал! Без какой-либо рассово-этнической фантазийно-сегрегационной подоплёки: тупо-гном.
Спустя некоторое время увидел рекламу ПервыхВластелинофКолец, навёл справки - опачки, а хоббита я уже прочёл..
Помню, в библиотеке не было, в школьной - подавно.. Но мама с ЗАВОДА .. из заводской библиотеки мне притарабанила три здоровенных тома всех этих колец (+хоббита +эльфийскийРазговорник).. Было дело на зимних каникулах - прочёл залпом где-то за неделю.. Вот такое маленькое достижение, иногда хвастаюсь..

Эдем ГарриГаррисона я кажется тоже читал.. Там был мир продвинутых в селекции и генной инженерии разумных динозавров, у которых была глобальная проблема с похолоданием (и высиживанием яиц).. были дикие племена местных неандертальцев.. был некий территориальный конфликт.. было пленение глафного героя и , кажется , был момент поверхностного описания процесса изнасилования персонажа некой антагонисткой всего произведения.. некой надзирательницы..
Но поверьте, для детской психики - это было круто.. вразы круче мечей , крестов , железных крыс ..

Будучи воинствующим атеистом, я редко себя смогу поймать на хвалебных речах к разного рода МассовымМистификациям (религиям), но всё же.. Рональд Хаббард ПолеБитвыЗемля написал за несколько лет до Эдема Гаррисона - а там перекликаюцо некоторые сюжетные моменты.. не плагиат , но всё же.. Оба афтора мною уважаемы..

Настоятельно рекомендую пересмотреть молодого (40 лет) Траволту в фильме 2000-го года, снятого по мотивам книги... а значит и книгу тоже стоит прочитать, хотя там очень много джонголизма (имха афтор имел право).

Сага о копье ... думаешь сдюжу ? https://fantlab.ru/work8261

Лехко. Потому что эти миллионы всякие там технологии как раз и понимают на уровне электрических предохранителей )