лисий пенис (Страница 1 из 2)

А чего ужасного-то?
Сам процесс???
Да, нервишки щекочет.
Собственно, для этого такие вещи и пишутся.
А в остальном - все по обоюдному согласию, никто не плакал, не бился в истерике, и даже не особенно страдал.
Мне лично твои истории читать значительно тяжелее.

Я извиняю.
Но реалий жизни мне (нам?) и в жизни хватает.
И боль в твоих рассказах куда натуральнее.
Кому-то нравится и такое - ну, что ж...

Боль бывает разных видов. Она бывает внешняя, бывает внутренняя. Бывает временная, бывает постоянная. Она возникает от разных причин - от болезней, от случайностей, ее могут создавать обтстоятельства, и ее могут создавать люди.
А можно причинять ее себе самому.
"Ромео и Джульетта" - это очень печальная повесть. Но кроме печали в ней уйма других достоинств - яркие персонажи, интересные реакции, знакомые ситуации...
А, самое главное, не возникает протеста: Я бы сделал по-другому!
Потому что понимаешь, что каждый из персонажей - прав. Прав по своему, и никуда ему из своей ячейки не деться, как электрону из энергетической ямы. Нужен для этого пинок нехилой мощности, который при этом разрушит всю сложившуюся систему.
Что, собственно, и сделали Ромео с Джулькой.
Сделать лучше, чем они - не получится даже в воображении.
И, самое главное - это все-таки рассказ о Любви. Той самой, которая мне так нравится.
В твоих же рассказах отдает душевным мазохизмом. То есть, ты, как автор, загоняешь героев в ситуации, в которых они будут страдать и мучиться. Они будут называть свои мучения любовью, но читателю снаружи в это верится не очень. То есть - может быть, но может и не быть.
Повторяю, есть немало тех, кому душевный мазохизм нравится. Но это не о Любви.
Если не скатываться в оффтопик, и вернуться таки к Лисьему пенису - то ребята совершили, конечно, ужасающий поступок. Но совершили для взаимного удовольствия. Конечно, о Любви тут и речи нет, но одному было приятно мучиться, а другому было приятно попробовать. Каждый делал для себя, но так, чтобы было приятно другому.
Не Любовь, но где-то рядом.

З.Ы. Я тут подумал, а, собственно... Кому еще распоряжаться собственным членом, как не хозяину?

Ответ был на "Как можно?" и "Мне плохо стало".
Тебе - плохо.
Не делай так!
А им - хорошо.

М-да. Я тут понял одну вещь, которую, кажется, упустил - я рассказ понимал в некотором контексте, понятном только мне - собственно, это я и есть этот контекст. Галерея автора - тоже контекст, хотя и другой. А здесь... кажется, так это выглядит со стороны - некто взял и под действием случайного импульса и каких-то суеверных мотивов лишил себя члена. Полагаю, так?

Автор предлагает подобные вещи принимать без объяснений - в одном рассказе его, скажем, против воли зажарили и съели, а в следующем он снова живой и здоровый... если бы что-то подобное сабжу писал я, я бы включил какое-нибудь обоснование - скажем, способность к регенерации. В таком предположении ужасающим бы поступок никак не выглядел - ну да, а я вчера побрился. Может быть, стоило и добавить что-нибудь от себя при переводе.

Но подобное объяснение в рассказ не очень ложится, да и я сам предпочитаю другое, а именно респавн. Не каждый день, но по крайней необходимости, можно какую-нибудь фентезийную легенду под это подвести. Тогда становится понятно, что, с одной стороны, это ощутимая потеря, с другой - это не на всю жизнь, а, скажем, лет через десять сгорю на работе - и выйду из ближайшего храма с полным набором гениталий и повышением в должности. О чем пёс - коллега по службе - прекрасно знает, и обсуждать это нужным не считает.

Спасибо за комментарии!

В раю для мазохистов есть отдельный котел

- Не, ну а как же ты без него? - хаски совсем смутился.
- Ну... - лис посмотрел в потолок, - ты же знаешь, что мы здесь не навсегда...
Пёс вздохнул.
- Тоже верно. Но всё-таки, ты уверен?

Наверное, сделал бы как-нибудь так.

Собственно, насчет выбора... Мне кажется, в подобном случае выбор прост. Сделать так, как нравится самому! Рассказ, с моей точки зрения, эротический. А что бы я подумал, будь я сторонним читателем? Лис по глупости лишился важной части тела, о чем наверняка впоследствии пожалеет. И что? Нет, пардон, меня это не возбуждает.

В общем, мысль интересная, надо будет запомнить, но согласиться я пока не могу.

В раю для мазохистов есть отдельный котел

М-да. Допустим. Но как?
Ладно. Если буду что-нибудь писать - подумаю, как.

В раю для мазохистов есть отдельный котел

Да, так стало ясней...

А вообще, наверное, действительно это ерунда. В смысле, попытка  подвести какое-то обоснование... Не говоря уж о том, что в перевод добавлять что-то стоит только в крайнем случае - или уж переделывать все - но и есть у рассказа определенная смысловая структура, и уж что-нибудь отнять или прибавить... ну это такой грязный хак.

В раю для мазохистов есть отдельный котел

Собственно, это и есть тот крайний случай. Даже и не вижу, в чем мы не согласны...

В раю для мазохистов есть отдельный котел

Да херня это все для кривых психикой ,как и все воре . Если кому то нравиться причинять комуто боль либо наблюдать за этим, то он просто садист и все . Банально и серо -больной на голову человек, такие люди даже возбуждаться могут от вида крови . Я конечно понимаю что фурнось вся, это уже значит, что тебя немного повело по наклонной , но извините дрочить на то как кому член откусили и кровища брыжжить -нет, уж избавте меня от такого...

" что тем, кому нравится ПОЛУЧАТЬ боль и унижения - не могут найти себе качественного и безжалостного садиста."

Во первых таких мало ,а во вторых это тоже люди с искалеченной психикой ,в основном изкалеченной в детстве ,тоесть их либо родители насиловали,избивали в детстве либо случилась какаянибудь трагедия в которой они винят себя.

Не ну всему придел должен быть ,например педофилия это тоже искалеченная жизнь ребенка,но например гомосексуализм в некоторых странах и по сей день карается смертной казнью... Конечно вопрос нормальности вабще спорный ,например тот же гомосексуализм в древние времена всегда был,а в древнем риме вабще почитался как проявление истинной любви,в исламских станах как и в израиле так вабще нет возрастных ограничений и у них вполне нормально 30 летнему мужику взять в жоны 10-12летнюю девочку. А еще гдето читал но о достоверности этой информации сказать не могу -что с легионами не выгодно было возить шлюх,в таких условиях они часто становились разнощиками всякой заразы, и вроде как вместо них возили с собой для тех же целей (уж непомню каких но копытных животных.вроде лам или типа того) .Многие племена имеют сексуальные обычаи связанные с животными, в некоторых племенах африки мальчик становиться мужчиной отимев обезьяну... Так что впринципе наверное все зависит от обычаев и общественного мнения, так что может я и погорячился... Но всетаки копрофилы -ну как можно испытывать сексуальное влечение к говну ? Или возбуждаться от вида крови и чьихто мучений.... Я понимаю что не должен обвинять людей только из за того что не разделяю их вкусы, но все должно быть в меру,а то появляются всякие маньяки.которые тоже всеголишь удовлетворяют свое желания насилуя людей и разчленяя их трупы и насилуя снова расчлененные трупы ...