Нужна помощь писателя (Страница 3 из 7)

А вот это - отличнейшая идея! И не описанный здесь текст, а именно лежащая в этом идея. Которую выражает именно этот контраст.

Летишь на Сатурн, забираешь лёд - назад на Цереру.
Опять на Сатурн, забираешь лёд - назад на Цереру.
Опять на Сатурн, залетаешь на Фебу, забираешь лёд...

Кстати. Тоже мысль.
Есть два варианта развития событий.
1. Вертеть носом "Ах, мне ничего не показали и не рассказали, не разжевали, в рот не положили и в глотку не протолкнули. Это мне что, самому, чтоли, писать?".
2. В случае РЕАЛЬНОГО интереса (и желания что либо сделать) можно всегда обратиться к автору идеи "А какие интересные загадки можно сделать? А чем будут интересны персонажи?".
Разумеется, без ожидания, что "разжують и в рот положуть", а с намётками, с проектами "А я вот так сделал, но только мне кажется, что это херня полная, надо бы какую-нить изюминку"....

В первом случае - осознание ничтожности Ааза, и ощущение собственного превосходства над этим дебилом псевдоучёным.
Во втором - результат. Возможно - интересный. Может быть - не очень. Но в любом случае - полезный.
Каждый выбирает по себе. Женщину, религию, дорогу! Дьяволу служить, или пророку - каждый выбирает по себе.

На вскидку: возмущение "Это же не по-человечески!" с объяснением этого факта. Равнодушие "А на кой это надо?". А на закономерный вопрос "А зачем надо всё остальное?" не менее закономерный ответ "А нравится!".
Впрочем, не спорю, возможно, ты и прав, и это получится скучным, как сто раз слышанная нотация.

Ах, Царица Наук, помилуй мя, грешного!
Наверняка - это очень крутой аргумент! Прямо непробиваемый! Но вот у меня это количество можно хотя бы примерно оценить. И по финишному результату, и по вот таким постам. А вот, скажем, твоё отношение - вычислению не поддаётся. Потому что количество идей в твоём творчестве подозрительно стремится к единице (из мне известного). А гениальные "Драконьи сиськи" выросли на субстрате чужой идеи .

Смотря зачем. Если пробовать на прочность саму идею - то это же великолепно! Живучая идея, действительно, будет достойна воплощения (а может, и воплотится).
Если же делать это с целью найти повод НЕ воплощать её...

Некоторым, видимо, да.
Иначе я не могу даже вообразить, зачем ещё можно высказывать претензии типа "Мало разжевали".

Вот в этом-то и беда
Действительно, читатель не верит в то, что лично мне кажется интересным.

Это происходит сплошь и рядом. Вон, один из моих шедевров, "Чёрное и белое", которое лично я без всяких дураков на полном серьёзе считаю одним из своих лучших рассказов - имеет массу "минусов". Больше всех! И "не верю!" высказано прямо в лоб.  Почему? Непонятно.
Если я когда-нибудь решу эту задачу - тут же напишу что-нибудь гениальное.
А пока - увы, я третьесортный графоман, не способный придумать "что-нибудь интересное".

У третьесортного графомана? Ой, вряд ли. Тем более, что я сам - плагиатор, и все идеи нагло тырю у других.
А так - да, я имел ввиду именно это. Что во всех рассказах одна и та же идея, немножко повёрнутая и чуть под другим соусом.

Поскольку в чужую голову залезть невозможно - не могу за это ручаться. Могу только следовать бритве Оккама: если бы в головах пишуших вертелись сотни РАЗНЫХ идей - то и написанное было бы разнообразным (просто по закону больших чисел). Однако, это очевидно не так.

А с чего ты взял, что я это взял?
Я вообще не о тебе. Ты - пшиешь, и пишешь очень и очень неплохо. В том числе и по заказу. Ты абсолютно правильно сказал: просто не твоё.

Возможно, действительно, придётся написать, чтобы показать, что в этом пельмене мясо есть.
Но, как было показано выше, очень даже запросто читатели скажут "Фи... И стоило ради этого открывать?".  То есть, не разглядят мясо, сколько его ни напихай.
Поглядим. Ща в написании висят три проекта, Если этот втиснется - значит, судьба. А нет - ну, значит, нет.
Значит, не интересно.

Никаких секретов!
Просто идея - она голая. Голая идея - она неприглядна. Её надо обязательно одеть.
А вот это - мастерство автора. Конкретного автора!
Взять хотя бы идею "Дракон похищает принцессу". Идея древняя, затёртая до дыр, до прозрачности... А сколько на этой идее взращено? Вон, даже Шумиловский "Одинокий дракон" - и тот на той же идее вырос! Поэтому идея сама по себе - это не готовый продукт. Его ещё делать надо! Стараться!  И на одной и той же идее могут диаметрально противоположные вещи родиться. Поэтому концовка (как и начало) - зависят от конкретного автора.

Благодарю за заботу.
В наше время все пытаются донести, работать никто не хочет.

Ещё одна идея, которую я счёл небезынтересной, но которую не собираюсь разрабатывать в ближайшее время.
Как известно, в прошлом существовали очень дорогостоящие "рабы для удовольствий". Обоего пола. Стало быть, данных рабов кто-то должен обучать? Причём, с весьма раннего возраста. А занятия для рабов подобного направления тоже могут быть самыми разнообразными. И учителя требуются... сильные.

И снова идея. Я так понимаю, больше для себя записываю, ибо никому это нахрен не сдалось (без полного пошагового и детального мануала).
Ну, и ладно. Вдруг я всё же когда-нибудь буду иметь свободное время и не буду иметь идей.
Наткнулся на словосочетание Digital love. И задумался: а если персонаж попадает в игру/симулятор, но ему об этом не говорят и не объясняют в самом начале? То есть, он остаётся в своём сознании, со своей памятью (пусть и не полной, скока "успели перенести"), понимает, что мир вокруг него - это компьютерная симуляция... Но как это доказать? Доступа к игровому меню у него нет (он такой же персонаж, как и все остальные), отличия только в том, что всё вокруг "странное". Странные персонажи, странная рисовка, практически отсутствуют тактильные ощущения... Или не отсутствуют, как придумаете. И первую половину текста ГГ старательно ищет отличия окружающего мира от "реального". Задача сама по себе сложная и интересная, ибо для того, чтобы эти отличия заметить - нужно с чем-то сравнивать. А сравнивать ГГ может только с памятью. А память у него тоже цифровая. В результате отличий-то и нету...
Итог: находит и связывает воедино множество мелких нюансов, доказывает (в основном - самому себе), что мир - цифровой. И... дальше-то чё? Как в нём жить - непонятно. Save|restore существуют ли? Ведёт ли его кто-то, или он "играет" сам? А вокруг - персонажи, которые с ним взаимодействуют. Никто из них не проявляет признаков "виртуальных игроков", каждый верит в собственное существование, даже самые распоследние мобы. Как будет жить ГГ в таких условиях? Кого полюбит, за что и как?

Чё-то лезет какая-то дурь  в голову! А лучший способ дурь из головы выпнуть - это её выпнуть!
Вот и напишу сюда. Опять же, вроде бы как написал, мишн комплитд.

Ситуация: какой-нибудь подростковый коллектив (лагерь, общага, деревня - без разницы). Молодые самцы, запертые волей обстоятельств (скажем, непогодой) в комнате изнывают от скуки. И развлекаются карточной игрой. И со скуки переходят на эротический выигрыш: кто проиграет, снимает трусы. Через некоторое время новизна и эмоциональность проходит, предлагается более "сумасшедший" вариант: потрогать у выигравшего. Потом - дальше, больше, в конце концов дело доходит до секса. Проигравшего, соответственно...
И вот, одному пареньку не везёт! Ну, не везёт в картах! И он раз за разом лезет в игру, проигрывает, они удаляются, выигравший с ним вытворяет, соответственно... И вот наконец ему повезло! Выиграл!!!
Дальше по идее должно было идти длинное и многословное описание эмоций паренька, который предвкушает выигрыш, как он... хе-хе... Тех, кто только что его...
И вот, оказавшись в желанном положении, увидев поднятый для него хвост, имея все возможности удовлетвориться... Он понимает, что ему это нафиг не нужно! То есть, он не испытывает никакого удовольствия от того, чтобы трахнуть под хвост товарища! Ну, нету в нём этого желания! По любви или дружбе - запросто. А вот так, от выигрыша, только потому, что может... Не хочется!